1192/2019-309144(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

21 ноября 2019 года Дело № А33-32387/2019  

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14.11.2019. В полном  объёме решение изготовлено 21.11.2019.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И., рассмотрев в  

судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества  

«Красноярскэнергосбыт» в лице Канского межрайонного отделения (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>), г. Канск, Красноярский край, к Администрации города Канска Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Канск, Красноярский край, о взыскании задолженности, в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

Д.В., 

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» в лице Канского  межрайонного отделения (далее - ПАО «Красноярскэнергосбыт»; истец) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации города Канска  Красноярского края (далее - ответчик) о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги в размере 5 082,69 руб., потребленные за период с 01.07.2016 по  24.10.2016 жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...>.  

Определением от 25.10.2019 исковое заявление принято к производству суда в  общеисковом порядке, поскольку заявлено требование, подразумевающее обращение  взыскания на средства муниципального бюджета; предварительное и судебное заседания  назначены на 14.11.2019.  

В предварительное судебное заседание 14.11.2019 представители сторон, извещённые  надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Сведения о  дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.  Согласно статье 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предварительное судебное заседание проводится в их отсутствие.  

От истца в материалы дела поступили доказательства вручения иска ответчику, а также  ходатайство о проведении предварительного и судебного заседаний в отсутствие его  представителя; просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.  

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дополнительный документ приобщен судом к материалам дела.  

От ответчика какие-либо документы, пояснения и возражения в материалы дела не  поступили.  

Возражения относительно возможности завершения предварительного судебного  заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступили.  

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд  определил завершить предварительное судебное заседание, окончить подготовку дела к  судебному разбирательству и открыть судебное заседание арбитражного суда первой  инстанции.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный  суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские  права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского  законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства  одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное  действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо  воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

 На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник  несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено  законом или договором.  

 Пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное  помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в  соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире  несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире,  если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.  

 В силу подпункта 5 пункта 2, пункта 7 статьи 153 Жилищного кодекса Российской  Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги  возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности  на жилое помещение. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не  созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной  специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется  управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой  управляющей организации.  

 Согласно пунктам 2, 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации с момента  заключения договора социального найма обязанность по содержанию имущества,  предполагающему внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возникает у  нанимателя, в то время как собственник данного помещения в лице уполномоченного  государственного органа или органа местного самоуправления несет расходы по  содержанию такого помещения до заселения в него в установленном порядке физического  лица.  

В соответствии с пунктами 2, 4 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за  жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном  доме включает в себя:  

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и  работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего  имущества в многоквартирном доме;  

2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. 

(часть 2 в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 271-ФЗ)  

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение,  холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе  поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки  твердого топлива при наличии печного отопления).  

Пунктами 1, 7 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере,  обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с  требованиями законодательства.  

Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в  котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или  иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании  собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном  статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание и ремонт жилого  помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей  организации и устанавливается на срок не менее чем один год.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующие в деле должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме.  

Из материалов дела следует, что на основании протокола от 20.04.2010 внеочередного  общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по  адресу: 

<

...>, проводимого в форме заочного голосования, с  01.06.2010 управляющей организацией в данном доме выбрано ОАО  «Красноярскэнергосбыт» (в настоящее время - ПАО «Красноярскэнергосбыт»).  

В заявленный в иске период истцом оказывались жилищно-коммунальные услуги в  отношении квартиры № 8, расположенной по адресу: 

<

...>,  находящейся в муниципальной собственности.  

При этом в период с 01.07.2016 по 24.10.2016 данная квартира, являющаяся объектом  муниципального жилищного фонда г. Канска Красноярского края, не обременена правами  граждан (нанимателей); принадлежность ее муниципальному образованию город Канск, факт  ее незаселения не оспаривались ответчиком при рассмотрении дела.  

Всего за заявленный в иске период в отношении указанной квартиры образовалась  задолженность за жилищно-коммунальные услуги в общей сумме 5 082,69 руб. Данное  обстоятельство также не оспаривалось ответчиком при рассмотрении дела.  

Расчет задолженности произведен истцом с учетом тарифов, утвержденных Приказами  Региональной энергетической комиссии Красноярского края для ресурсоснабжающих  организаций, указанных в Приложении № 18 к исковому заявлению, на основании  Постановления Правительства Красноярского края № 370-п от 30.07.2013.  

Данный расчет является верным, поскольку произведен в соответствии с действующим  законодательством и обстоятельствами дела.  

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований  или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

 Доказательства возмещения расходов в сумме 5 082,69 руб. за жилищно-коммунальные  услуги в отношении спорной квартиры, контррасчет задолженности ответчиком в материалы  дела не представлены; арифметическая правильность расчета не оспорена.  

При таких обстоятельствах, поскольку обязанность по внесению платы за жилое  помещение и коммунальные услуги в заявленный в иске период лежит на собственнике  спорного помещения, требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме  

5 082,69 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При подаче иска истцу произведен зачет государственной пошлины в сумме 1 000 руб.,  уплаченной платежным поручением № 1693 от 24.06.2019 и возвращенной на основании  определения об отмене судебного приказа от 01.08.2019 по делу № А33-21941/2019. Кроме  того, истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1 000 руб. платежным поручением   № 2649 от 10.10.2019.  

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме на основании статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу  истца.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети  «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. Взыскать с Администрации города Канска Красноярского края (ИНН 

<

***>, 

ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества  «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме  5 082,69 руб. за жилищно-коммунальные услуги, потребленные за период с 01.07.2016 по  24.10.2016 жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...>, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд.  

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд  Красноярского края.  

Судья О.И. Медведева  

Электронная подпись сформирована некорректно. Подпись не соответствует файлу или подписанный файл был изменён Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного 

департаментаДата 27.02.2019 10:09:01

Кому выдана Медведева Ольга Ивановна