АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А10-1172/2018

15 октября 2018 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 15 октября 2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Салимзяновой Л.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 119034, пер. Гагаринский, д. 3, г. Москва) к Гарантийному фонду содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Бурятия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 670000, ул. Борсоева, д. 19 Б, кв. 1, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия) о взыскании 15 202 705 руб. 00 коп, в том числе 7 092 505 руб. 00 коп. – задолженности по договору поручительства  

<

***>-8 от 25.09.2015, 8 110 200 руб. 00 коп. – задолженности по  договору поручительства  

<

***>-8 от 14.09.2015;

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора - ООО «РегионСтрой»,

 

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №605 от 13.09.2017,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 26.04.2018,

от третьего лица: не явился, извещен, 

 

 

установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Гарантийному фонду содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Бурятия о взыскании 15 202 705 руб. 00 коп, в том числе 7 092 505 руб. 00 коп. – задолженности по договору поручительства  

<

***>-8 от 25.09.2015, 8 110 200 руб. 00 коп. – задолженности по  договору поручительства  

<

***>-8 от 14.09.2015;

В обоснование иска истец указал, что исполнение обязательств по кредитному договору 

<

***> от 25.09.2015 на сумму 12 850 000 руб. 00 коп, заключенному между истцом и ООО «РегионСтрой», обеспечено договором поручительства 

<

***>-8 от 25.09.2015, согласно которому ответчик обязался отвечать перед Банком за исполнение ООО «РегионСтрой» обязательств по кредитному договору в пределах суммы в размере 8 995 000 руб, что составляет 70% от неисполненных заемщиком обязательств по основному долгу кредитного договора.

Исполнение обязательств по кредитному договору 

<

***> от 14.09.2015 на сумму 17 000 000 руб. 00 коп, заключенному между истцом и ООО «РегионСтрой», обеспечено договором поручительства 

<

***>-8 от 14.09.2015, согласно которому ответчик обязался отвечать перед Банком за исполнение ООО «РегионСтрой» обязательств по кредитному договору в пределах суммы в размере 11 900 000 руб, что составляет 70% от неисполненных заемщиком обязательств по основному долгу кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства по кредитным договорам. Заемщик ООО «РегионСтрой» обязанности по кредитным договорам исполняет ненадлежащим способом. В связи с чем, по кредитным договорам образовалась просроченная задолженность.

Истец указал, что 04.05.2017 заемщику и поручителю предъявлено требование о досрочном погашении кредита в срок до 10.05.2017г.

16.05.2017 банк обратился в Советский районный суд г. Улан-Удэ с иском о взыскании солидарно с ООО «РегионСтрой» и поручителя ФИО4 задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на залоговое имущество.

Определением от 27.06.2017 по делу №2-1814/2017 Советский районный суд г. Улан-Удэ утвердил мировое соглашение, согласно которому заемщик должен погасить задолженность по кредитным договорам согласно графику платежей в срок до 25.06.2020. Между тем, условия мирового соглашения заемщиком не исполнены.

В  связи  с неисполнением заемщиком условий  мирового  соглашения  20.10.2017г  Советским  районным  судом  г.Улан-Удэ  выдан  исполнительный  лист. Исполнительное  производство в отношении  заемщика  и  поручителя  возбуждено 25.1.2017г

В связи с неисполнением ООО «РегионСтрой» обязательств по кредитным  договорам , истец обратился к  ответчику о б исполнении  обязательств про договорам  поручительства.

Истец указал, что по состоянию на 08.02.2018 остаток основного долга по кредитному договору 

<

***> от 25.09.2015 составляет 12 091 122 руб. 51 коп. Предельный объем ответственности поручителя составляет 7 092 505 руб. 00 коп. Остаток основного долга по кредитному договору 

<

***> от 14.09.2015 составляет 14 105 492 руб. 06 коп. Предельный объем ответственности поручителя составляет 8 110 200 руб. 00 коп.

Общая сумма задолженности поручителя по договорам составляет 15 202 705 рублей.

В качестве правового обоснования истец сослался на статьи 11, 12, 309, 310, 314, 361, 399 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик иск не признал. В обоснование возражений указал, что банком не приняты все меры по взысканию задолженности, не представлены документы об исполнительном производстве в отношении заемщика, солидарного поручителя, имущества на которое обращено взыскание в установленном порядке. В связи с чем, полагает, что требования банка удовлетворению не подлежат.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, считается извещенным надлежащим образом в порядке части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определение о принятии искового заявления, направленное третьему лицу по юридическому адресу заказным судебным письмом №67000821890144, возвращено отделением почтовой связи за истечением срока хранения.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальных сайтах Арбитражного суда Республики Бурятия и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик иск не признал.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – кредитор, Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью «РегионСтрой» (далее – заемщик, Общество) заключены кредитный договор 

<

***> от 25.09.2015 на выдачу кредита на сумму 12 850 000 руб 00 коп , с оплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,4% годовых,  кредитный договор 

<

***> от 14.09.2015 на выдачу кредита на сумму 17 000 000 руб 00 коп , с оплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,4% годовых.

В соответствии с пунктом 6.2 кредитного договора 

<

***> от 25.09.2015 надлежащее исполнение заемщиком обязательств обеспечено:

1 – залогом недвижимости по договору 

<

***>-7 об ипотеке (залоге) земельного участка, заключенного 25.09.2015 между кредитором и заемщиком,

2 – поручительством физического лица по договору 

<

***>-9, заключенным 25.09.2015 между кредитором и ФИО4,

3 - поручительством юридического лица по договору 

<

***>-8, заключенным 25.09.2015 между кредитором и Гарантийным фондом содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Бурятия (далее – Фонд).

В соответствии с пунктом 6.2 кредитного договора 

<

***> от 14.09.2015 надлежащее исполнение заемщиком обязательств обеспечено:

1 – залогом недвижимости по договору 

<

***>-7 об ипотеке (залоге недвижимости), заключенного 14.09.2015 между кредитором и заемщиком,

2 - залогом транспортных средств по договору 

<

***>-4 о залоге транспортных средств, заключенного 14.09.2015 между кредитором и заемщиком,

3 - залогом оборудования по договору 

<

***>-5 о залоге оборудования, заключенного 14.09.2015 между кредитором и заемщиком,

4 – поручительством физического лица по договору 

<

***>-9, заключенным 14.09.2015 между кредитором и ФИО4,

3 - поручительством юридического лица по договору 

<

***>-8, заключенным 14.09.2015 между кредитором и Гарантийным фондом содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Бурятия (далее – Фонд).

Истец свои обязательства по кредитным договорам 

<

***> от 25.09.2015, 

<

***> от 14.09.2015 исполнил надлежащим образом. В подтверждение предоставления кредита заемщику в материалы дела представлены банковский ордер №993090 от 16.09.2015 (л.д.111 т.1) на сумму 17 000 000 руб 00 коп - по кредитному договору 

<

***> от 14.09.2015,  банковский ордер №63144 от 29.09.2015 (л.д.121 т.1) на сумму 12 850 000 руб 00 коп - по кредитному договору 

<

***> от 25.09.2015.

Кроме этого, предоставление кредита заемщику подтверждается выписками по счету.

В свою очередь, заемщик свои обязательства по возврату полученных денежных средств и процентов за пользование кредитом в полном объеме не исполнил.

Определением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 27.06.2017 по делу №2-1814/2017 по иску ОАО «Росссельскохозбанк» к ООО «РегионСтрой», ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам 

<

***> от 25.09.2015 , 

<

***> от 14.09.2015 по состоянию на 03.05.2017 в размере 25 527 323 руб 26 коп , об обращении взыскания на залоговое имущество , утверждено мировое соглашения.

Согласно условиям мирового соглашения стороны подтвердили, что задолженность заемщика  и  поручителя перед Банком составляет

- по кредитному договору 

<

***> от 14.09.2015 по состоянию на 27.06.2017 составляет 14 108 731 руб 07 коп , в том числе основной долг – 11 586 000 руб 00 коп , начисленные проценты – 2 152 246 руб 61 коп , комиссии – 76 664 руб 50 коп , пени – 293 819 руб 96 коп ,

- по кредитному договору 

<

***> от 25.09.2015 по состоянию на 27.06.2017 составляет 12 241 430 руб 58 коп , в том числе основной долг – 10 132 150 руб 00 коп , начисленные проценты – 1 793 007 руб 51 коп , комиссии – 62 047 руб 35 коп , пени – 254 225 руб 72 коп ,

а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 66 000 руб.

ООО «РегионСтрой» и ФИО4 обязались добровольно погасить сумму задолженности по состоянию на дату утверждения мирового соглашения в размере 26 350 161 руб 65 коп , в том числе основной долг – 21 718 150 руб 00 коп , начисленные проценты – 3 945 254 руб 12 коп , комиссии – 138 711 руб 85 коп , пени – 548 045 руб 88 коп   в срок до 25.06.2020 согласно  графикам, являющимися  приложениями №1  и № 2  к мировому  соглашению.

Согласно  графикам ( приложения № 1  и № 2 ) предусмотрено  гашение  процентов  и задолженности  , начиная с 25.07.2017г  ежемесячно  до 25.06.2020г.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по мировому соглашению, Банк вправе в том числе, обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение условий мирового соглашения о взыскании всей суммы задолженности с причитающейся неустойкой, указанные в мировом соглашении, об обращении взыскания на предметы залога, являющихся обеспечением исполнения обязательств, предусмотренные пунктом 1.10 соглашения: транспортные средства по договору 

<

***>-4 от 14.09.2015, оборудование по договору 

<

***>-5 от 14.09.2015 , недвижимое имущество по договору 

<

***>-7 от 14.09.2015 ,  недвижимое имущество по договору 

<

***>-7 от 25.09.2015.

Указанное определение Советского районного суда г. Улан-Удэ вступило в законную силу 13.07.2017.

Советским районным судом г. Улан-Удэ 23.10.2017 выданы исполнительные листы ФС№022550353 в отношении ООО «РегионСтрой» , исполнительные листы ФС№022550356 в отношении ФИО4 по делу №2-1814/2017 для принудительного исполнения условий мирового соглашения.

Постановлением №03025/17/180179 от 25.12.2017 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Бурятия на основании исполнительного листа ФС№022550353 по делу №2-1814/2017 возбуждено исполнительное производство №37319/17/03025-ИП в отношении ООО «РегионСтрой» (л.д. 107-108 т.1).

Постановлением №03025/17/180180 от 25.12.2017 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Бурятия на основании исполнительного листа ФС№022550356 по делу №2-1814/2017 возбуждено исполнительное производство №37320/17/03025-ИП в отношении ФИО4 (л.д. 109-110 т.1).

Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства  ненадлежащего  исполнения  обязательств  ООО «РегионСтрой» по кредитным договорам 

<

***> от 25.09.2015 , 

<

***> от 14.09.2015, установленное судом общей юрисдикции, обязательны при рассмотрении настоящего иска.

Предметом настоящего иска является требование к поручителю Гарантийному фонду содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Бурятия по договорам поручительства 

<

***>-8 от 25.09.2015, 

<

***>-8 от 14.09.2015.

Согласно договору поручительства 

<

***>-8 от 25.09.2015 Гарантийный фонд содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Бурятия (поручитель) обязуется отвечать перед АО «Россельхозбанк» (кредитор) за исполнение ООО «РегионСтрой» (должник) своих обязательств по кредитному договору 

<

***>, заключенному 25.09.2015 между кредитором и должником, в пределах 8 995 000 рублей, что составляет предельный объем ответственности поручителя, ограниченный в размере 70% от неисполненных заемщиком обязательств по основному долгу кредитного договора (невозвращенной в установленном кредитным договором порядке и сроки суммы кредита).

Согласно договору поручительства 

<

***>-8 от 14.09.2015 Гарантийный фонд содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Бурятия (поручитель) обязуется отвечать перед АО «Россельхозбанк» (кредитор) за исполнение ООО «РегионСтрой» (должник) своих обязательств по кредитному договору 

<

***>, заключенному 14.09.2015 между кредитором и должником, в пределах 11 900 000 рублей, что составляет предельный объем ответственности поручителя, ограниченный в размере 70% от неисполненных заемщиком обязательств по основному долгу кредитного договора (невозвращенной в установленном кредитным договором порядке и сроки суммы кредита).

В соответствии с пунктом 1.2 договоров поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату части кредита (основного долга) в пределах лимита ответственности поручителя.

Исходя из условий указанных договоров поручительства, к правоотношениям сторон применимы правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения по поручительству (параграф 5 глава 23 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство (п.3 статьи 361 ГК РФ).

Условия об обеспечиваемом обязательстве в договорах поручительства согласованы, договоры подписаны сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с пунктом 3.1 договоров поручительства поручитель несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, при этом поручитель отвечает в пределах лимита ответственности.

В силу части 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитным договорам 

<

***> от 25.09.2015 , 

<

***> от 14.09.2015 установлено определением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 27.06.2017 по делу №2-1814/2017.

Пунктом 3.6 договоров поручительства установлено, что в течение не менее 90 календарных дней с даты неисполнения должником своих обязательств по кредитному договору кредитор обязан принять все меры (в том числе путем обращения взыскания на предмет залога, предъявления требования по поручительствам третьих (за исключением Фонда) лиц в целях получения от должника невозвращенной суммы основного долга (суммы кредита), уплаты процентов на нее и исполнения иных обязательств, предусмотренных кредитным договором.

Во исполнение данного пункта истцом предприняты меры по взысканию задолженности, обращению взыскания на залоговое имущество с должника и иных поручителей в рамках дела №2-1814/2017 в Советском районной суде г. Улан-Удэ,  исполнительные  листы  предъявлены к принудительному  исполнению.

В соответствии с пунктом 3.3 договоров поручительства в срок не позднее 5 рабочих дней от даты неисполнения (ненадлежащего исполнения) должником обязательства по кредитному договору по возврату суммы основного долга (суммы кредита) и уплаты процентов за пользование кредитом кредитор в письменном виде уведомляет поручителя об этом с указанием вида и суммы неисполненных должником обязательств и расчета задолженности должника перед кредитором.

Согласно пункту 3.4 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспечиваемых в соответствии с условиями договора поручительства обязательств по кредитному договору, кредитор в течение 10 рабочих дней с даты неисполнения или ненадлежащего исполнения должником указанных обязательств предъявляет письменное требование должнику. Копия требования (претензии) в тот же срок направляется кредитором поручителю.

Истец направил поручителю требование № 059-02-17/69 от 08.02.2018 о погашении задолженности по кредитным договорам 

<

***> от 25.09.2015 , 

<

***> от 14.09.2015.

В материалы дела представлены постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО «РегионСтрой» и ФИО4 о взыскании суммы долга, об обращении взыскания на заложенное имущество.

 

Довод ответчика о том, что истцом не приняты все меры по взысканию задолженности, судом отклоняется.

Доказательств исполнения обязательств по кредитным договорам в материалы дела не представлено.

Условия, предусмотренные договорами поручительства для предъявления требований к поручителю, истцом соблюдены.

Согласно пунктам 1.1., 3.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспечиваемых в соответствии с условиями договора поручительства обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в пределах лимита ответственности поручителя в размере 70% от неисполненных заемщиком обязательств по основному долгу.

По состоянию на 08.02.2018 задолженность ООО «РегионСтрой» перед Банком составила по кредитному договору 

<

***> от 25.09.2015 сумму 10 132 150 руб 00 коп , по кредитному договору 

<

***> от 14.09.2015 сумму 11 586 000 руб 00 коп.

Таким образом, 70% предел лимита ответственности от суммы основного долга Фонда составляет по кредитному договору 

<

***> от 25.09.2015 сумму 7 092 505 руб 00 коп, по кредитному договору 

<

***> от 14.09.2015 сумму 8 110 200 руб 00 коп.

В соответствии со статьями 361, 363, 399 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании 7 092 505 руб. 00 коп. – по договору поручительства 

<

***>-8 от 25.09.2015, 8 110 200 руб. 00 коп. – по договору поручительства  

<

***>-8 от 14.09.2015 (в пределах лимита ответственности поручителя) обосновано и подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Гарантийного фонда содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Бурятия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 15 301 718 руб 62 коп , из  которых 15 202 705 руб. 00 коп- задолженность , в том числе 7 092 505 руб. 00 коп. – по договору поручительства 

<

***>-8 от 25.09.2015, 8 110 200 руб. 00 коп. – по договору поручительства  

<

***>-8 от 14.09.2015, 99 013 руб 52 коп -  расходы  по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

 

Судья                                                                                                  Л.Ф. Салимзянова