8/2023-66300(1) 

 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А20-3566/2023

г. Нальчик

28 августа 2023 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А.Цыраевой,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.М.Абазовой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного 

общества «ФИО1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице  филиала ПАО «ФИО1» - «Каббалкэнерго»  

к муниципальному унитарному предприятию «Водоснабжение, дорожное хозяйство и  благоустройство с. Анзорей» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 950 441 руб. 55 коп., в отсутствие представителей сторон, 

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «ФИО1» в лице филиала ПАО  «ФИО1» - «Каббалкэнерго» (далее – общество) обратилось в  Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к муниципальному  предприятию «Водоснабжение, дорожное хозяйство и благоустройство с. Анзорей» (далее –  предприятие) о взыскании 950 441 руб. 55 коп., из которых:  

 - 931 679 руб. 67 коп. задолженность по оплате стоимости электрической энергии,  потребленной в апреле и мае 2023 года по договору энероснабжения от 11.01.2016  

 № 0703192000003; 

 - 18 761 руб. 88 коп. пени за несвоевременную оплату электрической энергии на  основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» за период с 20.05.2023 по 31.07.2023 .  

 Также заявлено о взыскании неустойки с 01.08.2023 г. по день фактического  исполнения обязательства.  

 Исковые требования аргументированы со ссылкой на статьи 307, 309, 310, 314, 539, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации и аргументированы нарушением ответчиком  обязательств по оплате поставленной электрической энергии.  

Доступ к материалам дела № А20-3566/2023 на информационном ресурсе «Картотека  арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала  Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода:  

 Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в  предварительное судебное заседание не явились, возражение относительно рассмотрения  дела в их отсутствие не направили. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.  

В определении арбитражного суда от 03.08.2023 о принятии искового заявления к  производству указано о назначении предварительного судебного заседания на 10 часов 45  минут 28.08.2023, а также о назначении судебного заседания на 10 часов 55 минут  28.08.2023. Кроме того, в пункте 6 резолютивной части указанного определения сторонам  разъяснено, что, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле,  отсутствуют, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были  заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе  завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой  инстанции. При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны надлежащим образом  извещены о времени и месте рассмотрения дела, и что возражения относительно  рассмотрения дела в их отсутствие они суду не направили, в порядке пункта 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил  предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда  первой инстанции.  

Исследовав и оценив материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые  требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.  

Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом  «Каббалкэнерго» (гарантирующий поставщик) и предприятием (потребитель) заключен  договор энергоснабжения от 11.01.2016 № 0703192000003 (далее – договор), согласно пункту  1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять в точках поставки,  указанных в приложении № 3 к договору продажу электрической энергии (мощности) на  условиях предусмотренных договором, а также самостоятельно или через привлеченных  лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых  является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель  обязуется оплачивать потребляемую электрическую энергию (мощность) и оказанные  услуги.  

В соответствии с пунктом 7.1 договора расчетный период составляет один календарный  месяц. Оплата потребителем приобретаемой электрической энергии производится в  следующем порядке:  

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме  покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;  

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме  покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;  

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который  осуществляется, за вычетом средств внесенных потребителем в качестве оплаты за  электрическую энергию (мощность) в течение этого месяца оплачивается в срок до 18-го  числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

В силу пункта 11.1 договора он вступает в силу с момента заключения и действует в  течение одного календарного года и считается ежегодно продленным на тот же срок  (календарный год) и на тех же условиях, если не менее чем за 30 дней до окончания срока  его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о  заключении нового договора.  

Дополнительным соглашением к договору энергоснабжения от 01.08.2021 стороны  пришли к соглашению о замене стороны в договоре – акционерное общество  «Каббалкэнерго» в связи с утратой статуса гарантирующего поставщика и присвоением  статуса гарандитрующего поставщика на публичное акционерное общество «ФИО1) в лице филиала ПАО «ФИО1» - «Каббалкэнерго» в  связи с присвоением ему статуса гарантирующего поставщика.  

Поставив предприятию в апреле и мае 2023 года электрическую энергию, общество  составило об этом акты снятия показаний приборов учета электрической энергии, акты  приемо-передачи от 30.04.2023 № 0719/Э001295 на сумму 661 628 руб. 36 коп. и от  31.05.2023 № 0719/Э001643 на сумму 270 051 руб.31 коп., а всего на общую сумму 931 679  руб. 67 коп., которые подписаны представителями сторон и скреплены печатями общества и  предприятия.  

Для оплаты стоимости поставленной электрической энергии общество выставило  счета-фактуры от 30.04.2023 № 0719/Э001295 на сумму 661 628 руб. 36 коп. и от 31.05.2023   № 0719/Э001643 на сумму 270 051 руб.31 коп., итого на общую сумму 931 679 руб.67 коп.  

В нарушение условий договора стоимость поставленной в апреле и мае 2023 года  электрической энергии ответчик своевременно не оплатил.  

Направленные истцом в адрес ответчика претензии от 19.05.2023 № 178397 и от  20.06.2023 № 183649 с требованием оплатить стоимость поставленной в апреле и мае 2023  года электрической энергии, оставлены без удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с  рассматриваемым иском в арбитражный суд.  

Арбитражный суд считает, что между сторонами возникли правоотношения,  вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются  

положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не  допускается.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию.  

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Согласно статье 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами  порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие  или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц,  участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного  рассмотрения дела.  

Статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными  доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.  

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований  или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательства оплаты стоимости  потребленной в апреле и мае 2023 года электрической энергии суду не представил.  

При таких обстоятельствах исковые требования общества в части взыскания основного  

долга в сумме 931 679 руб. 67 коп. являются обоснованными и подлежащими  удовлетворению.  

За просрочку оплаты истец в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35- ФЗ) предъявил к взысканию пени в сумме 18 761 руб. 88 коп. за период с 20.05.2023 по  31.07.2023, рассчитав ее с применением ключевой ставки Центрального банка России в  размере 8,5% годовых с 1-го по 60-й день по 1/300 ключевой ставки Банка России, с 61-го по  90-1 день по 1/170 ключевой ставки Банка России.  

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи  должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом  и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ Управляющие  организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления  коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие  организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное  водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты  электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной  трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты,  по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со  дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере  одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  

каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки.  

Указанием ЦБ РФ от 11.12.15 N 3894-У, значение ставки рефинансирования Банка  России с 01.01.2016 приравнено к значению ключевой ставки Банка России.  

Согласно разъяснению, данному в пункте 3 Разъяснений по вопросам, возникающим в  судебной практике, Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3  (2016), утвержденному постановлением Президиума Верховного Суда Российской  Федерации 19.10.2016: "Статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О  газоснабжении в Российской Федерации", ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N  35-ФЗ "Об электроэнергетике", ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О  теплоснабжении", ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О  водоснабжении и водоотведении" и ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации  установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате  потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам  размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не  выплаченную в срок сумму.  

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему  правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.  

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае  взыскания неустойки в судебном порядке.  

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения  возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате  потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном  порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его  вынесения.  

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в  отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.  

Поскольку материалами дела подтверждается просрочка оплаты поставленной  электрической энергии, требования истца о взыскании пени в сумме 18 761 руб. 88 коп.  арбитражный суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

 Расчет судом признан и признан методологически и арифметически правильным.  

Однако расчет истцом произведен с применением ключевой ставки Центрального банка  России в размере 8,5% годовых, которая на день принятия решения является не актуальной.  На день принятия решения актуальной является ключевая ставка Центрального банка России  является 12% годовых. Вместе с тем, расчет пени с применением ключевой ставки меньшего  размера, против актуальной, не ущемляет права ответчика, поэтому принимается судом.  Основания для уменьшения неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса  Российской Федерации отсутствуют.  

Взыскание пени с 01.08.2023 истец просит произвести по день фактической оплаты  долга.  

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено  следующее: по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по  день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору  денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

При таких обстоятельствах требования истца о присуждении неустойки по день  фактического исполнения обязательства арбитражный суд считает правомерными и  подлежащими удовлетворению.  

При принятии иска определением от 03.08.2023 истцу была предоставлена отсрочка по  уплате госпошлины.  

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат  взысканию в доход федерального бюджета.  

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 статьи 127, статьями 110, 156,  167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «ФИО1» в  лице филиала ПАО «ФИО1-Каббалэнерго» удовлетворить.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоснабжение, дорожное  хозяйство и благоустройство с. Анзорей» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества «ФИО1» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) задолженность по оплате электрической энергии, потребленной в апреле  и мае 2023 года в сумме 931 679 (девятьсот тридцать одна тысяча шестьсот семьдесят девять)  руб. 67 коп. и пени за просрочку оплаты на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 20.05.2023  

по 31.07.2023 в сумме 18 761 (восемнадцать тысяч семьсот шестьдесят один) руб. 88 коп.  Взыскание пени начисленной на сумму долга на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 01.08.2023  произвести по день фактического исполнения обязательства.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоснабжение, дорожное  хозяйство и благоустройство с. Анзорей» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 22 009 (двадцать две тысячи  девять) руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия  решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в  законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Ф.А. Цыраева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 05.05.2023 4:33:00

 Кому выдана Цыраева Фатимат Абдуллаевна