АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-16947/2021

г. Нижний Новгород                                                        15 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 15 февраля 2022 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Миронова Сергея Вадимовича (шифр 60-281), 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника-АС» (ОГРН:1135261004570; ИНН:5261088591; адрес: 603107, 

<

...>, помещ. 6, этаж 1) к обществу с ограниченной ответственностью «ГЕО» (ОГРН:1085257001334; ИНН:5257098727; адрес: 606502, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом), 

в отсутствие представителей сторон,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области 27.05.2021 обратилось общество с ограниченной ответственностью «Спецтехника-АС» (далее - заявитель, кредитор) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ГЕО»  (далее - общество, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.09.2021 (резолютивная часть объявлена 20.09.2021) в отношении ООО "ГЕО" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (член Союза «Саморегулируемая организация Гильдия арбитражных управляющих).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №184(7146) от 09.10.2021. 

Определением суда от 24.09.2021 судебное заседание по вопросу рассмотрения отчета временного управляющего и переходе к последующей процедуре, применяемой в деле о банкротстве, назначено на 14.02.2022.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя не обеспечили. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим представлен в суд отчёт о деятельности временного управляющего, протокол собрания, анализ финансового состояния, реестр требований кредиторов, ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Решение об избрании конкурсного управляющего принято на собрании кредиторов от 10.02.2022, которым был утвержден ФИО2.

Рассмотрев указанное ходатайство, а также отчет временного управляющего, суд установил следующее. 

Временный управляющий по итогам процедуры наблюдения пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Из представленного анализа финансово - хозяйственной деятельности следует, что восстановить платежеспособность должника невозможно, имущества должника недостаточно для погашения судебных расходов, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному  управляющему. Источником финансирования процедуры банкротства временным управляющим предложено определить денежные средства, перечисленные на депозит Арбитражного суда Нижегородской области в качестве обеспечения расходов на процедуру банкротства и вознаграждения арбитражному управляющему.

На дату рассмотрения вопроса о переходе в следующую процедуру установлена и включена в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 1 835 954,05 руб.

Первое собрание кредиторов, состоявшееся 10.02.2022, приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Исследовав материалы дела, принимая во внимание решение собрания кредиторов, суд считает, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», так как денежные обязательства не исполнены в течение трёх месяцев и отсутствуют доказательства возможности удовлетворения требований кредиторов и исполнения обязанности по уплате обязательных платежей. 

Оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления не имеется. Поэтому должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство.

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО2 (член Союза «Саморегулируемая организация Гильдия арбитражных управляющих), чья кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п.3 ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Расходы по делу в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 126, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГЕО» (ОГРН:1085257001334; ИНН:5257098727; адрес: 606502, 

<

...>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «ГЕО» (ОГРН:1085257001334; ИНН:5257098727; адрес: 606502, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на 22 августа 2022 года в 13 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9,   каб. № 222.

Конкурсному управляющему за пять рабочих дней до даты заседания представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчёт о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002, а также иными законодательными актами. 

В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства конкурсному управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе конкурсного производства мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (член Союза «Саморегулируемая организация Гильдия арбитражных управляющих", номер в реестре 17975, ИНН: 

<

***>, адрес для корреспонденции: 603087, 

<

...>).

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере                30 000 руб. в месяц за счёт имущества должника.

Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со ст.128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить арбитражный суд. 

Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему. 

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «ГЕО» (ОГРН:1085257001334; ИНН:5257098727; адрес: 606502, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника-АС» (ОГРН:1135261004570; ИНН:5261088591; адрес: 603107, 

<

...>, помещ. 6, этаж 1) 6 000 руб. расходов по государственной пошлине. 

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                                       С.В.Миронов