Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-61217/23-23-437

06 сентября 2023 года

город Москва

Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 06 сентября 2023 года.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Гамулина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Манджиевым А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «РОССЕТИ МР»

к ООО «ГЛОБАЛКОРП»

об обязании убрать отвалы грунта, щебня, строительного мусора, прекращения работы техники в охранной зоне ВЛ 110кВ «Теплый Стан - Передельцы I цепь» ( пролет оп. № 18-19, № 19-20), по адресу: г. Москва, поселение Московский, в р-не д. Саларьево, уч. № 22/2к-1/3, с кадастровым номером участка 50:21:0110205:345),

третьи лица – Прокуратура Троицкого и Новомосковского административных округов г. Москвы, Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в Троицком и Новомосковском административном округе, МТУ РОСТЕХНАДЗОРА,

при участии:

от истца – Титова К.Н. (доверенность от 09.01.2023г.),

от ответчика – не явился,

от третьих лиц – не явились,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «РОССЕТИ МР» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ГЛОБАЛКОРП»  (далее – ответчик) об обязании убрать отвалы грунта, щебня, строительного мусора, прекращения работы техники в охранной зоне ВЛ 110кВ «Теплый Стан - Передельцы I цепь» (пролет оп. № 18-19, № 19-20), по адресу: г. Москва, поселение Московский, в р-не д. Саларьево, уч. № 22/2к-1/3, с кадастровым номером участка 50:21:0110205:345.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Прокуратура Троицкого и Новомосковского административных округов г. Москвы, Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в Троицком и Новомосковском административном округе, МТУ РОСТЕХНАДЗОРА.

Дело рассматривалось в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Суд, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что истцу принадлежит на праве собственности линия электропередач ВЛ 110кВ «Теплый Стан - Передельцы I цепь» протяженностью 9 000 км, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 50 НА № 1534392 от 13.12.2006.

В соответствии с п. 2 ст. 89 ЗК РФ, в целях обеспечения деятельности организаций и объектов энергетики могут предоставляться земельные участки для размещения объектов электросетевого хозяйства и иных определенных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике объектов электроэнергетики.

Согласно п. 3 ст. 105 ЗК РФ, одним из видов зон особыми условиями использования территорий является охранная зона объектов электроэнергетики (объектов электросетевого хозяйства и объектов по производству электрической энергии).

В соответствии со ст. 106 ЗК РФ, порядок установления таких зон регламентирован Правительством РФ.

Охранная зона указанной линии электропередач установлена в соответствии утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 № 160 Правилами установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон (далее – Правила № 160).

Документы технического учета лини электропередачи представлены в материалы дела. Год ввода линии в эксплуатацию 1979.

В соответствии с п. 8 Правил № 160, в охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров.

Согласно пп. б) п. 8 Правил № 160 в охранных зонах в том числе запрещается проводить работы, угрожающие повреждению объектов электросетевого хозяйства, размещать объекты и предметы, которые могут препятствовать доступу обслуживающего персонала и техники к объектам электроэнергетики, без сохранения и (или) создания, в том числе в соответствии с требованиями нормативно-технических документов, необходимых для такого доступа проходов и подъездов в целях обеспечения эксплуатации оборудования, зданий и сооружений объектов электроэнергетики, проведения работ по ликвидации аварий и устранению их последствий на всем протяжении границы объекта электроэнергетики.

Согласно пп. а) п. 9 Правил № 160, в охранных зонах, установленных для объектов электросетевого хозяйства напряжением свыше 1000 вольт, помимо действий, предусмотренных пунктом 8 настоящих Правил, запрещается складировать или размещать хранилища любых, в том числе горюче-смазочных, материалов.

В соответствии с п. 12 Правил № 160, при обнаружении сетевыми организациями и иными лицами фактов осуществления в границах охранных зон действий, запрещенных пунктами 8 и 9 настоящих Правил, или действий, предусмотренных пунктами 10 и 11 настоящих Правил, без получения письменного решения о согласовании сетевой организации, указанные лица вправе в соответствии с законодательством Российской Федерации обратиться в суд.

Согласно акту осмотра от 25.10.2022, в охранной зоне ВЛ 110кВ «Теплый Стан - Передельцы I цепь» (пролет оп. № 18-19, № 19-20), по адресу: г. Москва, поселение Московский, в р-не д. Саларьево, уч. № 22/2к-1/3, кадастровый номер земельного участка 50:21:0110205:345, без получения необходимых согласований сетевой организации произведено складирование песка, щебня, переработанной древесины и строительного мусора, производятся погрузочно-разгрузочные работы, что нарушает право истца на обслуживание и эксплуатацию линии электропередач, создает препятствия к осуществлению полномочий пользования и распоряжения и угрозу жизни и здоровью граждан.

Земельный участок с кадастровым номером 50:21:0110205:345 принадлежит на праве собственности ответчику, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии с п. 2 ст. 56 ЗК РФ, могут устанавливаться ограничения использования земельных участков в зонах с особыми условиями использования территорий.

Пунктом 4 ст. 1 ГрК РФ определено, что к зонам с особыми условиями использования территорий относятся, в том числе охранные зоны.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные ст.ст. 301 - 304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

В пунктах 45, 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» также разъяснено, что в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, может быть удовлетворен независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия, нарушающие право истца. Аналогичная позиция изложена в п. 10 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 № 153 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения».

Защита гражданский прав, в силу ст. 12 ГК РФ осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признании недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнении обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Таким образом, приведенный в ст. 12 ГК РФ перечень не является исчерпывающим, поскольку законами могут быть предусмотрены и иные способы защиты права.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 № 153 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения», удовлетворяя негаторный иск, суд может возложить на нарушителя обязанность совершить определенные действия (например, вывезти мусор), а также воздержаться от действий (например, прекратить размещать отходы производства на земельном участке).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленные истцом доказательства позволяют установить размещение ответчиком в охранной зоне линии электропередачи материалов и совершение действий без согласования с истцом, создающих препятствия в доступе к объектам электросетевого хозяйства.

Ответчиком не представлено доказательств осуществления действий, в результате которых устранены зафиксированные истцом препятствия.

Учитывая наличие доказанного факта нарушения прав истца в результате действий ответчика, осуществляемых в границах своего земельного участка в пределах охранной зоны линии электропередачи, требования истца об обязании ответчика убрать отвалы грунта, щебня, строительного мусора, прекратить работу техники в охранной зоне ВЛ 110кВ «Теплый Стан - Передельцы I цепь» (пролет оп. № 18-19, № 19-20), по адресу: г. Москва, поселение Московский, в р-не д. Саларьево, уч. № 22/2к-1/3, с кадастровым номером участка 50:21:0110205:345, в соответствии со ст. 304 ГК РФ, подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст.ст. 11, 12, 304 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 174, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Обязать ООО «ГЛОБАЛКОРП» (ОГРН 1147746333074, 105318, г. Москва, ул. Ткацкая, д. 5, стр. 16) убрать отвалы грунта, щебня, строительного мусора, прекратить работу техники в охранной зоне ВЛ 110кВ «Теплый Стан - Передельцы I цепь» (пролет оп. № 18-19, № 19-20), по адресу: г. Москва, поселение Московский, в р-не д. Саларьево, уч. № 22/2к-1/3, с кадастровым номером участка 50:21:0110205:345).

Взыскать с ООО «ГЛОБАЛКОРП» (ОГРН 1147746333074, 105318, г. Москва, ул. Ткацкая, д. 5, стр. 16) в пользу ПАО «РОССЕТИ МР» (ОГРН 1057746555811, 115114, г. Москва, 2-й Павелецкий проезд, д. 3, стр. 2) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                     А.А. Гамулин