АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-98/2017

г. Владимир

19 декабря 2017 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Киселевой М.Ф., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

садоводческого некоммерческого товарищества «СЕКАЛИХА»,  Владимирская область, Суздальский район, с. Новоалександрово;  

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

к 1)Федеральному государственному бюджетному учреждению  «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии», 

<

...>, в лице филиала федерального государственного бюджетного  учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

...>; ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>, 

2)Управлению Федеральной службы Государственной регистрации  кадастра и картографии по Владимирской области, г. Владимир,  

ул. Офицерская, д. 33а; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, третьи лица: 

1)Администрация Суздальского района Владимирской области,  Владимирская область, город Суздаль;  

2)ФИО2, Владимирская область, Суздальский  район, с. Сновицы;  

3)ФИО3, Владимирская область,  Суздальский район, с. Богослово;  

4)Общество с ограниченной ответственностью «Прометей», Владимирская  область, Суздальский район, с. Сновицы;  

5)ФИО4, г. Владимир, пос. РТС; 6)ФИО5, г. Владимир; 7)ФИО6, г. Владимир; 8)ФИО7, г. Владимир; 

9)ФИО8, Московская область, Павлово- Посадский район, г. Электрогорск;  

10)ФИО9, ФИО10, г. Киев;  11)ФИО11, г. Москва;  

12)ФИО12, г. Владимир; 13)ФИО13, Владимирская область, Суздальский район, с. Старый Двор; 14)ФИО14, г. Владимир; 15)ФИО14, г. Владимир; 

16)ФИО15, Владимирская область, Суздальский  район, с. Сновицы;  

17)ФИО16, г. Владимир;  18)ФИО17, г. Владимир;  

19)Герасимова Тамара Николаевна, Владимирская область, Суздальский  

район, с. Сновицы; 

20)ФИО19, г. Владимир;  21)ФИО20, г. Владимир;  

22)ФИО21, г. Владимир;  23)ФИО22, г. Владимир;  

24)ФИО23, Московская область, г. Пушкин; 

25)ФИО24, Владимирская область,  Суздальский район, с. Богослово;  

26)ФИО25, г. Владимир; 

27)ФИО26, Владимирская область, Суздальский  район, с. Новоалександрово;  

28)ФИО27, Владимирская область, Суздальский  район, с. Новоалександрово;  

29)ФИО28, Владимирская область, Суздальский  район, с. Сновицы;  

30)ФИО29, Владимирская область, Суздальский  район, с. Сновицы;  

31)ФИО30, г. Владимир;  32)ФИО31, г. Владимир;  

33)ФИО32, г. Владимир; 34)ФИО33, г. Владимир; 35)ФИО34, г. Владимир; 36)ФИО35, г. Владимир, 

об исправлении кадастровой ошибки, о признании недействительными  сведений о местоположении границ земельного участка.  

 Руководствуясь статьями 4, 11, 12, 17, 49, 65, 110, 167-170, 176, 180,  318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

в иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в  течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу  обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

 Судья М.Ф. Киселева