АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-89750/24-110-677

город Москва

17 июля 2024 года

Резолютивная часть решения от 26 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе

судьи Мищенко А.В.  /единолично/,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СМАРТПОТОЛОК" (111033, Г.МОСКВА, ПЕР. СЛОБОДСКОЙ, Д. 6, СТР. 11, ЭТ 2 ПОМ I КОМ 2, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНКИ ГРУПП" (125362, Г.МОСКВА, УЛ. ПОДМОСКОВНАЯ, Д. 14, КВ. 47, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 436 521,07 руб. задолженности по договорам №СТК-К4 от 17.07.2023, №СТК-К5 от 17.08.2023, 73 335,54 руб. неустойки за период с 03.11.2023 по 18.04.2024, процентов на сумму 436 521,07 руб., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды, с момента вынесения решения по дату фактического исполнения обязательства,

руководствуясь   ст.ст. 110, 167, 170-176,226-229  АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СМАРТПОТОЛОК" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНКИ ГРУПП" о взыскании 436 521,07 руб. задолженности по договорам №СТК-К4 от 17.07.2023, №СТК-К5 от 17.08.2023, 73 335,54 руб. неустойки за период с 03.11.2023 по 18.04.2024, процентов на сумму 436 521,07 руб., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды, с момента вынесения решения по дату фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 27 апреля 2024 года было назначено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ. Суд располагает доказательствами надлежащего извещения сторон в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

26 июня 2024 года Арбитражным судом г. Москвы вынесена резолютивная часть по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства (в порядке ст. 229 АПК РФ).

Согласно материалам дела, в соответствии с положениями ст.ст. 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны надлежащим образом были извещены о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 ст. 228 АПК РФ.

Ответчик отзыв не представил.

Исследовав представленные доказательства, оценив их, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «ЭНКИ ГРУПП» (далее - Ответчик, Заказчик), и ООО «СМАР'П 10ТОЛОК» (далее - Истец, Подрядчик) заключены договоры: № СТК-К4 от 17.07.2023 (далее - Договор № 1); № СТК-К5 от 17.08.2023 (далее - Договор № 2).

В соответствии с п. 1.1. Договоров, Подрядчик обязуется выполнить по поручению Заказчика в соответствии с разработанным проектом или техническим заданием (13), с учетом возможных изменений работ, собственными силами с использованием своих материалов, строительных инструментов, оборудования и механизмов комплекс работ по монтажу натяжных потолков в квартирах (далее по тексту - «Работы»), а также работы, прямо настоящим Договором не предусмотренные, но необходимые для надлежащего выполнения Работ, и передать результат Заказчику в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим Договором.

Работы выполняются на Объекте капитального строительства: Комплекс зданий гостиничного типа «Студенческий квартал», расположенный по адресу: г. Москва, территория инновационного центра «Сколково», на земельных участках с кадастровыми номерами 77:15:0020109:155, 77:15:0020109:512, (далее - «Объект»).

В соответствии с п.2.1. Договора № 1, цена Договора за выполняемые Подрядчиком работы в соответствии с п. 1.1 Договора, определена Сторонами на основании проектной (рабочей) документации, указана в Перечне стоимости по видам и объемам работ (Приложение № 1 к настоящему Договору) и составляет 676 111,50 (шестьсот семьдесят шесть тысяч сто одиннадцать) рублей 50 копеек, в том числе НДС 20% в размере 1 12 685,25 (сто двенадцать тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 25 копеек.

В соответствии с п.2.1. Договора № 2, цена Договора за выполняемые Подрядчиком работы в соответствии с п. 1.1 Договора, определена Сторонами на основании проектной (рабочей) документации, указана в Перечне стоимости по видам и объемам работ (Приложение № 1 к настоящему Договору) и составляет 778 958 (Семьсот семьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 72 копейки, в том числе НДС 20% в размере 129 826 (Сто двадцать девять тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 45 копеек.

Твердая цена Договоров учитывает возможные затраты Подрядчика, прямо не упомянутые в Приложении № 1 к Договорам, но необходимые для надлежащего и своевременного выполнения полного комплекса Работ.

Работы, указанные в Договоре, выполнены Истцом в полном объеме и предъявлены к оплате Ответчику в соответствии со следующими документами:

По Договору № 1:

1. Актом по форме КС-2 и справкой по форме КС-3 № 1 от 31.10.2023 на сумму 676 111,50 рублей, подписанными Подрядчиком в одностороннем порядке в связи с уклонением Заказчика от подписания. Указанный акт неоднократно направлялся на подпись Заказчику в системе ЭДО (13.10.2023; 13.11.2023);

По Договору № 2:

1. Актом по форме КС-2 и справкой по форме КС-3 № 1 от 05.10.2023 на сумму 778 958,72 рублей, подписанными Подрядчиком в одностороннем порядке в связи с уклонением Заказчика от подписания. Указанный акт неоднократно направлялся на подпись Заказчику в системе ЭДО (13.10.2023; 13.11.2023);

Мотивированный отказ в приемке работ, предъявляемых по актам, в адрес Ответчика не поступал.

С учетом ранее уплаченных Заказчиком авансовых платежей, по состоянию на текущую дату, у Ответчика имеется задолженность за выполненные работы по Договору в размере 436 521,07 рублей.

В соответствии с п. 2.6.1. Договоров, Заказчик осуществляет оплату в течение 20 (двадцати) календарных дней с даты получения от Подрядчика Акта приемки выполненных работ по форме КС-2 в 2 (двух) экземплярах и Справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3 в 2 (двух) экземплярах.

С учетом факта получения Ответчиком актов о выполненных работах в полном объеме по Договорам - 13.10.2023„срок осуществления оплаты наступил 03.11.2023.

Подрядчик просил Заказчика погасить имеющуюся задолженность, направив в его адрес претензии от 29.12.2023; от 01.02.2024.

В соответствии с п. 12.1 Договоров, срок ответа на письменную претензию составляет не более 10 (десяти) дней с момента надлежащего получения требования Стороной Договора.

Претензия Истца осталась без ответа.

Согласно п. 8.1. Договора, Подрядчик вправе потребовать от Заказчика за несвоевременную оплату аванса, выполненных Работ по настоящему Договору, уплату неустойки в размере 0,1% от стоимости не оплаченных Работ, за каждый день просрочки, но не более 20% от суммы, подлежащей оплате.

За период действия Договора мотивированного отказа в приемке выполненных работ от Ответчика, в адрес Истца не поступало. Таким образом, выполненные работы приняты Ответчиком в полном объеме.

Неустойка, начисленная на сумму задолженности по Договору, составляет 73 335,54 рублей (согласно расчету исковых требований);

Таким образом, по состоянию на текущую дату, задолженность Ответчика за выполненные Истцом работы по Договору с учетом неустойки в соответствии с п. 8.1. Договора, составляет 509 856,61 рублей, в т.ч. НДС 20%.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства   должны   исполняться   надлежащим   образом   в   соответствии   с   условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 720 ГК РФ, Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Ответчик иск не оспорил.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170-171, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭНКИ ГРУПП" (ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СМАРТПОТОЛОК" (ОГРН: 

<

***>) 436 521 руб. 07 коп. задолженности, 73 335 руб. 54 коп. неустойки, проценты на сумму 436 521,07 руб., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды, с момента вынесения решения по дату фактического исполнения обязательства, 22 000 руб. судебных издержек, 13 197 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению  и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  пятнадцати  дней с даты его принятия,  а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья:

А.В. Мищенко