Арбитражный суд Московской области

   107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-24385/17

29 июня 2017 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 29 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2017 года 

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Е.М. Новиковой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.О.Тимошенко 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску АО "ГТС"

к ТСН "ТСН ЧИСТЯКОВОЙ 68"

о взыскании 

При участии в судебном заседании- согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

АО "ГТС" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ТСН «Чистяковой 68» о взыскании 3 085 958,59 руб. задолженности за период с 25.10.2016 по 31.12.2016 по договору теплоснабжения от 31.10.2016 № 04-01/274-Од, пени в размере 78 054,22 руб. 

Явившийся в судебное заседание представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 2 150 000 руб. Остальные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, представил платежные поручения от 20.06.2017 № 189 на сумму 290 000 руб.. от 22.06.2017 № 200 на сумму 100 000 руб. Таким образом, оставшаяся задолженность на сумму 292 523,97 руб. ответчиком погашена. Контррасчет по пени не представил, но заявил о применении ст. 333 ГК РФ. 

Производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 2 150 000 руб. следует прекратить в соответствии пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с отказом истца от указанных требований. 

Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд установил следующее.  

31.10.2016 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен  договор теплоснабжения от 31.10.2016 № 04-01/274-Од.

При этом, в соответствии с п.1.1. договора срок поставки установлен с 01.11.2016 по 31.12.2017. 

В соответствии с п.7.2. договора в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, потребитель производит оплату фактически потребленной энергии и теплоносителя. 

 На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).

Вместе с тем, на дату рассмотрения спора ответчиком представлены в материалы дела платежные поручения, свидетельствующие об оплате задолженности в полном объеме. 

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности в размере                    292 523, 97 руб. удовлетворению не подлежат. 

Однако ответчик в нарушение принятых на себя обязательств оплату услуг, оказанных в период с 01.11.2016 по 31.12.2016, оплатил с нарушением установленных договором сроков.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной к (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единое теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотое ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленной срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центральной банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца размер пени составил 78 054,22 руб. пени по состоянию на 19.06.2017. Расчет проверен и признан верным. Правовых оснований для применения ст.333 ГК РФ судом не установлено. 

На основании изложенного, исковые требования в части взыскания пени в размере 78 054,22 руб. подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167-170, 176, 150,151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 2 150 000 руб., производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с  ТСН «Чистяковой 68» в пользу АО "ГТС" 78 054,22 руб. пени. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с ТСН «Чистяковой 68» в доход федерального бюджета 3 122 руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                  Е.М. Новикова