АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-26121/2017

г. Ярославль

18 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена  07 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кузьмичева А.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мордовец Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Волжский" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании задолженности по договору и пени в размере   1579815.64  руб.

при участии:

от истца – ФИО1, по доверенности от 26.01.2017 № ЮР/17-16;

от ответчика – представитель не присутствовал;

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Волжский" о взыскании задолженности по договору снабжения электрической энергией от 01.06.2015 № 7637 за сентябрь 2017 года в размере 1 550 000 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 17.10.2017 по 21.11.2017 в размере 29 815.64 руб., всего 1 579 815.64 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 09.01.2018 указанное исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 07 февраля 2018 года в 10 час. 00 мин., судебное разбирательство – на 07 февраля 2018 года в 10 час. 10 мин.

В предварительном судебном заседании суд определил завершить предварительное судебное заседание и подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании истец поддержал иск, представил ходатайство от 07.02.2018 № 02-3/2244-1, согласно которому истец отказывается от взыскания основного долга, просит взыскать пени за неоплату электрической энергии за период с 17.10.2017 по 11.12.2017 в размере 33 869.73 руб.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований в части пени принимается судом.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указывает на погашение задолженности за сентябрь 2017 года в полном объеме, приводит контр-расчет пени на сумму 28 008.21 руб., просит рассмотреть дело без участия его представителя.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

Между Публичным акционерным обществом "ТНС энерго Ярославль" и Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Волжский" заключен договор снабжения электрической энергией от 01.06.2015 № 7637.

Согласно пункту 1.1 договора, поставщик (истец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а покупатель (ответчик) обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги.

Подпунктом 2.3.1 пункта 2.3, пунктами 4.3 и 4.4 договора предусмотрена обязанность покупателя оплачивать электрическую энергию (мощность). 

За сентябрь 2017 года стоимость потребленной ответчиком электроэнергии составила 3 251 375.96 руб., что подтверждается счетом-фактурой и подписанным сторонами актом приема-передачи электроэнергии от 30.09.2017 № 2504/2737/01, отзывом ответчика на исковое заявление.

Электроэнергия за сентябрь 2017 года на сумму 3 251 375.96 руб. оплачена ответчиком в ноябре, декабре 2017 года. На день проведения судебного заседания задолженность за исковой период отсутствует, что не оспаривается сторонами.

При таких обстоятельствах суд полагает, что отказ истца от иска в части взыскания задолженности по договору снабжения электрической энергией от 01.06.2015 № 7637 за сентябрь 2017 года в размере 1 550 000 руб. не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и принимает его. Производство по делу в данной части подлежит прекращению (статьи 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Договор снабжения электрической энергией регламентируется статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановлением Правительства Российской Федерации  от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, предусматривает предельный срок оплаты электрической энергии (мощности) для исполнителей коммунальной услуги до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Аналогичный срок предусмотрен пунктом 4.3 договора снабжения электрической энергией от 01.06.2015 № 7637.  Приобретение ответчиком электрической энергии для целей оказания коммунальных услуг собственникам (нанимателям) помещений в многоквартирных домах в объеме, необходимом для оказания коммунальных услуг, отражено в пункте 1.2 договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии предусмотрены пунктом 2 статьи 39 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Согласно абзацу десятому данного пункта, управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с несвоевременной оплатой электрической энергии ответчик обязан уплатить пени.

Расчет пени истца и контр-расчет пени ответчика рассмотрены судом.

Размер пени за неоплату электрической энергии за сентябрь 2017 года по договору снабжения электрической энергией от 01.06.2015 № 7637 за период с 17.10.2017 по 11.12.2017 устанавливается на основании расчета истца и составляет 33 869.73 руб. Расчет соответствует абзацу восьмому пункта 2 статьи 39 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и материалам дела.

Контр-расчет пени ответчика на сумму 28 008.21 руб. не может быть принят судом, поскольку он подготовлен за период с 17.10.2017 по 21.11.2017, в то время как задолженность погашена 11.12.2017. За период с 17.10.2017 по 21.11.2017 контр-расчет совпадает с расчетом пени истца.

Учитывая изложенное, исковые требования Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (с учетом уточнения иска) подлежат удовлетворению полностью.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 28 798 руб. На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Государственная пошлина в сумме 26 798 руб., рассчитанная в связи с частичным отказом от иска и уменьшением размера исковых требований, подлежит возврату истцу. Судом принято во внимание, что задолженность за сентябрь 2017 года в размере 1 550 000 руб. погашена ответчиком до принятия искового заявления к производству Арбитражного суда Ярославской области 09 января 2018 года.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" от иска к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Волжский" о взыскании задолженности по договору снабжения электрической энергией от 01.06.2015 № 7637 за сентябрь 2017 года в размере 1 550 000 руб., производство по делу № А82-26121/2017 в данной части прекратить.

Исковые требования Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Волжский" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) пени за неоплату электрической энергии за сентябрь 2017 года по договору снабжения электрической энергией от 01.06.2015 № 7637 за период с 17.10.2017 по 11.12.2017 в размере 33 869.73 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Возвратить Публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ярославль"  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 798 руб., уплаченную платежным поручением от 07.12.2017 № 36374.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Кузьмичев А.В.