Тел. 600-99-26

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                              Дело №  А40-23787/22-101-52 Ф

11 ноября 2022г. 

Резолютивная часть решения оглашена 10 ноября 2022г. 

Решение в полном объеме изготовлено 11 ноября 2022г.                                                                            

Арбитражный суд в составе:                      

Судьи Беловой И.А. 

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Селенгинск Прибайкальского р-на Бурятской АССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 127473,  

<

...>)  по существу,

с участием лиц, указанных в протоколе судебного заседания, 

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 10 июня 2022г. в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Селенгинск Прибайкальского р-на Бурятской АССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 127473,  

<

...>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (адрес для корреспонденции: 127057, г. Москва, а/я 12). Сообщение об этом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 18.06.2022г.

В судебном заседании рассматривались итоги процедуры реструктуризации в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Селенгинск Прибайкальского р-на Бурятской АССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 127473,  

<

...>).

Представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Финансовый управляющий возражал против отложения судебного заседания, настаивал на введении процедуры реализации имущества.

Представитель ФИО4 также возражал, поддержал позицию финансового управляющего.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам. 

Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Из приведенной нормы следует, что отложение дела - это право, а не обязанность суда.

В каждой конкретной ситуации суд, исходя из обстоятельств дела и мнения лиц, участвующих в деле, самостоятельно решает вопрос об отложении дела, за исключением тех случаев, когда суд обязан отложить рассмотрение дела ввиду невозможности его рассмотрения в силу требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В данном случае суд в рамках своих полномочий посчитал возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, отклонив ходатайство должника об отложении судебного заседания в целях недопущения необоснованного затягивания рассмотрения дела.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В силу статьи 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно статье 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Исходя из того, что на момент рассмотрения дела по существу доказательств погашения должником задолженности не представлено, а также не представлено доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества, достаточного для полного погашения кредиторской задолженности, в связи с чем, неплатежеспособность должника презюмируется.

Из материалов дела усматривается, что должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Финансовый управляющий представил в материалы дела отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов.

Согласно отчету финансового управляющего, реестру требований кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общем размере 9 429 212 рублей 68 копеек, согласно ответам из Росреестра у должника имеется в собственности недвижимое имущество.

Согласно анализу финансового состояния активов должника восстановление платежеспособность не представляется возможным, целесообразно перейти к процедуре реализации имущества должника. Имущества должника достаточно для финансирования следующей процедуры банкротства.

На основании вышеизложенного, а также, поскольку гражданином-должником, кредитором не представлен план реструктуризации долгов гражданина, суд на основании п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве считает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника. 

При этом суд учитывает наличие источника финансирования следующей процедуры – как указывалось выше, у должника имеется имущество, за счет которого возможно финансирование. 

Кроме того, собранием кредиторов от 17.10.2022 года было принято решение определить кандидатуру ФИО3 в качестве кандидатуры финансового управляющего должника для проведения дальнейшей процедуры в деле о банкротстве. 

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона. 

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3. 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.7, 213.8, 213.12, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, отказать.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Селенгинск Прибайкальского р-на Бурятской АССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 127473,  

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (адрес для корреспонденции: 127057, г. Москва, а/я 12) с вознаграждением установленным законом. 

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. 

Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина                                на 11 мая 2023 г. в 09 час 25 мин в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал № 8063, этаж 8.  

С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд г. Москвы. 

СУДЬЯ:          И.А. Белова