Арбитражный суд Республики Адыгея

385000, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская, дом 15, www.adyg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А01-3013/2021

г. Майкоп

06 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Р. В. Аутлевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Чундышко, рассмотрев материалы дела №А01-3013/2021 по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 350000, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Энемская станция технического обслуживания автомобилей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 385130, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. Энем, ул. Перова, 18), третье лицо: публичное акционерное общество «Россети Кубань» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 350033, Краснодарский край, 

<

...>)  о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 637 220 рублей 51 копеек, при участии от:

истца: публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» – ФИО1  (доверенность № УНПО.08.05.349 от 29.12.2020,  личность установлена),

ответчика: общества с ограниченной ответственностью «Энемская станция технического обслуживания автомобилей» - директор ФИО2 (личность установлена),

УСТАНОВИЛ:

17.08.2021 публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энемская станция технического обслуживания автомобилей», третье лицо: публичное акционерное общество «Россети Кубань» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 637 220 рублей 51 копеек.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 23.08.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 18.10.2021 исковое заявление переведено к рассмотрению по общим правилам искового производства и назначено к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании и судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 30.11.2021.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 30.11.2021 судебное заседание по делу назначено на 26.01.2022.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против заявленных требований, поддержав доводы, изложенные в отзыве.

В судебном заседании 26.01.2022 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 01.02.2022.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 02.02.2022 судебное заседание по делу отложено до 30.03.2022.

В судебном заседании 30.03.2022 представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании возражал против заявленных требований.

Третье лицо, уведомленное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав позиции лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом ПАО «ТНС энерго Кубань» (гарантирующим поставщиком, ГП) и ответчиком обществом (потребителем) заключен договор энергоснабжения от 30.12.2011 №1110093 (далее – договор), согласно условиям которого истец обязуется осуществлять продажу ответчику электрической энергии, качество которой должно соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации, а ответчик обязуется принимать и оплачивать потребленную электрическую энергию в соответствии с требованиями заключенного договора и действующим законодательством Российской Федерации.

Пунктом 4.5. договора установлено, что при не предоставлении показаний расчетных приборов учета, отсутствии расчетного прибора учета, временном выходе из эксплуатации расчетного прибора учета, нарушения целостности пломб – количество поданной ГП электрической энергии  (мощности) в точке поставки определяется расчетным способом.

Разделом 5 договора предусмотрен порядок расчетов и оплаты за потребленную электроэнергию. 

ГП производит продажу электроэнергии (мощности) исполнителю по ценам, определенным  в соответствии с положениями действующих нормативно-правовых актов (пункт 5.1 договора).

Как следует из искового заявления, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства в части оплаты потребленной электрической энергии, в связи с чем ПАО «ТНС энерго Кубань» на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии выставлен счет на оплату №23110100093 от 23.04.2021 в соответствии с пунктом 195 Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, в соответствии с которым к оплате была насчитана и выставлена сумма задолженности за период с 21.05.2020 по 31.05.2020 и за период с 01.06.2020 по 30.06.2020 в размере 637 220 рублей 51 копейки.

Поскольку потребителем претензионное письмо оставлено без ответа и оплата задолженности за потребленную электроэнергию не произведена, гарантирующий поставщик обратился в арбитражный суд Республики Адыгея с настоящим иском.

Удовлетворяя частично исковые требования, суд исходит из следующего.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. 

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования. Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии определены в Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442. 

Согласно пункту 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяютсоблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. 

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. 

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. 

Согласно пункту 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. 

Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа. 

В соответствии с пунктом 195 Основных положений  № 442 (в редакции на дату составления акта  о безучетном потреблении) с даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.

Пунктом 166 Основных положений  № 442 (в редакции на дату составления акта  о безучетном потреблении) для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Максимальная мощность энергопринимающих устройств в точке поставки потребителя определяется в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений - безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившееся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). 

Судом установлено, что ранее, решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 25.06.2021, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда №15АП-14401/2021 от 26.08.2021 в рамках дела №А01-297/2021 по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» к обществу с ограниченной ответственностью «Энемская станция технического обслуживания автомобилей» о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии в размере 1 508 259 рублей 44 копеек, судом установлено следующее.

21.05.2020г. в результате проверки правильности пользования электроэнергией работниками ПАО «Кубаньэнерго» по точке поставки: цех ремонта и обслуживания автомобилей (СТОА), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. Энем, ул. Перова, 18, был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии.

По результатам проверки составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 21.05.2020 № 18030887, из содержания которого следует, что потребителем нарушены пломба клеммной крышки счетчика №1651385, пломба на кожухе счетчика № 63*1196117 и пломба государственного поверителя  на кожухе расчетного электросчетчика. Также установлены неисправности расчетного электрического счетчика, вмешательство в схему счетчика, вскрытие корпуса электрического счетчика, что приводит к искажению объемов накопленной электрической энергии.

На основании данного акта произведен и составлен расчет неучтенной электроэнергии, в соответствии с которым объем безучетно потребленной электроэнергии за период с 13.02.2020г. по 21.05.2020г. составил 188 160 кВт/ч. Ответчику был выставлен счет на оплату № 18030887 от 21.05.2020.

Вышеуказанными судебными актами был установлен факт безучетного потребления электроэнергии. Вместе с тем, суды пришли к выводу, что расчет произведенный истцом неверен, в связи с чем произвели расчет суммы безучетного потребления электроэнергии исходя из режима энергопотребления 8 часов в сутки 20 дней в месяц.

В соответствии со статьей 7 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», статьей 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», частью 1 статьи 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для всех без исключения органов, физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В части 2 статьи 69 АПК РФ закреплено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 05.02.2007 № 2-П, от 21.12.2011 № 30-П, преюдициальная связь судебных актов обусловлена именно свойством обязательности как элемента законной силы судебного акта; признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение его стабильности и общеобязательности, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела; в качестве единого способа опровержения (преодоления) преюдиции во всех видах судопроизводства должен признаваться пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Следовательно, в рамках рассматриваемого дела, суду по аналогии со вступившим в законную силу судебным актом по делу А01-297/2021, следует производить расчет по правилам пунктов 166 и 195 Основных положений  № 442, следующим образом. 

Истцом произведен расчет, начиная с 21.05.2021 (дата составления акта безучетного потребления). Однако, поскольку 21.05.2021 вошел в расчет, произведенный в деле А01-297/2021, в рамках настоящего дела расчет следует производить с 22.05.2021.

Датой окончания расчета следовало считать 06.07.2020 (дата допуска прибора учета в эксплуатацию). Однако, поскольку суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, суд принимает к расчету дату окончания расчета указанную истцом - 30.06.2020.

Так, за период с 22.05.2020г. по 31.05.2020г. количество часов составило 48 часов (6 дней (рабочих) * 8 часов).

Расчет производится по формуле W=Рмак*Т, где Рмак – максимальная мощность энергопринимащих устройств (80 кВт согласно акту о разграничении балансовой принадлежности), Т – количество часов в расчетом периоде. Таким образом, W=80*48=3 840 кВт/ч.

Поскольку за расчетный период обществу производились начисления по показаниям прибора учета, ранее предъявленные к оплате, в размере 50 кВт/ч (256кВт/ч (выставленный на основании корректировочной счет – фактуры №1101/157/18 от 31.03.2021 объем электроэнергии потребленной в мае)/31*6), они подлежат исключению из общего количества потребленной электроэнергии.

Исходя из изложенного, количество потребленной электроэнергии составило 3 840 – 50 = 3 790 кВт/ч.

Согласно статье 146 НК РФ расчет стоимости энергии необходимо производить с учетом НДС.

Учитывая тариф за электроэнергию в мае 2020г. в размере 6,70216 рублей без НДС за 1 кВт/ч, размер задолженности общества составил 3 790 кВт/ч *6,70216 рублей +20 % НДС = 30 481 рубль 42 копейки с НДС.

За период с 01.06.2020г. по 30.06.2020г. количество часов составило 160 часов (20 дней * 8 часов).

Расчет производится по формуле W=Рмак*Т, где Рмак – максимальная мощность энергопринимащих устройств (80 кВт согласно акту о разграничении балансовой принадлежности), Т – количество часов в расчетом периоде. Таким образом, W=80*160=12 800 кВт/ч.

Поскольку за расчетный период обществу производились начисления по показаниям прибора учета, ранее предъявленные к оплате, в размере 2 071 кВт/ч (корректировочный счет - фактура за июнь 2020 №1101/158/18 от 31.03.2021), они подлежат исключению из общего количества потребленной электроэнергии.

Исходя из изложенного, количество потребленной электроэнергии составило 12 800 – 2 071 = 10 729 кВт/ч.

Учитывая тариф за электроэнергию в июне 2020г. в размере 6,98108 рублей без НДС за 1 кВт/ч, размер задолженности общества составил 10 729 кВт/ч *6, 98108 рублей +20 % НДС = 89 880 рублей с НДС.

Кроме того, суд считает не обоснованным довод ответчика, изложенный в отзыве о необходимости прекращения производства по настоящему делу в связи с имеющимся вступившим в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебного акта Арбитражного суда Республики Адыгея по делу №А01-297/2021 ввиду следующего.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в определениях от 25.02.2010 № 236-О-О, от 22.03.2011 № 319-О-О, положение пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской предусматривает возможность прекращения производства по делу только в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон. Это положение направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).

В целях обеспечения принципов правовой определенности и процессуальной экономии, исключения ситуаций неоднократного рассмотрения одного спора и связанного с этим вынесения по одному спору противоречащих друг другу судебных актов, процессуальным законодательством не допускается рассмотрение тождественных исков.

Для констатации тождественности исков законодатель традиционно использует три элемента - предмет, основание и субъектный состав спорящих сторон. При этом тождественность иска устанавливается при одновременном совпадении и элементов иска (предмета и основания), и сторон спора.

Из анализа исковых заявлений по делам № А01-297/2021 и № А01-3013/2021 следует, что предметом заявленных требований по делу № А01-297/2021 являлось требование о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии за период с 13.02.2020г. по 21.05.2020г по акту о безучетном потреблении, тогда как в рассматриваемом исковом заявлении ПАО «ТНС энерго Кубань» заявлено требование о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 637 220 рублей 51 копеек, потребленную за период с даты составления акта о безучетном потребления электроэнергии (21.05.2020) до даты 30.06.2020.

При таких обстоятельствах оснований для прекращения производства суд не усматривает.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «ТНС энрего Кубань» о взыскании с ответчика стоимости потребленной электроэнергии подлежат удовлетворению в размер 120 361 рубля 42 копеек. В удовлетворении остальной части заявленных требований суд отказывает.

Распределяя судебные расходы по данному делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу подлежат распределению между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцу при обращении в суд была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 НК РФ за рассмотрение настоящего искового заявления подлежит оплате государственная пошлина в размере 15 744 рублей.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 333.21 НК РФ  суд, учитывая, что фактически иск удовлетворен на 18,89% из заявленного, возлагает уплату государственной пошлины, рассчитанную пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 12 769 рублей 96 копеек - на истца, а в размере 2 974 рублей 04 копеек - на ответчика, которая подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энемская станция технического обслуживания автомобилей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 385130, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. Энем, ул. Перова, 18) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) задолженность за потребляемую электроэнергию в размере 120 361 рубля 42 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энемская станция технического обслуживания автомобилей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 385130, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. Энем, ул. Перова, 18) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 974 рублей 04 копеек.

Взыскать с публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 769 рублей 96 копеек.

Решение направить лицам, участвующим в деле.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается через суд, вынесший решение. 

Судья                                                                                                          Р.В. Аутлева