АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-55724/23-112-431

г. Москва

13 июня 2023 г.

Резолютивная часть решения вынесена 05 мая 2023 года Мотивированное решения изготовлено 13 июня 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: председательствующего - судьи Анушкиной Ю.М. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОБЩЕСТВО С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТОРГАЛЬЯНС"  

142784, 

<

...> (П МОСКОВСКИЙ)  КИЛОМЕТР, ДВЛД 4, СТРОЕНИЕ 2, ЭТАЖ 7 БЛОК Г, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 04.06.2014, ИНН: 

<

***> к ответчику ОБЩЕСТВО С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЗЕНТ" 143641, МОСКОВСКАЯ  ОБЛАСТЬ, ВОЛОКОЛАМСК ГОРОД, ИЛЬИНСКОЕ СЕЛО, СВОБОДЫ УЛИЦА,  СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.06.2011, ИНН:  

<

***> о взыскании 433 553 руб. по договору № 02/03/2021-01К от 02.03.2021  

 Руководствуясь ст. ст. 8, 9, 65, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 226-229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ИНТОРГАЛЬЯНС" обратилось с требованием к ответчику ОБЩЕСТВО С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЗЕНТ" о взыскании 433 553 руб. по  договору № 02/03/2021-01К от 02.03.2021.  

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом  установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела  в порядке упрощенного производства.  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22 марта 2023 г. исковое  заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами  копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении  дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в  силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.  

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы  29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании  доказательств, представленных в течение установленного судом срока.  

05 мая 2023 принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном  ст. 229 АПК РФ.  

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте  арбитражного суда города Москвы.  

18 мая 2023 года поступило ходатайство о составлении мотивированного  решения.  

Согласно ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае  подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного  производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с  имеющимися в материалах дела, документами, пришёл к следующим выводам и  считает установленными следующие обстоятельства:  

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между  Обществом с ограниченной ответственностью «ИНТОРГАЛЬЯНС» и Обществом с  ограниченной ответственностью «БАЗЕНТ» был заключен возмездный договор  поставки № поставки № 02/03/2021-01К от 02.03.2021 г. на поставку строительных  материалов.  

Из материалов дела следует, что Истец поставлял Ответчику товар  (строительные материалы) Ответчик принимал товар без претензий, однако ООО  «БАЗЕНТ» допускало просрочку по оплате товара, в связи с чем, задолженность  Ответчика за товар составляет 345 186 (сто девяносто восемь тысяч шестьсот) рублей  00 коп., что подтверждается Договором поставки № 02/03/2021-01К от 02.03.2021 г.;  универсально-передаточными документами УПД № И1006-00049 от 06.10.22 г. и УПД   № И1014-00049 от 14.10.22 г.  

Пунктами 3.3-3.4 Договора поставки предусмотрено, что Товар поставляется на  условиях коммерческого кредита. Товар предоставляется на условиях 30% предоплаты,  покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной или УПД товар, до  

истечения 14 (четырнадцати) календарных дней с момента перехода права  собственности на соответствующую партию товара. Датой оплаты считается день  зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика. В соответствии с п. 3.5  до момента оплаты товара он не считается находящимся в залоге у поставщика.  

Согласно п. 3.6 Договора размер процентной ставки по коммерческому кредиту  в период предоставленной покупателю согласно п. 3.4 Договора отсрочки платежа  составляет- 0 процентов. При оплате товара Покупателем по истечении указанного в п.  3.4. Договора срока, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому  кредиту в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день  пользования денежными средствами с момента истечения указанного в п. 3.4. Договора  срока оплаты Товара и до момента фактической оплаты товара.  

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи (разновидностью которого  является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в  собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот  товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).  

Пунктом 1 ст. 486 ГК РФ предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю  для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются.  

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты  задолженности, требование о взыскании 345 186 руб. обосновано и подлежит  удовлетворению.  

Так же истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 88 367  руб. за период с 29.10.2022 по 06.03.2023.  

В соответствии с п. 4.3 Договора поставки № 02/03/2021-01К от 02.03.2021 г. в  случае нарушения покупателем срока оплаты товара, предусмотренного п. 3.4  Договора, покупатель по требованию поставщика оплачивает пени в размере 0,2 %  стоимости неисполненного обязательства по оплате Товара за каждый день просрочки.  

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством,  независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на  представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не  совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств  обоснованности и законности своих требований или возражений.  

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным и подлежащим  удовлетворению, оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.  

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со  ст. 110, 112 АПК РФ.  

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110,  167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "БАЗЕНТ" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ИНТОРГАЛЬЯНС" задолженность в размере 345 186 руб., неустойку в размере 88  367 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 671 руб.  

 Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном  объеме.  

 По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в  порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное  решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда  

может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в  порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья Ю.М. Анушкина