188/2023-58326(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-3567/2023

14 июня 2023 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2023 года, полный текст решения  изготовлен 14 июня 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кокошиной Н.В., при ведении  протокола судебного заседания при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании 29 мая, 05 и 13 июня  2023 года дело по иску акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>)  

с участием в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, временного управляющего общества с ограниченной  ответственностью «Водоканал» ФИО2,  

 о взыскании задолженности, установил: 

 Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «Коми  энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее –  ООО «Водоканал», ответчик) о взыскании задолженности за потребленную и неоплаченную  электрическую энергию по договору от 30.07.2019 № 226043 в размере 1 040 332 руб. 53 коп.  за период февраль 2023 года.  

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 04.04.2023 исковое заявление  принято к производству, предварительное судебное заседание с возможным переходом в  судебное разбирательство назначено на 29.05.2023, к участию в деле, в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен  временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» ФИО2.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени  предварительного судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили.  

В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл  судебное заседание в суде первой инстанции.  

По ходатайству ответчика судом в соответствии со статьей 163 АПК РФ был объявлен  до 08 час. 30 мин. 05.06.2023. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие  лиц, участвующих в деле.  

Заявлением от 30.05.2023 истец в связи с частичной оплатой долга уточнил исковые  требования и просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную и неоплаченную  электрическую энергию в размере 273 896 руб. 93 коп. за период февраль 2023 года.  

Указанные уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ приняты судом к рассмотрению. 

С целью представления возражений на уточнение исковых требований в судебном  заседании 05.06.2023 судом был объявлен перерыв до 08 час. 50 мин. 13.05.2023. После  перерыва возражений со стороны ответчика на уточненный расчет суммы иска в материалы  дела не поступило.  

Руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным  рассмотреть исковое заявление по существу без участия в заседании участвующих в деле лиц.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

29.08.2022 Арбитражным судом Республики Коми по делу № А29-10538/2022 в  отношении ООО «Водоканал» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).  

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 29.12.2022 в отношении ООО  «Водоканал» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным  управляющим утвержден ФИО2.  

В силу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и  обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника  банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования  кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ  являются текущими.  

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»  даны разъяснения по вопросам, связанным с применением положений Федерального закона о  банкротстве о текущих платежах по денежным обязательствам, согласно  которым текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг,  поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе  во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника  банкротом.  

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение  должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся  оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на  ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть  электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными  учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли  после возбуждения дела о банкротстве.  

Предметом иска являются требования о взыскании с ответчика долга по договору  энергоснабжения № 226043 от 30.07.2019 за период февраль 2023 года.  

Таким образом, требования истца являются текущими и подлежат рассмотрению в  рамках искового производства.  

30.07.2019 между АО «Коми энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик)  и ООО «Водоканал» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 226043 (далее -  Договор), на основании которого гарантирующий поставщик осуществляет продажу  электрической энергии в согласованных объемах, а также через привлеченных третьих лиц  оказывать услуги по передачи электрической энергии и услуги, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель  обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги  в сроки и на условиях, предусмотренных данным договором (п. 1.1. Договора).  

Перечень точек поставки, объекты энергоснабжения, средства учета, по которым  производится расчет за отпущенную электрическую энергию, согласованы сторонами в  Приложении № 2 к Договору.  

В пункте 5.5. Договора стороны предусмотрели, что оплата за поданную энергию за  расчетный период оплачивается в следующем порядке: - 30 процентов стоимости  

электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за  который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; - 40 процентов  стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в  месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; - стоимость  объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется  оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической  энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего  за месяцем, за который осуществляется оплата. В случаях, когда из указанного назначения  платежа нельзя однозначно определить период, за который исполняются обязательства по  оплате, поступившие средства засчитываются в счет погашения обязательств, имеющих более  ранний срок возникновения.  

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет  гарантирующего поставщика (п. 5.6. договора).  

 Согласно пункту 7.1. Договора договор вступает в силу с даты его заключения и  действует по 31.12.2019.  

Стороны в Договоре установили, что условия настоящего договора применяются к  отношениям сторон, возникшим с 01.02.2018. Договор считается ежегодно продленным на тех  же условиях, если не менее чем за тридцать дней до окончания срока его действия  потребитель не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора  (пункт 7.2. Договора).  

Доказательств прекращения Договора в материалы дела не представлено, о наличии  таких обстоятельств не заявлено. Ранее состоявшимися судебными актами с ответчика  взыскана задолженность по спорному Договору (в том числе включая, но не ограничиваясь,  А29-11428/2020, А29- 14423/2020, А29-763/2021, А29-3137/2021, А29-5975/2021, А297804/2022, А29- 10240/2022), тем самым подтверждена заключённость и действительность  Договора.  

Во исполнение условий договора энергоснабжения от 30.07.2019 № 226043 в феврале  2023 года истец поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 1 040 332 руб.  53 коп.  

В связи с частичной оплатой долга, задолженность за февраль 2023 года составила  273 896 руб. 93 коп.  

Для оплаты потребленной электрической энергии истцом выставлен ответчику счет- фактура № 000912/0212 от 28.02.2023.  

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии послужило  основанием направления ответчику претензии и для последующего обращения истца в  Арбитражный суд Республики Коми с настоящим иском.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не  допускается.  

Правоотношения по поставке электрической энергии, вытекающие из договора  энергоснабжения, регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской  Федерации и Федеральным законом «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В пункте 2 этой статьи предусмотрено, что договор энергоснабжения заключается с  абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям  энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации,  и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется  

законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

По договору энергоснабжения оплачивать фактически принятое количество энергии  обязан абонент.  

 По правилам статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

На основании пункта 1 статьи 66 АПК РФ доказательства представляются лицами,  участвующими в деле.  

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  не совершения ими процессуальных действий.  

По сведениям истца ответчик произвел частичную оплату задолженности, в связи с  чем истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика остаток задолженности  за февраль 2023 года в размере 273 896 руб. 93 коп.  

Ответчик после уточнения истцом исковых требований позицию по спору не высказал,  доказательств полной оплаты долга не представил.  

В связи с изложенным требования истца о взыскании задолженности подлежат  удовлетворению в заявленном размере.  

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в  соответствии со ст. 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Коми  энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 273 896 руб. 93 коп.  задолженности и 8 478 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Возвратить акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 15 348 руб.  государственной пошлины.  

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во  Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд  Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.  

Судья Н.В. Кокошина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 3:39:00

Кому выдана Кокошина Наталия Владимировна