АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-4935/2024

г. Уфа

28 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 23.10.2024

Полный текст решения изготовлен 28.10.2024

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Тагировой  Л. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Муратовой А.А.,  рассмотрел дело по исковому заявлению

Муниципальное  унитарное  предприятие  "Стерлитамакводоканал" городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан  (ИНН: 

<

***>, ОГРН:      

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1   (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>)

о взыскании  29 716  руб.  56 коп.  суммы  долга

лица, участвующие в деле не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

 

Муниципальное  унитарное  предприятие  "Стерлитамакводоканал" городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан обратилось в Арбитражный суд  Республики Башкортостан  с  исковым  заявлением  к индивидуальному предпринимателю ФИО1   о взыскании  29 716  руб.  56 коп.  платы за негативное воздействие  на работу централизованной системы водоотведения и за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за май-октябрь  2023 г.

21.10.2024 от  истца  поступило  ходатайство о  приобщении  дополнительных  документов:     акт сверки  взаимных  расчетов  за период январь -  октябрь  2024 г.,  также  истец просил  о  рассмотрении  дела  в  его  отсутствии.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела на основании ст. 75 АПК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на иск не представил, явку  в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания. Судебное извещение направляется арбитражным судом по месту нахождения (адресу государственной регистрации).

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Поскольку копии судебных актов, направленных ответчику арбитражным судом по месту регистрации не были вручены в связи с истечением срока хранения, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд, а также с учетом отсутствия у арбитражного суда обязанности осуществлять розыск лиц, участвующих в деле, следует признать, что ответчик был надлежащим образом уведомлен о начавшемся судебном процессе.

Исходя из изложенного, суд признает ответчика  надлежаще извещённым по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных, о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца и ответчика,  надлежащим образом уведомленных  о времени и месте судебного заседания.

Исследовав представленные доказательства, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 17.03.2023 г. на основании Постановления Администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан от 01.03.2023 г. № 493 произошла смена наименования Муниципального унитарного предприятия «Межрайкоммунводоканал» городского округа город Стерлитамак (лист записи ЕГРЮЛ от 17.03.2023 г.). Новое наименование – Муниципальное унитарное предприятие «СтерлитамакВодоКанал» городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан.

01.01.2021 между Муниципальным  унитарным  предприятием "Стерлитамакводоканал" городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан (организация  водопроводно-канализационного  хозяйства)  и индивидуальным  предпринимателем  ФИО1    (абонентом) на основании заявки последнего заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 3199.  

Согласно п.1 договора организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду на объект, расположенный по адресу: 

<

...>  осуществлять холодное водоснабжение и водоотведение, прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения (ЦСВ), обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект. 

Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, лимиты на сбросы загрязняющих веществ, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу ЦСВ. 

Основным видом деятельности ответчика является деятельность  физкультурное –оздоровительная. Дополнительным видом  деятельности  является  деятельность  ресторанов  и кафе с  полным  ресторанным  обслуживанием,  кафетериев,  ресторанов  быстрого  питания  и  самообслуживания.  

Объектами  ответчика  являются  две  пиццерии  «Пицерелла». 

В силу п. 10 ст.7 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ, в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в ЦСВ, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу ЦСВ, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

 Согласно п.111 Правил № 644 абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в ЦСВ, установленные настоящими Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу ЦСВ (в том числе ее отдельных объектов). 

В соответствии с пп.«ж» п.35 Правил № 644, п. 19.6 договора абонент обязан производить оплату по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу ЦСВ, в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами. 

Согласно п. 123 (4) Правил № 644 Ответчик входит в перечень абонентов, обязанных вносить плату за негативное воздействие на работу ЦСВ, при наличии любого из следующих условий: а именно - среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абз.1 п. 124 настоящих Правил (менее 30 куб.м в сутки) 

Правила № 644 предоставляют абоненту право выбора: вносить плату за негативное воздействие на работу ЦСВ в соответствии с п. 123(4) Правил либо обеспечить наличие места отбора проб сточных вод, что дает возможность подачи декларации о составе и свойствах сточных вод и расчета платы за негативное воздействие на работу ЦСВ с учетом фактических состава и свойств сточных вод абонента. 

Ответчиком не была подана в установленном порядке декларация на 2023 г. о составе и свойствах сточных вод. При этом каких-либо объяснений уклонения от исполнения нормативно предусмотренной обязанности по представлению деклараций ответчиком не приведено. 

Согласно п. 119 Правил № 644 расчет платы за негативное воздействие на работу ЦСВ производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно: 

- по формуле, предусмотренной п. 123 (4) Правил № 644, при наличии условий, указанных в данном пункте. 

П = К х Т х Qпр1. где: 

К - коэффициент компенсации, равный 0,5

 Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета НДС 20 %, учитываемого дополнительно (руб./м3)

 20.99 руб./м3 - тариф на водоотведение без НДС, оказываемое истцом потребителям городского округа города Стерлитамак, в соответствии с Постановлениями Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 20.12.2021 г. № 782, от 25.11.2022 г. № 604. 

Qпp1- объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод.

У ответчика объем  сточных вод за май 2023г.  составил  – 71,346  м3,  за  июнь  2023г. – 89,279  м3, за июль  2023г.  составил  – 77,346  м3,  за  август  2023г. – 69,357  м3, за сентябрь  2023г.  составил  – 71,242  м3,  за  октябрь   2023г. – 93,346  м3.  

Плата за негативное воздействие на работу ЦСВ и за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод  за  май -октябрь 2023 г.  (П=2,5 х 20,99 руб./ м3х 71,346 = 3 743,88 руб. + 748,78 руб. (НДС 20 %) = 4 492,66 руб., П= 2,5 х 20,99 руб./ м3х 89,279 = 4 684,93 руб. + 936,98 руб. (НДС 20 %) = 5 621,91 руб., П=  2,5 х 20,99 руб./ м3х 77,346 = 4 058,73 руб. + 811,75 руб. (НДС 20 %) = 4 870.48 руб.,  П= 2,5 х 20,99 руб./ м3х 69,357 = 3 639,51 руб. + 727,90 руб. (НДС 20 %) = 4 367,41 руб., П= 2,5 х 20,99 руб./ м3х 71,242 = 3 738,42 руб. + 747,68 руб. (НДС 20 %) = 4 486,10 руб.,  П= 2,5 х 20,99 руб./ м3х 93,346 = 4 898,33 руб. + 979,67 руб. (НДС 20 %) = 5 878 руб.)   составила 29 716  руб. 56 коп.  

Представленный истцом расчет платы, начисленной исходя из объемов отведенных сточных вод и установленного на спорный период тарифа для истца, судом проверен, признан правильным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела, нормативным правовым актам. 

Арифметическая составляющая расчетов платы ответчиком не оспорена, документально не опровергнута.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.09.2024  по делу №А07-1677/2024  взыскана  плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за  предыдущий период  (апрель 2023г.)  в размере 4 430 руб. 38  коп.,

В соответствии со статьями 2, 8, 9, частью 1 статьи 64, частью 2 статьи 65, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

При указанных обстоятельствах, иск о взыскании 29 716  руб. 56 коп. суммы платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и  за сброс  загрязняющих  веществ  в составе сточных  вод сверх установленных  нормативов  состава сточных вод  за период   май –октябрь  2023 года., является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с  индивидуального  предпринимателя ФИО1    (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Стерлитамакводоканал" городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за май –октябрь  2023 года  в размере 29 716  руб. 56 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                     Л.М. Тагирова