АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 

<

...>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

о включении в реестр требований кредиторов

г. Ростов-на-Дону

20 марта 2026 года	 Дело № А53-37847-5/2025

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Маковкиной И.В., рассмотрев заявление ООО «ПКО ТРАСТ» (ИНН 

<

***>; адрес: 665801, 

<

...>) о включении в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ростов-на-Дону, СНИЛС: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес регистрации: 344072, 

<

...>)

Руководствуясь статьями 60, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требование ООО «ПКО ТРАСТ» (ИНН 

<

***>; адрес: 665801, 

<

...>) в размере 92 822 рублей 77 копеек, из них 68 821 рубля 10 копеек – основной долг, 19 668 рублей 59 копеек – проценты, 2 862 рубля 79 копеек – пени, 1 470 рублей 29 копеек – судебные расходы по уплате государственной пошлины, по кредитному договору № F0ODRC20S20122820824 от 29.12.2020, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования об установлении пеней в размере 2862 рублей 79 копеек учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения через суд, вынесший определение.

Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца с даты вступления определения по делу в законную силу через суд, вынесший определение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Маковкина