АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-196410/22-47-1464

г. Москва

21 сентября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2023года Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2023 года 

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного  заседания секретарем Каирбековым С.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по  исковому заявлению (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью  "Профессионал Бизнес" (город Москва, Шверника улица, дом 13, квартира 1, ОГРН:  1157746086651, Дата присвоения ОГРН: 06.02.2015, ИНН: 7727049499)  

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛИУС" (117449, г. Москва,  вн.тер.г. муниципальный округ Академический, Шверника ул., д. 13, к. 1, эт. 2, кабинет 5,  ОГРН: 5137746198970, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2013, ИНН: 7727822550)  

о взыскании задолженности при участии представителей: неявка, уведомлены 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Профессионал Бизнес" в лице к/у  Смирновой Е.В. обратилось в арбитражный суд с иском к ответчику Обществу с  ограниченной ответственностью "ЭЛИУС" о взыскании задолженности в размере 16 900  693,67 руб., в том числе: -по Договору займа № 20-08-14 от 20.08.2014г. задолженность в  сумме 1 821 025,53руб., в том числе сумму основного долга 1230000руб., проценты за  пользование за период с 22.08.2014г. по 31.12.2021г. в размере 452 741,10 руб., проценты  по ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2022г. по 06.09.2022г. в сумме 138 284,43 руб. ; -по  Договору займа № 23-07-14 от 23.07.2014г. задолженность в сумме 4 894 906,58 руб., в том  числе сумму основного долга 3250 000 руб., проценты за пользование за период с  24.07.2014г. по 31.12.2020г. в размере 1 045 171,23 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за  период с 01.01.2021г. по 06.09.2022г. в сумме 599 735,35 руб.; -по Договору займа № 0407-14 от 04.07.2014г. задолженность в сумме 6 791 180,89 руб., в том числе основной долг  4500000 руб., проценты за пользование за период с 08.07.2014 по 31.12.2020г. в размере  1459109,59 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2021г. по 06.09.2022г. в  сумме 832 071,30 руб.; -по Договору займа № 09-06-15 от 09.06.2015 задолженность в  сумме 2 976 464,13 руб., в том числе основной долг 2000000 руб., проценты за  пользование за период с 10.06.2015г. по 31.12.2020г. в размере 611 780,82 руб., проценты  по ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2021г. по 06.09.2022г. в сумме 364 683,31 руб.; -по  Договору займа № 23-05-16 от 23.05.2016 задолженность в сумме 417116,54 руб., в том  числе основной долг в сумме 300000 руб., проценты за пользование за период с  

25.05.2016г. по 31.12.2021г. в размере 92 463,11 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за  период с 01.01.2022г. по 06.09.2022г. в сумме 24 653,43 руб.  

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.2022 исковые требования  удовлетворены в полном объеме: взыскано с Общества с ограниченной ответственностью  "ЭЛИУС" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Профессионал Бизнес"  денежные средства в общем размере 16 147 066, 06 руб.  

При вынесения указанного решения суд сослался на определение Арбитражного  суда Москвы от 29.07.2022 по делу № А40-89933/21-174-279, которым признано  недействительным Соглашение о зачете 11.01.2020, прекратившим заемные обязательства  Ответчика по вышеназванным договорам в полном объеме.  

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.02.2023 по делу   № А40-89933/21 определение Арбитражного суда Москвы от 29.07.2022 и постановление  апелляционного суда от 25.11.2022 по этому же делу о признании недействительным  Соглашения о зачете 11.01.2020 отменены.  

ООО «ЭЛИУС» (Ответчик, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с  заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда г.  Москвы от 29.12.2022 по делу № А40-196410/22-47-1464.  

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2023 заявление Общества с  ограниченной ответственностью "ЭЛИУС" о пересмотре решения Арбитражного суда г.  Москвы от 29 декабря 2022 года по новым обстоятельствам удовлетворено, решение  Арбитражного суда г. Москвы от 29 декабря 2022 отменено по новым обстоятельствам.  

Представители истца, ответчика в судебное заседание не явились, о времени и  месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в  связи с чем, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя  в порядке ст. 156 АПК РФ.  

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, заявленные  требования не оспорил.  

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела  в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с  п.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27  постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил  предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.  

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд  считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим  основаниям.  

Как следует из материалов дела, обращаясь в суд с настоящим иском истец указал,  что решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2021г. по делу № А40-89933/2021 в  отношении ООО «Профессионал Бизнес» введена процедура конкурсного производства,  конкурсным управляющим утверждена ФИО1  

Определением Арбитражного суда Москвы от 29.07.2022г. восстановлено право  требование ООО «ПРОФЕССИОНАЛ БИЗНЕС» к ООО «ЭЛИУС» в сумме 14 301  215,07р. по Договорам займа № 04-07-14 от 04.07.2014г., № 09-06-15 от 09.06.2015г., № 20- 08-14 от 20.08.2014 г., № 23-05-16 от 23.05.2016г., № 23-07-14 от 23.07.2014г.  

20 августа 2014 г. между ООО «Профессионал Бизнес» (Займодавец) и ООО  «ЭЛИУС» (Заемщик) был заключен Договор займа № 20-08-14 на сумму 1230000 руб. с  условием выплаты 5% годовых.  

Дополнительным соглашением № 1 от 31.12.2017г. стороны определили срок  действия договора до 31.12.2021.  

Перечисление денежных средств подтверждает представленное в материалы дела  платежное поручение № 27 от 21.08.2014 на сумму 1230000 руб.  

Задолженность ООО «ЭЛИУС» по Договору займа № 20-08-14 от 20.08.2014г.  составляет 1 682 741,10 руб., в том числе проценты за пользование за период с  

22.08.2014г. по 31.12.2021г. в размере 452 741,10 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за  период с 01.01.2021 по 31.03.2022 в размере 52 879, 56 руб.  

23 июля 2014 г. между ООО «Профессионал Бизнес»(Займодавец) и ООО  «ЭЛИУС» (Заемщик) был заключен Договор займа № 23-07-14 на сумму 3 250 000 руб. с  условием выплаты 5% годовых.  

Дополнительным соглашением № 1 от 31.12.2017 стороны определили срок  действия договора до 31.12.2020.  

Перечисление денежных средств подтверждают представленные в материалы дела  платежные поручения № 21 от 28.07.2014 на сумму 2200000 руб., № 19 от 23.07.2014 на  сумму 1050000 руб.  

Задолженность ООО «ЭЛИУС» по Договору займа № 23-07-14 от 23.07.2014г.  составляет 4 676 911,92 руб., в том числе сумму основного долга 3 250 000 руб., проценты  за пользование за период с 24.07.2014г. по 31.12.2020г. в размере 1 045 171,23 руб.,  проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2021г. по 31.03.2022г. в сумме 381 740,69  руб.  

04 июля 2014 г. между ООО «Профессионал Бизнес» (Займодавец) и ООО  «ЭЛИУС»(Заемщик) был заключен Договор займа № 04-07-14 на сумму 4 500 000 руб. с  условием выплаты 5% годовых.  

Дополнительным соглашением № 1 от 31.12.2017г. действия договора продлено на  срок до 31.12.2020.  

Перечисление денежных средств подтверждает представленное в материалы дела  платежное поручение № 14 от 07.07.2014 на сумму 4500000 руб.  

Задолженность ООО «ЭЛИУС» по Договору займа № 04-07-14 составляет 6 488  735,67 руб., в том числе основной долг 4 500 000 руб., проценты за пользование за период  с 08.07.2014 по 31.12.2020г. в размере 1459109,59 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за  период с 01.01.2021г. по 31.03.2022г. в сумме 529 626,08 руб.  

09 июня 2015 г. между ООО «Профессионал Бизнес»(Займодавец) и ООО  «ЭЛИУС» (заемщик) был заключен Договор займа № 09-06-15 на сумму 2 000 000 руб. с  условием выплаты 5,5% годовых на срок до 31.12.2020.  

Перечисление денежных средств подтверждает представленное в материалы дела  платежное поручение № 3 от 09.06.2015 на сумму 2 000 000 руб.  

Задолженность ООО «ЭЛИУС» по Договору займа № 09-06-15 в настоящее время  составляет 2 843 907,31 руб., в том числе основной долг 2000000 руб., проценты за  пользование за период с 10.06.2015г. по 31.12.2020г. в размере 611 780,82 руб., проценты  по ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2021г. по 31.03.2022г. в сумме 232 126,49 руб.  

 23 мая 2016г. между ООО «Профессионал Бизнес» (Займодавец) и ООО «ЭЛИУС»  (Заемщик)был заключен Договор займа № 23-05-16 на сумму 300 000 руб. с условием  выплаты 5% годовых.  

Дополнительным соглашением № 1 от 31.12.2017 срок действия договора продлен  на срок до 31.12.2021.  

Перечисление денежных средств подтверждает представленное в материалы дела  платежное поручение № 6 от 24.05.2016 на сумму 300 000 руб.  

Задолженность ООО «ЭЛИУС» по Договору займа № 23-05-16 составляет 401  890,5 руб., в том числе основной долг в сумме 300000 руб., проценты за пользование за  период с 25.05.2016г. по 31.12.2021г. в размере 92 463,11 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ  за период с 01.01.2022г. по 31.03.2022г. в сумме 9 427,39 руб.  

В рамках обособленного спора по делу № А40-89933/21-174-279 определением  Арбитражного суда г. Москвы от 22 августа 2022г. ходатайство конкурсного  управляющего о признании недействительной сделкой Соглашение о зачете взаимных  требований от 11.01.2020г., заключенное между должником и ООО «ЭЛИУС» и  применении последствий недействительности сделки удовлетворено, в связи с чем  доказательств исполнения Ответчиком обязанности по погашению задолженности по  вышеуказанным договорам займа отсутствовали.  

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.2022 по настоящему делу  исковые требования удовлетворены в полном объеме: взыскано с Общества с  ограниченной ответственностью "ЭЛИУС" в пользу Общества с ограниченной  ответственностью "Профессионал Бизнес" денежные средства в общем размере 16 147  066, 06 руб.  

Между тем, Постановлением Арбитражного суда Московского округа от  16.02.2023, определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2022 по делу № А4089933/21-174-279 отменено. Заявление конкурсного управляющего ФИО1 о признании недействительной сделкой Соглашение о зачете взаимных  требований от 11.01.2020г., заключенное между должником и ООО «ЭЛИУС» направлено  на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.  

При новом рассмотрении Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16 мая  2023 по делу № А40-89933/21-174-279 в удовлетворении заявления конкурсного  управляющего о признании недействительной сделкой Соглашения о зачете взаимных  требований от 11.01.2020г., заключенное между ООО «ПРОФЕССИОНАЛ БИЗНЕС» и  ООО «ЭЛИУС», применении последствий недействительности сделки отказано.  

В рамках дела о банкротстве № А40-89933/21-174-279 установлено, что 11.01.2020  между ООО «Профессионал Бизнес» и ООО «ЭЛИУС» было заключено Соглашение о  зачете взаимных требований, в соответствии с условиями которого стороны прекратили  взаимные обязательства на сумму 14 301 215,07 руб., в том числе были прекращены  обязательства ООО «ЭЛИУС» перед ООО «Профессионал Бизнес» по Договорам займа №  04-07-14 от 04.07.2014, № 09-06-15 от 09.06.2015г, № 20-08-14 от 20.0.2014г., № 23-5-16 от  23.05.2016, № 23-07-14 от 04.07.2014г., которые были предметом рассмотрения в  настоящем споре.  

В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу  судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной  власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц  и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.  

Частью 2 статьи 69 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные  вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее  рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом  другого дела, в котором участвуют те же лица.  

Таким образом, вопреки доводам искового заявления посредством имеющегося в  деле вступившего в законную силу судебного акта, материалами дела доказан факт  исполнения Ответчиком обязанности по оплате задолженности по договорам займа № 0407-14 от 04.07.2014, № 09-06-15 от 09.06.2015г, № 20-08-14 от 20.0.2014г., № 23-5-16 от  23.05.2016, № 23-07-14 от 04.07.2014.  

Учитывая, что в рамках дела № А40-89933/21-174-279 была подтверждена как  правомерность состоявшегося зачета, так и его обоснованность, суд приходит к выводу об  отказе в удовлетворении настоящего иска.  

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст.  110 АПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать. 

 Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья: А.А. Эльдеев