ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А65-12951/2024

г. Самара

04 октября 2024 года

№11АП-10915/2024

 

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 октября 2024 года.

 

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Дегтярева Д.А., судей: Коршиковой Е.В., Романенко С.Ш.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Герасимовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании 19, 26 сентября 2024 года  апелляционную жалобу  Общества с ограниченной ответственностью "Абсолют" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.05.2024 по делу №А65-12951/2024 (судья Гиззятов Т.Р.)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Высота", г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Абсолют", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору оказания услуг специальной техникой №52 от 15.06.2023 в размере 2 118 947 рублей 60 копеек, в том числе основной долг в размере 1 717 400 рублей, неустойка по состоянию на 22.04.2024 в размере 401 547 рублей 60 копеек с начислением в размере 0,1% на сумму основного долга за каждый день просрочки по дату фактической оплаты долга

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Высота" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Абсолют" (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг специальной техникой №52 от 15.06.2023 в размере 2 118 947 рублей 60 копеек, в том числе основной долг в размере 1 717 400 рублей, неустойка по состоянию на 22.04.2024 в размере 401 547 рублей 60 копеек с начислением в размере 0,1% на сумму основного долга за каждый день просрочки по дату фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.05.2024 по делу №А65-12951/2024 иск удовлетворен, с Общества с ограниченной ответственностью "Абсолют", г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Высота", г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскан долг в сумме 1 717 400 (один миллион семьсот семнадцать тысяч четыреста) рублей, пени в сумме 401 547 (четыреста одна тысяча пятьсот сорок семь) рублей 60 копеек, а также судебные расходы по государственной пошлине в сумме 33 595 (тридцать три тысячи пятьсот девяносто пять) рублей, пени в размере 0,1% за каждый день просрочки на сумму долга в размере 1 717 400 (один миллион семьсот семнадцать тысяч четыреста) рублей производить, начиная с 23.04.2024 по дату фактического исполнения.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2024 апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Абсолют" принята к производству, судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на 19.09.2024.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

17.09.2024 от ответчика поступило мировое соглашение, ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя ответчика.

17.09.2024 от истца также поступило мировое соглашение, ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании 19.09.2024 судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 26.09.2024 на 12 час. 35 мин.

Определением заместителя председателя Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2024 в связи с отсутствием судьи Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Ястремского Л.Л. произведена замена судьи Ястремского Л.Л. на судью Романенко С.Ш. Судебное разбирательство в соответствии с ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производится с самого начала.

После перерыва стороны в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены надлежащим образом.

23.09.2024 от ответчика поступил текст мирового соглашения, ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя ответчика.

Судом проверены условия представленного на утверждение мирового соглашения.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. При этом, согласно части 5 той же статьи Кодекса арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. При этом мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав других лиц. Мировое соглашение подписано представителем истца ФИО1 по доверенности от 20.03.2023, представителем ответчика ФИО2 по доверенности от 18.09.2024, при этом из материалов дела не следует наличие у сторон корпоративного конфликта, мировое соглашение не нарушает публичный интерес.

В силу указанного суд апелляционной инстанции считает необходимым ходатайства об утверждении мирового соглашения удовлетворить, мировое соглашение утвердить.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в случае утверждения судом мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

В соответствии с частью 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце первом пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями.

Согласно второму абзацу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску подлежит возврату истцу в размере 50 процентов от уплаченной им суммы, государственная пошлина по апелляционной жалобе относится судом на ответчика, с учетом условий мирового соглашения и предоставленной ответчику отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы с последнего в федеральный бюджет подлежит взысканию 1 500 рублей.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

утвердить мировое соглашение по делу №А65-12951/2024 на следующих условиях от 18 сентября 2024 года:

Стороны признают, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме 1 717 400 (один миллион семьсот семнадцать тысяч четыреста) рублей, пени в сумме 401 547 (четыреста одна тысяча пятьсот сорок семь) рублей 60 копеек, а также судебные расходы по государственной пошлине в сумме 33 595 (тридцать три тысячи пятьсот девяносто пять) рублей, а также подлежат начислению и взысканию пени в размере 0,1% за каждый день просрочки на сумму долга в размере 1 717 400 (один миллион семьсот семнадцать тысяч четыреста) рублей, начиная с 23.04.2024 по дату фактического исполнения.

Стороны в целях урегулирования спора пришли к соглашению при расчете пени руководствоваться средней ставкой банковского коммерческого кредитования, под которой Стороны в рамках настоящего мирового соглашения принимают значение, равное 20% (двадцать процентов) годовых. По состоянию на 19.09.2024г. сумма начисленной пени, исходя из ставки, предусмотренной настоящим пунктом, составляет 354 923,67 руб. Условие настоящего пункта действуют при условии надлежащего исполнения ответчиком денежных обязательств, предусмотренных пунктами 3-5 мирового соглашения.

Задолженность ответчика перед истцом по настоящему мировому соглашению составляет:

-          1 717 400,00 руб. основного долга;

-          16 797,50 руб. части расходов по оплате государственной пошлины, составляющей 50% от размера государственной пошлины, связанной с рассмотрением дела, с учетом положений статьи 333.40 НК РФ;

-          354 923,67 руб. пени, рассчитанной в соответствии с пунктом 2 настоящего мирового соглашения.

Задолженность, указанная в пункте 3 настоящего мирового соглашения, подлежит оплате ответчиком в пользу истца в срок до 30.05.2025г. в порядке, предусмотренном статьей 319 ГК РФ, в соответствии с графиком платежей, установленным пунктом 6 мирового соглашения. Проценты за пользование коммерческим кредитом оплачиваются после погашения основного долга.

Стороны также предусмотрели, что к отношениям сторон в части предоставления отсрочки (рассрочки) оплаты для погашения основного долга, начиная с 20.09.2024г., применяются положения о коммерческом кредите (статья 823 ГК РФ), в связи с чем на сумму основного долга с 20.09.2024г. до даты его фактической оплаты подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами, исходя из ставки 20% (двадцать процентов) годовых.

Стороны установили следующий график платежей в Приложении №1 к настоящему Мировому соглашению.

Ответчик вправе досрочно исполнять денежные обязательства, предусмотренные мировым соглашением, полностью или частично. В связи с досрочным исполнением обязательств, в том числе частичном, сумма процентов, начисляемая на сумму основного долга согласно пункту 5 мирового соглашения и указанная в графике платежей, подлежит перерасчёту исходя из фактической даты погашения суммы основного долга.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству. Истец праве обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа в случае нарушения Ответчиком сроков оплаты, установленных графиком платежей, в том числе в части очередного платежа, более чем на 5 (пять) банковских дней.

При этом у Истца восстанавливается право требования суммы пени в соответствии с пунктом 1 настоящего мирового соглашения, а принудительное исполнение мирового соглашения происходят в части неисполненных обязательств, исходя из требований, предусмотренных пунктом 1 настоящего мирового соглашения, независимо от сроков, согласованных в графике платежей, в том числе при принудительном исполнении прекращается право требования Истца на взыскание процентов за пользование  коммерческим кредитом в соответствии с п. 5 настоящего мирового соглашения.

С момента утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения спор по обязательствам, вытекающим из Договора, считается урегулированным в полном объеме. Стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

Судебные расходы и иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

С момента утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения производство по делу прекращается.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

 

Приложение №1

к мировому соглашению по делу А65-12951/2024

 

ГРАФИК ПЛАТЕЖЕЙ

На основании пункта 6 мирового соглашения, Стороны установили следующий график платежей по погашению задолженности:

 

№

Дата платежа

ПЛАТЕЖ

ОСТАТОК

Сумма платежа

(руб)

Расшифровкаплатежа

Основной долг

Проценты 

(ст.823 ГК РФ)

Пени

Гос-пошлина

Основной долг

пени

%

Гос-пошлина

1

30.10.2024

260 000,00

260 000,00

0,00

0,00

0,00

1 457 400,00

354 923,67

39 415,74

16 797,50

2

29.11.2024

260 000,00

260 000,00

0,00

0,00

0,00

1 197 400,00

354 923,67

62 511,15

16 797,50

3

28.11.2024

260 000,00

260 000,00

0,00

0,00

0,00

937 400,00

354 923,67

80 832,02

16 797,50

4

31.01.2025

260 000,00

260 000,00

0,00

0,00

0,00

677 400,00

354 923,67

98 291,70

16 797,50

5

28.02.2025

260 000,00

260 000,00

0,00

0,00

0,00

417 400,00

354 923,67

108 684,69

16 797,50

6

31.03.2025

260 000,00

260 000,00

0,00

0,00

0,00

157 400,00

354 923,67

115 774,77

16 797,50

7

30.04.2025

323 741,67

157 400,00

118 362,17

31 182,00

16 797,50

0,00

323 741,67

0,00

0,00

8

30.05.2025

323 741,67

0,00

0,00

323 741,67

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

 

Итого:

2 207 483,34

1 717 400,00

118 362,17

354 923,67

16 797,50

-

 

-

-

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 мая 2024 года по делу №А65-12951/2024 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Высота", г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  16 797 руб.50 коп. государственной пошлины по иску из федерального бюджета.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Абсолют", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в федеральный  бюджет 1500 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа с направлением кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                                             Д.А. Дегтярев

 

Судьи                                                                                                           Е.В. Коршикова

 

С.Ш. Романенко