ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-106990/22

31 июля 2023 года

г. Москва

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2023 года 

Полный текст постановления изготовлен 31 июля 2023 года

 

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего судьи Нечаева С.В.,

судей Гришиной Т.Ю., Дзюбы Д.И.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, дов. от 27.12.2022

от ответчика: ФИО2, дов. от 03.08.2022

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу

АО «Русские Башни»

на решение Арбитражного суда города Москвы 

от 13 января 2023 года

и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 25 апреля 2023 года,

принятые по иску ПАО «Россети Московский регион»

к АО «Русские Башни»

о взыскании денежных средств,

третье лицо: АО «Мосэнергосбыт»,  

 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ПАО «Россети Московский регион» к АО «Русские Башни» о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по Акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № 320/ЭА-ю от 18.05.2021 в размере 3 241 164 руб. 49 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2021 по 12.04.2022 в размере 43 179 руб. 04 коп.; расходов по госпошлине в размере 40 367 руб. 00 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующий в соответствующие периоды просрочки, начисленные на оставшуюся сумму основного долга (3 241 164 руб. 49 коп.) с 13.04.2022 по день его фактической уплаты.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.01.2023 (с учетом определения от 21.02.2023 об исправлении опечатки), оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2023, исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взысканы стоимость бездоговорного потребления электрической энергии по акту о неучтенном потреблении от 18.05.2021 № 320/ЭА-ю в размере 3 241 164 руб. 49 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2021 по 31.03.2022 в размере 211 430 руб. 48 коп., а также проценты, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленные на сумму бездоговорного потребления по дату фактической оплаты, исключая период моратория, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, расходы по госпошлине в размере 40 125 руб. 51 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано. 

Не согласившись с судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, АО «Русские Башни» обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой указывает на нарушение судами норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, в связи с чем просило обжалуемые решение и постановление отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы своей кассационной жалобы.

Представитель истца возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направило, что в силу части 3 статьи 284 АПК РФ, не препятствует рассмотрению кассационной жалобы в его отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителей сторон, проверив в порядке статьи 286 АПК РФ правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых решения и постановления.

Как установлено судами и следует из материалов дела, что по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии 31.03.2021 в порядке, установленном пунктами 177, 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее по тексту - Основные положения), истцом в отношении АО «Русские башни» составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 18.05.2021 № 320/ЭА-ю за период с 01.04.2020 по 31.03.2021.

В данный период ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации - ПАО «Россети Московский регион».

18.05.2021 ПАО «Россети Московский регион» осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), который по Акту № 320/ЭА-ю от 18.05.2021 составил 3 241 164 руб. 49 коп.

Истцом 19.05.2021 в адрес ответчика было направлено уведомление от 18.05.2021 № 554/ЭУТ-р о направлении оригинала акта о неучтенном потреблении 320/ЭА-ю от 18/05/2021, что подтверждается квитанцией АО «Почта России» от 21.01.2021. 

Указанное почтовое отправление было получено ответчиком 24.05.2021, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 115035590229530 и почтовым уведомлением о вручении.

Также истцом 22.06.2021 в адрес ответчика было направлено уведомление от 21.06.2021 № 771/ЭУТ-р с требованием оплатить имеющуюся задолженность и направлением оригинала расчета объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии к акту о неучтенном потреблении 320/ЭА-ю от 18.05.2021, а также счета на оплату, что подтверждается квитанцией АО «Почта России» от 22.06.2021. 

Указанное почтовое отправление было получено ответчиком 25.06.2021, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11518460023997 и почтовым уведомлением о вручении.

В нарушение требований действующего законодательства в установленный Основными положениями срок оплата стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в сумме 3 241 164 руб. 49 коп. ответчиком не произведена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ и руководствуясь положениями статей 395, 1102, 1105, 1107, 1109 ГК РФ, Основных положений, Правил устройства электроустановок, суды первой и апелляционной инстанций пришли к законному и обоснованному выводу об удовлетворении иска, поскольку материалами дела подтверждается факт неосновательного обогащения ответчика, произведенный истцом расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № 320/ЭА-ю от 18.05.2021 в размере 3 241 164 руб. 49 коп. является обоснованным. 

  При оформлении акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии истцом соблюдены требования действующего законодательства, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Требование о взыскании процентов за пользование чужим денежными средствами суд удовлетворил частично с учетом моратория на начисление финансовых санкций, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

В связи с изложенным, суд кассационной инстанции считает удовлетворение заявленных требований по вышеуказанным мотивам соответствующим требованиям закона, имеющимся в деле доказательствам и фактическим обстоятельствам дела, установленным судами с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ.

Доводы кассационной жалобы о неправильном применении судом норм материального и процессуального права подлежат отклонению, как основанные на неверном их толковании и понимании заявителем.

По существу доводы кассационной жалобы направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств и изложенных выше обстоятельств, установленных судом, что не входит в круг полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, установленных статьей 287 АПК РФ, в связи с чем они не могут быть положены в основание отмены постановления судом кассационной инстанции.

Иная оценка заявителем кассационной жалобы установленных судами фактических обстоятельств дела и толкование положений закона не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки.

Предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены постановления в кассационном порядке не имеется, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 13 января 2023 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2023 года по делу № А40-106990/22 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий судья                                          С.В. Нечаев           

 

Судьи:                                                                                    Т.Ю. Гришина

 

                                                                                            Д.И. Дзюба