213/2021-42211(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; 

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 (дополнительное)

Дело № А57-768/2020

город Саратов

03 марта 2021 года

Резолютивная часть объявлена 02 марта 2021 года Полный текст изготовлен 03 марта 2021 года 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи А.И. Михайловой, при  ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «Жилой квартал», ИНН 

<

***>  

заинтересованные лица: 

Государственная жилищная инспекция Саратовской области  ФИО2  

о признании незаконным предписания ГЖИ Саратовской области № 156-06-05 от  

20.05.2019,  о признании незаконным предписания ГЖИ Саратовской области № 368-06-05 от  

15.11.2019,  

без участия сторон 

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилой квартал» с  вышеуказанным заявлением.  

Решением суда от 23.12.2020г. в удовлетворении требований заявителя отказано.  

При вынесении вышеуказанного решения судом не был разрешен вопрос о возврате  заявителю излишне уплаченной государственной пошлины.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления  этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не  разрешен вопрос о судебных расходах.  

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с  рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся в том числе расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

При подаче заявления о признании незаконным предписания Государственной  жилищной инспекции Саратовской области № 156-06-05 от 20.05.2019 (дело № А57- 768/2020) ООО «УК «Жилой квартал» уплачена государственная пошлина в размере 3 000  руб. (п/п № 195 от 10.07.2018) (том 1, л.д. 11).  

В рамках дела № А57-768/2020 ООО «УК «Жилой квартал» были заявлены  ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия  предписания № 156-06-05 от 20.05.2019. Обществом уплачена государственная пошлина  в размере 6 000 руб. (п/п № 218 от 11.02.2020, № 502 от 23.06.2020) (том 1, л.д. 56, 33).  

При подаче заявления о признании незаконным предписания ГЖИ Саратовской  области № 368-06-05 от 15.11.2019 (дело № А57-7756/2020) ООО «УК «Жилой квартал»  уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. (п/п № 200 от 05.05.2020) (том 1,  л.д. 9).  

В рамках дела № А57-7756/2020 ООО «УК «Жилой квартал» заявлено ходатайство  о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия предписания № 36806-05 от 15.11.2019. Обществом оплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб.  (п/п № 503 от 23.06.2020) (том 13, л.д. 131).  

Определением Арбитражного суда Саратовкой области от 09.12.2020 дела №№  А57-768/2020 и А57-7756/2020 объединены в одно производство для их совместного  рассмотрения с присвоением объединенному делу № А57-768/2020.  

Согласно пункту 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О  применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в  арбитражных судах» - действующее законодательство не предусматривает обязанности по  уплате государственной пошлины при подаче ходатайств о приостановлении исполнения  решения государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа,  должностного лица (часть 3 статьи 199 АПК РФ).  

Исходя из предмета заявленных требований, оплате подлежала государственная  пошлина в размере 6 000 руб. (оспорено два предписания).  

В связи с чем, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 9 000 руб.  подлежит возврату из средств федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  

«Жилой квартал» уплаченную в федеральный бюджет по п/п № 218 от 11.02.2020, № 502  

от 23.06.2020, № 503 от 23.06.2020 государственную пошлину в размере 9 000 руб. Выдать справку на возврат государственной пошлины. 

Дополнительное решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке и  

сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

Судья А.И. Михайлова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 13.11.2020 8:15:24

 Кому выдана Михайлова Арина Ишхатовна