343/2020-5292(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-23144/2018

город Саратов

15 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2020 года Полный текст решения изготовлен 15 января 2020 года 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Чернышевой О.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А57-23144/2018 по заявлению  кредитора - Общества с ограниченной ответственностью «Новый проект», ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес: 620042, 

<

...> (далее – ООО «Новый проект»), о признании должника –  Общества с ограниченной ответственностью «Стальстрой», ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес: 413112, 

<

...>, лит. Т-90 (далее –  ООО «Стальстрой»),  

без участия сторон в судебном заседании, 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20 июня 2019 года  (резолютивная часть объявлена 14 июня 2019 года) признано обоснованным заявление  кредитора - ООО «Новый проект» о признании должника - ООО «Стальстрой»  несостоятельным (банкротом), введена процедура наблюдения сроком до 13 ноября  2019 года. Признаны обоснованными требования заявителя - ООО «Новый проект» в размере  12 738 504 рублей, из которых: основной долг – 12 606 472 рубля, судебные расходы –  132 032 рубля, и включить в реестр требований кредиторов должника – ООО «Стальстрой»  для удовлетворения в третью очередь. Временным управляющим должника утверждён  ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих – 16920, почтовый адрес: 620026, г.  Екатеринбург, а/я 323), член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация  

арбитражных управляющих «Содействие» (адрес: 302004, г. Орел, ул. 3-я Курская, д. 15, пом.  6, оф. 14, ИНН 5752030226, ОГРН 1025700780071).  

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в  газете «Коммерсантъ» № 112(6592) от 29 июня 2019 года, объявление № 77033040587, стр.  24.  

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.  

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание, назначенное на  10.01.2020, не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим  образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, что подтверждено почтовыми уведомлениями, имеющимися в  материалах дела.  

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  РФ от 17 февраля 2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от  27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс  Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу,  участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого  судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается  надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной,  надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по  размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных  процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в  соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном  сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о  публикации судебных актов на сайте.  

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц,  участвующих в деле, приняты.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и  надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд  рассматривает дело в их отсутствие.  

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в судебном заседании, назначенном на 10.01.2020, объявлен перерыв до  14.01.2020 до 14 часов 40 минут, о чем вынесено протокольное определение.  

После перерыва судебное заседание продолжено. 

Исследовав документы по результатам процедуры наблюдения, суд считает  ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства, подлежащим  удовлетворению, по следующим основаниям.  

 Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» и части 1 стать 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами,  регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения дела о банкротстве  арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:  

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;  

решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; 

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения;  

определение об утверждении мирового соглашения. 

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления  признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального  закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника  банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,  утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести  месяцев.  

Признаками банкротства согласно пункта 2 статьи 3 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считается неспособность  

юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они  должны были быть исполнены.  

Как следует из представленного в материалы дела реестра требований кредиторов на  25.10.2019, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований  кредиторов во вторую очередь на дату проведения собрания кредиторов, составила 179 549  руб. 14 коп.  

 Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов  в третью очередь на дату проведения собрания кредиторов, составила 12 738 504 руб.  Кредиторы первой очереди отсутствуют.  

Из представленных документов следует, что временным управляющим в ходе  процедуры наблюдения были приняты все необходимые меры, направленные на поиск и  выявление имущества должника, в том числе сделаны запросы в регистрирующие органы.  

Какого-либо имущества у должника не имеется. Доказательств обратного в материалы  дела не представлено.  

В результате проведенного финансового анализа, временным управляющим получены  следующие выводы:  

- недостаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на  выплату вознаграждения арбитражному управляющему;  

- невозможно восстановить платежеспособность должника; 

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры  банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия  судебных расходов имущество должник.  

Проведенный финансовый анализ ООО «Стальстрой» показал целесообразным  введение в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство.  

Анализ финансового состояния должника подтвердил наличие признаков  несостоятельности (банкротства), установленных статьей 3 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Рекомендуемой процедурой банкротства, по результатам проведения анализа  финансового состояния, является конкурсное производство.  

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства ООО «Стальстрой», проведенной в процедуре наблюдения,  были сделаны следующие выводы:  

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; 

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок  

ООО "Стальстрой", проведенной в процедуре наблюдения, временным управляющим не  

выявлены сделки, не соответствующих действующему законодательству РФ, а также сделок,  

повлекших причинение вреда конкурсным кредиторам. 

Судом установлено, что временным управляющим на 25.10.2019 назначено первое  

собрание кредиторов ООО "Стальстрой". 

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о  

признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к  

исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12  

Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Собранием кредиторов должника 25.10.2019 приняты решения:  1. Принять к сведению отчет временного управляющего.  

2. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из  

членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего: Союз "СРОАУ  

"Стратегия", ФИО3. 3. Обязанности по ведению реестра возложить на арбитражного управляющего. 

4. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО  

"СТАЛЬСТРОЙ" банкротом и об открытии конкурсного производства. 

5. Не образовывать комитет кредиторов. 

6. Не избирать представителя собрания кредиторов.  

7. Не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного  

управляющего. 

8. Определить периодичность и способ отчета арбитражного управляющего  

перед кредиторами: 1 раз в 6 месяцев перед собранием кредиторов. 

9. Определить место проведения последующих собраний кредиторов ООО  

"Стальстрой": 620100, 

<

...>. 

Решения, принятые собранием кредиторов, не противоречат выводам временного  

управляющего, изложенным в отчете временного управляющего, в отчете о результатах  

анализа финансового состояния должника. 

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит  

определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо  

принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  

производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  

банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве). 

В силу пункта 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания  

кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы,  

требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, предусмотренные пунктом 1  статьи 71 названного Закона, и внесены в реестр требований кредиторов.  

Пунктом 1 статьи 72 Закона о банкротстве предусмотрено, что временный  управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об  этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя  работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании  кредиторов.  

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72  и 73 Закона о банкротстве) арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов  и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного  решения.  

Первое собрание кредиторов должника проведено 25.10.2019. Общее количество  голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на первом  собрании кредиторов составило 12 738 504 голосов, что составило 100 процентов голосов от  числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Стальстрой",  имеющих право голоса.  

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом  собрании кредиторов 25.10.2019 приняты с соблюдением порядка голосования,  установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.  

Протокол первого собрания кредиторов от 13.06.2019, представленный в материалы  дела, свидетельствует о проведении собрания, в соответствии с требованиями статьям 12-15,  72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решения, принятые собранием кредиторов, не противоречат выводам временного  управляющего, изложенным в отчете и анализе финансового состояния должника.  Оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных пунктом 3 статьи 75  Закона о банкротстве в данном случае не установлено.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что несостоятельность ООО  "Стальстрой" в судебном заседании установлена, следует признать должника  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.  

В силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при принятии решения арбитражный суд решает вопрос о распределении  судебных расходов.  

 В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующим, в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При подаче заявления о признании Общества с ограниченной ответственностью  «Стальстрой», ОГРН 1156451008427, ИНН 6449078606, адрес: 413112, Саратовская обл., г.  Энгельс, пр. Химиков, д. 1, лит. Т-90, несостоятельным (банкротом) Обществом с  ограниченной ответственностью «Новый проект», ИНН 6670428272, ОГРН 1146670027085,  адрес: 620042, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Стахановская, д. 58/ул. Избирателей,  д. 32, кв. 80, уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб., что подтверждено  платежным поручением № 314 от 17.09.2018.  

Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине, суд относит их  на Общество с ограниченной ответственностью «Стальстрой».  

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, 3, 6, 20, 45,  52, 53, 59, 73-75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 101, 102, 110, 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать должника – Общество с ограниченной ответственностью «Стальстрой»,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 413112, 

<

...>, лит. Т-90, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.  

Конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев, до 14 июля 2020 года. 

Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении  срока конкурсного производства в отношении должника на 02 июля 2020 года в 10 часов 00  минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: 

<

...>, отдел 343, кабинет 1218, тел. 

<

***>.  

Взыскать с должника – Общества с ограниченной ответственностью «Стальстрой»,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 413112, 

<

...>, лит. Т-90, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000  рублей, оплаченной по платежному поручению № 314 от 17.09.2018.  

Выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины, в  соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Конкурсному управляющему направить заблаговременно, до указанной даты  судебного заседания, в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в  соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», документы, подтверждающие сведения в отчетах, акты инвентаризации  имущества должника, перечень дебиторов, анализ дебиторской задолженности на предмет  реальности ко взысканию.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника,  иных органов управления должника и собственника имущества должника.  

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного  управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, печатей и  штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему. В случае  уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в  соответствии с законодательством Российской Федерации.  

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии  конкурсного производства опубликовать в порядке и сроки, установленные статьями 28, 128  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  порядке статьи 181 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.  

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу  судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных  перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда  Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках,  расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону 

<

***>.  

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в  соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор  банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту  нахождения должника, уполномоченному органу.  

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области О.А. Чернышева