ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А72-945/2024

30 октября 2024 года

г. Ульяновск

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 30 октября 2024 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мызрова С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самосудовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «АРКТУР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 432072, 

<

...>)

о признании несостоятельным (банкротом),  

заинтересованные лица:

- ФИО1, ФИО2

при участии в судебном заседании (до и после перерыва):

от УФНС России по Ульяновской области – ФИО3, служебное удостоверение, доверенность;

от иных лиц, участвующих в деле – явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru;

УСТАНОВИЛ:

31.01.2024 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области, в котором просит суд:

1. Признать ООО «АРКТУР» ИНН 

<

***> несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства;

2. Включить ФНС России с суммой требований в размере 1 029 707,08 руб., из нее:

-во вторую очередь реестра требований кредиторов с суммой 135 721,63 руб.

-в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 775 422,7 руб. -основной долг; 72 760,45 руб. - пени, 45 802,3 руб. - штраф;

3. Утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциация Арбитражных управляющих "Содружество" 191124, г. Санкт-Петербург, про-кт Суворовский, д. 65, лит. Б, пом. 8-Н43.

4. В соответствии со статьей 105 АПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 333.37 части 2 НК РФ, от уплаты государственной пошлины налоговые органы освобождены.

Определением от 05.02.2024 заявление ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области о признании ООО «АРКТУР» несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением от 04.04.2024 ходатайство УФНС России по Ульяновской области об уточнении заявления в части смены СРО удовлетворено.

Определением от 29.05.2024 привлечены к участию в арбитражном процессе по рассмотрению заявления в качестве заинтересованных лиц: ФИО1, ФИО2. 

29.05.2024 в Арбитражный суд Ульяновской области посредством системы web-сервис «Мой арбитр» от ААУ «Евразия» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

04.10.2024 в суд посредством системы web-сервис «Мой арбитр» от УФНС России по Ульяновской области поступили дополнительные пояснения к судебному заседанию. 

Представленные документы приобщены в порядке статей 65, 159 АПК РФ.  

В судебном заседании 09.10.2024 представитель ФНС поддержала заявленные требования; возражений относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего не имела.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом. 

Возражения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, члена ААУ «ЕВРАЗИЯ», в суд не поступили.

Изучив материалы дела, суд считает заявление о признании Общества с ограниченной ответственностью «АРКТУР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 05.02.2024 ООО «АРКТУР» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Ульяновской области, идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>. Лицом, имеющим право действовать от имени Общества без доверенности, является генеральный директор Общества – ФИО1, учредителем (участником) юридического лица – ФИО2. 

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 227 Закона о банкротстве).

Согласно статье 230 Закон о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI настоящего Закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В данном случае, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника уполномоченный орган представил доказательства наличия оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.

В обоснование заявленного требования о признании ООО «АРКТУР» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника уполномоченный орган ссылается на то, что в соответствии с действующим законодательством уполномоченным органом принят весь комплекс мер принудительного взыскания задолженности; имущество у должника отсутствует.

В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» разъяснено, что при обращении в арбитражный суд с требованием о признании банкротом отсутствующего должника уполномоченный орган представляет суду доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

Упрощенная бухгалтерская (финансовая) отчетность (за 2023 г. не представлена)  за 2022 год представлена 23.03.2023 со следующими показателями: активы – 210 322 тыс. руб., основные средства – 55 тыс. руб., запасы – 57 тыс. руб., дебиторская задолженность – 204 396 тыс. руб., денежные средства – 5 814 тыс. руб., кредиторская задолженность – 380 тыс. руб., займы – 0 руб. 

Согласно ответам регистрирующих органов, движимое или недвижимое имущество в собственности должника отсутствует.

Должником в материалы дела не представлены какие-либо доказательства реального осуществления финансово-хозяйственной деятельности. Представитель должника ООО «АРКТУР» ИНН 

<

***> явку в судебное заседание не обеспечил, что подтверждает факт прекращения должником ведения деятельности.

Согласно протокола осмотра № 840 от 09.02.2023 установлено, что факт соответствия юридического адреса ООО «АРКТУР» (ИНН 

<

***>) не подтверждается.

Согласно, выписок по операциям на счетах по состоянию на 02.09.2024 последнее поступление денежных средств от ведения финансово-хозяйственной деятельности осуществлено 30.12.2022 в сумме 50 849,08 руб. с назначением платежа «Перевод средств по договору б/н от 23.07.2020 по Реестру Операций от 29.12.2022. Сумма комиссии 1251 руб. 92 коп., НДС не облагается.».

Последнее списание согласно, выписок по операциям на счетах 13.11.2023 в сумме 51 214,8 руб. с назначением платежа «По решению о взыскании от 14.10.2023 № 11611 по ст.46 НК РФ».

Данный факт подтверждает возможность применения в отношении Общества упрощенной процедуры отсутствующего должника по основаниям статьи 230 Закона о банкротстве.

По сведениям налогового органа должник по состоянию на 03.10.2024 имеет задолженность по платежам в бюджет в совокупности – 1 175 717,59 руб., образовавшуюся ранее, чем за три месяца до обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), следовательно, у должника имеются и общие признаки банкротства.

Доказательств оплаты задолженности на момент рассмотрения вопроса о признании должника банкротом не представлено.

Заявление уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) мотивированно наличием непогашенной кредиторской задолженности в размере -1 175 717,59 руб., отсутствием движимого и недвижимого имущества.

Согласно, пояснений уполномоченного органа финансирование процедуры банкротства возможно за счет оспаривания сделок и дебиторской задолженности, либо на основании п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" имеется вероятность его поступления.

Оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии у Общества с ограниченной ответственностью «АРКТУР» признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьями 227, 230 Закона о банкротстве, а именно: должник по месту регистрации отсутствует, имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы, в связи с делом о банкротстве, в связи с чем, суд приходит к выводу о признании ООО «АРКТУР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника в порядке § 2 Главы XI Закона о банкротстве с открытием конкурсного производства сроком на 6 (шесть) месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Заявленной уполномоченным органом саморегулируемой организацией арбитражному суду на утверждение в качестве конкурсного управляющего должника представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4. 

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно мотивированному заключению ААУ «Евразия», арбитражный управляющий ФИО4 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации № 573 от 21.10.2004 «О порядке и условиях финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника» размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.

В этой связи, единовременное вознаграждение ФИО4 за проведение процедуры конкурсного производства в отношении отсутствующего должника – ООО «АРКТУР» подлежит утверждению в размере 10 000 руб.

В силу статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Частью 3 статьи 110 АПК РФ установлено, что государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

В этой связи, с Общества с ограниченной ответственностью «АРКТУР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп. 

Одновременно с требованием о признании отсутствующего должника банкротом, уполномоченным органом заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в сумме 1 029 707,08 руб., из них: - во вторую очередь реестра требований кредиторов с суммой 135 721,63 руб. - в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 775 422,7 руб. – основной долг; 72 760,45 руб. – пени, 45 802,3 руб. – штраф.

Основанием образования данной задолженности является:

 - по результатам проведенной камеральной налоговой проверки по УСН за 2022 год установлено занижение налоговой базы (решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 11/6796 от 22.08.2023, доначислено 804 348,3 руб., в том числе налог – 766 046 руб., штраф – 38 302,3 руб.);

- СВ за 6 мес. 2022, НДФЛ за 3 мес. 2023, штрафы за налоговые правонарушения, пени, сформированные в соответствии со ст.75 НК РФ.                                  

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 506 уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, является Федеральная налоговая служба и ее территориальные органы.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3-5 статьи 71, пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.

В обоснование заявленного требования уполномоченный орган представил:

документы, подтверждающие наличие задолженности; расшифровку задолженности, сведения о банковских счетах. 

Из текста рассматриваемого требования и представленных в его обоснование документов следует, что заявленная к включению в реестр требований кредиторов должника задолженность образовалась в результате неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате обязательных платежей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Наличие у ООО «АРКТУР» задолженности по обязательным платежам в общей сумме 1 029 707,08 руб., подтверждается материалами дела, каких-либо возражений по данным начислениям от должника не поступало.

В этой связи, требование уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника указанной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Закон о банкротстве устанавливает, что с момента принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства органы управления должника отстраняются от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника и обязаны в течение трех дней с момента назначения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, а в случае уклонения от указанной обязанности - именно органы управления должника, в том числе, руководитель должника, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 126 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 32, 52, 53, 75, 159, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 110, 167-170, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ООО «АРКТУР»  несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ООО «АРКТУР» процедуру конкурсного производства как отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.

Признать требование ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области в отношении ООО «АРКТУР» обоснованным и подлежащим включению:

во вторую очередь реестра требований кредиторов с суммой 135 721,63 руб.

в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 775 422,7 руб. - основной долг; 72 760,45 руб. - пени, 45 802,3 руб. - штраф.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «АРКТУР» ФИО4, члена ААУ «ЕВРАЗИЯ».

Дальнейшее рассмотрение дела будет осуществляться по правилам с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29.05.2024 N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

Конкурсному управляющему заблаговременно представить отчет об итогах конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств должника, документы, определённые ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ООО «АРКТУР» в доход федерального бюджета 6 000 руб. -государственную пошлину.

С момента признания ООО «АРКТУР» банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.

Судья                                                                                                    С.Н. Мызров