АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-40126/2023

г. Уфа

25 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.04.2024

Полный текст решения изготовлен 25.04.2024

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Касьяновой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Загртдиновым Р.Р., рассмотрев дело по иску

ООО "Строй-Прогресс" (ИНН 0277042201, ОГРН 1020203081227) 

к ООО "Кугарчинский ХПП" (ИНН 0232013095, ОГРН 1190280004420) 

о взыскании  1 000 000 руб. суммы долга, 207 123,28 руб. суммы процентов за пользование займом

Общество с ограниченной ответственностью "Строй-Прогресс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Кугарчинский ХПП" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа от 18.10.2021 в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 207 123 руб. 28 коп.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части периода начисления процентов.

Ответчик  явку  в судебное заседание не обеспечил, отзыв в материалы дела не направил,  извещен надлежащим образом, по правилам ст.123 АПК РФ, по адресу из выписки ЕГРЮЛ. 

По правилам ч. 3  ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца  и  ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 18 октября 2021 года между ООО "Строй-Прогресс" (займодавец, истец) и ООО "Кугарчинский ХПП" (заемщик, ответчик) заключен договор займа (далее по тексту – Договор займа), по условиям которого займодавец обязуется передать заемщику денежные средства в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа с процентами в срок, указанный в п. 3.1 Договора займа.

В соответствии с п. 3.1 Договора займа, займодавец обязан перечислить на расчетный счет заемщика указанную в п. 1.1 настоящего Договора сумму займу в течении трех рабочих дней с момента подписания настоящего Договора. Моментом передачи считается момент поступления денежных средств на расчетный счет заемщика. Сумма займа должны быть передана заемщику единовременно и в полном объеме. 

Согласно п. 3.2. Договора займа, заемщик обязуется возвратить займодавцу фактически переданную по настоящему договору сумму займа с процентами не позднее 25 декабря 2021 года. 

Пунктом 2.1. договора предусмотрена обязанность заемщика оплатить проценты за пользование займом в размере 10% годовых.

Поскольку Заемщик не исполнил свои обязательства, с целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензии от 29.12.2021 № 162, от 23.11.2023 № 244, с требованием погасить существующую задолженность, которые оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несёт риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из материалов дела следует, что исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора займа от 18.10.2021, из анализа которого суд приходит к выводу, что по своему содержанию он является договором займа, правовому регулированию которого посвящены нормы главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между юридическими лицами должен быть заключен в письменной форме.

 В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Во исполнение принятых на себя обязательств в соответствии с п. 3.1 договора истец перечислил ответчику 1 000 000 руб. платежным поручением от 18.10.2021 № 660. 

Исходя из изложенного, факт предоставления ответчику  займа в сумме 1 000 000 руб. по договору суд находит доказанным.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310, 312, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, надлежащему лицу, в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик доказательств возврата займа не представил, заявленные требования не оспорил, в связи с чем в силу положений ч.2 ст.8 АПК РФ несет риск неисполнения данного процессуального действия.

На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности по займу являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 1 000 000 руб. 

Согласно п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2.1 Договора займа, за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 10 (десять) процентов годовых.

По расчету истца размер процентов составляет 207 123 руб. 29 коп. за период с 18.10.2021- 13.11.2022.

Расчет процентов судом проверен, признан верным, ответчиком возражений не заявлено.

Поскольку факт пользования займом подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании процентов за пользование займом также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Возражений относительно методики и периода начисления процентов, примененных ставок и арифметической верности произведенных вычислений ответчик не представил.

Поскольку представленными доказательствами установлена вина ответчика в нарушении денежного обязательства, требования истца о применении гражданско-правовой ответственности в форме уплаты ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Строй-Прогресс" удовлетворить.

Взыскать с ООО Кугарчинский ХПП" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО Строй-Прогресс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 000 000 руб. суммы долга, 207 123,28 руб. суммы процентов за пользование займом, 25 071 руб. суммы возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья С.С. Касьянова