АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, 

<

...>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-11361/2025

г. Владивосток

05 февраля 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2026 года .

Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Овчинникова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Буковой О.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬСТВО ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОКИНСКАЯ СТИВИДОРНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании

при участии в заседании:

от истца: представитель ФИО1, доверенность, паспорт, диплом,

от ответчика: представитель не явился, извещение надлежащее,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬСТВО ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ" (истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОКИНСКАЯ СТИВИДОРНАЯ КОМПАНИЯ" (ответчик) о взыскании 2 554 113 рублей 67 копеек основного долга по договору подряда, 510 489 рублей 36 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком денежного обязательства по оплате выполненных работ.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное разбирательство в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на нарушение ответчиком денежных обязательств по оплате.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Между ответчиком (заказчик) и истцом (подрядчик) заключен договора подряда № 2911/2023 СЖД-01 от 29.11.2023. Согласно настоящего договора Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить ремонт железнодорожного пути, примыкающий к станции Стрелковая ДВЖД, расположенный по адресу: 

<

...> согласно технического задания, сметной документации являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, с соблюдением требований СНиП и Государственных стандартов к качеству работ и используемых материалов.

Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 3.2.4 договора, оплата работ, предусмотренных настоящим Договором производится на основании предоставленной Подрядчиком счет-фактуры и исполнительной документации, а также подписанных Сторонами актов выполненных работ (унифицированной формы № КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированной формы № КС-3). Стоимость работ, поручаемых Подрядчику, по настоящему договору составляет 5 108 226 (Пять миллионов сто восемь тысяч двести двадцать шесть) рублей 67 копеек, включая НДС 20% и определена на основании Локального ресурсного сметного расчета № (Приложение №1 к настоящему Договору).

Предоплату в размере 50% от общей стоимости работ, что составляет 2 554 113 (два миллиона пятьсот пятьдесят четыре тысячи сто тринадцать) рублей 34 копейки, в т.ч. НДС 20 %, Заказчик оплачивает Подрядчику в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания настоящего договора и получения от Подрядчика счета. Выданный аванс удерживается при окончательном расчете за выполненные работы.

Окончательный расчет Заказчик.оплачивает Подрядчику в течение 10 календарных дней после подписания Сторонами актов выполненных работ (унифицированной формы № КС-2) и справок о стоимостивыполненных работ и затрат (унифицированной формы № КС-3).

Истец выполнил предусмотренные договором работы. Факт выполнения работ не оспорен ответчиком и подтверждается представленными в материалы дела, подписанными сторонами без замечаний и оговорок актами КС-2, КС-3 №1 от 04.07.2024. При подписании у заказчика отсутствовали претензии к качеству, объему и срокам выполненных работ.

Заказчик окончательный расчет не произвел, с учетом произведенного 23.01.2024, 05.02.2024 авансового платежа, сумма долга составила 2 554 113 рублей 67 копеек.

В связи с тем, что ответчиком оплата за выполненные работы своевременно и в полном объеме не произведена, истец, соблюдая претензионный порядок урегулирования спора, обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статьям 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Фактическое выполнение работ ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬСТВО ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ" и наличие задолженности не оспаривается ответчиком и подтверждается материалами дела. Доказательств погашения долга ответчик не представил. Факт наличия задолженности по существу не оспорил.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку материалами дела подтверждается факт выполнения истцом работ и принятие их ответчиком без замечаний, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании основного долга в размере 2 554 113 рублей 67 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет начисленных истцом процентов судом проверен и признан обоснованными, в связи с чем, взысканию в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит сумма 510 489 рублей 36 копеек.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Фокинская Стивидорная Компания» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ "СТРОИТЕЛЬСТВО ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ" 2 554 113 рублей 67 копеек, 510 489 рублей 36 копеек процентов, а также 116 938 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Овчинников В.В.