Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-85293/2019

27 сентября 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  23 сентября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  27 сентября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Дороховой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 04.03.2014, место регистрации: Россия, 199155, Санкт-Петербург город, переулок Декабристов, дом 20, литера А, помещение 4-Н) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Леонтьевский мыс - Управление недвижимостью» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 25.09.2015, место регистрации: Россия, 190103, Санкт-Петербург город, улица 8-я Красноармейская, дом 6а/5, литера А, помещение 12)

о взыскании задолженности

при участии

- от истца: ФИО2, по доверенности от 09.09.2019

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» (далее – ООО «Теплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Леонтьевский мыс - Управление недвижимостью»  (далее – ООО «Леонтьевский мыс - Управление недвижимостью») 4 820 527 рублей 87 копеек задолженности по договору теплоснабжения от 01.09.2018 № 0194-1-18/59 за период с 01.10.2018 по 28.02.2019, 857 443 рублей 54 копеек неустойки, начисленной по состоянию на 23.09.2019, неустойки, начисленной с 24.09.2019 по момент фактического погашения задолженности исходя из пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», исходя из суммы основного долга 4 820 527 рублей 87 копеек.

ООО «Леонтьевский мыс - Управление недвижимостью» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, возражение на иск не представило, против перехода из предварительного судебного заседания в основное не возражало. Дело рассмотрено в его отсутствие согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел исковое заявление по существу.

Исследовав материалы дела, изучив доводы иска, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «Теплоэнерго» (Ресурсоснабжающая организация) и ООО «Леонтьевский мыс - Управление недвижимостью» (Исполнитель) заключен договор теплоснабжения от 01.09.2018 № 0194-1-18/59 по условиям которого Ресурсоснабжающая организация обязалась осуществлять поставку коммунального ресурса, используемого для содержания общего имущества в многовкартирных домах, а Исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных Договором, оплачивать принятый объем коммунальных ресурсов, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность находящихся в его ведении тепловых сетей, внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов, и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов).

Порядок расчетов по Договору теплоснабжения установлен и согласован Сторонами разделом 7 Договора, в соответствии с которым расчеты за фактически потребленную тепловую энергию осуществляются по тарифам, утвержденным уполномоченными органами РФ. Тарифы применяются с даты, указанной в решении уполномоченного органа РФ. 

Расчетный период устанавливается равным 1 календарному месяцу.

Оплата по настоящему Договору производится Исполнителем до «15» числа месяца, следующего за расчетным в размере 100% стоимости фактического объема пофебления коммунальных ресурсов, определенного в соответствии с разделом 6 настоящего Договора, с учетом фебований, установленных в постановлении Правительства от 28 марта 2012 г. №253.

Датой оплаты считайся дата зачисления денежных средств на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации. 

ООО «Теплоэнерго» отпустило ООО «Леонтьевский мыс - Управление недвижимостью» тепловую энергию общей стоимостью 4 820 527 рублей 87 копеек и выставило к оплате соответствующие счета-фактуры, платежные требования. ООО «Леонтьевский мыс - Управление недвижимостью» тепловую энергию не оплатило, на претензию о добровольной уплате долга от 23.05.2019 № 1209 не ответило, что послужило основанием к предъявлению настоящего иска в суд.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (статьи 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 13 и пункт 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

Факт отпуска ответчику тепловой энергии, ее объемы и стоимость подтверждаются материалами дела, и ответчиком не оспариваются. Доказательства полной оплаты стоимости тепловой энергии ответчик не представил, в связи с чем, суд принял решение об удовлетворении иска.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За просрочку оплаты тепловой энергии, Ресурсоснабжающая организация начислила потребителю 857 443 рубля 54 копеек неустойки, начисленной по состоянию на 23.09.2019. Принимая во внимание порядок оплаты, установленный договором и факт нарушения ответчиком установленных сроков оплаты, суд считает требование правомерным, оснований к снижению законной неустойки, соразмерность которой предполагается, суд не установил.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В отсутствие сведений об оплате долга, суд удовлетворил требование ООО «Теплоэнерго» о взыскании неустойки, начисленной с 24.09.2019 по момент фактического погашения задолженности исходя из пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», исходя из суммы основного долга 4 820 527 рублей 87 копеек.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Леонтьевский мыс - Управление недвижимостью» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» 4 820 527 рублей 87 копеек задолженности по договору теплоснабжения от 01.09.2018 № 0194-1-18/59 за период с 01.10.2018 по 28.02.2019, 857 443 рубля 54 копеек неустойки, начисленной по состоянию на 23.09.2019, неустойку, начисленную с 24.09.2019 по момент фактического погашения задолженности исходя из пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», исходя из суммы основного долга 4 820 527 рублей 87 копеек, 51 390 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго»» из федерального бюджета 14 131 рубль 00 копеек государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 19.07.2019 № 2746.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Дорохова Н.Н.