Арбитражный суд Пензенской области 

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://penza.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-12064/2022

г. Пенза

28 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2023 года  

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Афиногентовой Е.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Земсковой М.Б., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества  "Федеральная сетевая компания - Россети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  акционерному обществу "Горэлектросеть" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), при  участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, ФАС России (ИНН 

<

***>), публичного акционерного  общества «Россети Волга» (филиал «Пензаэнрего»), Министерства жилищно-коммунального  хозяйства и гражданской защиты населения Пензенской области (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>), муниципального казенного предприятия «Теплосеть» (ИНН 

<

***>),  о взыскании 1 469 706,13руб.,  

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, представителя по доверенности (диплом), 

установил:

публичное акционерное общество "Федеральная сетевая компания - Россети"  обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества  "Горэлектросеть" суммы 1 469 706,13руб., в том числе задолженности за апрель-июнь 2022  года в размере 1 270 390,27руб., пени в размере 199 315,86руб. за период с 21.05.2022 по  22.03.2023, пени с 23.03.2023 по день фактической оплаты долга.  

Требования заявлены на основании ст.ст. 309, 310, 330, 332, 781 Гражданского  кодекса РФ.  

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени его  проведения извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Ранее, в материалы дела от Министерства жилищно-коммунального хозяйства и  гражданской защиты населения Пензенской области поступило ходатайство рассмотрении  дела в его отсутствие, позиция по отзыву.  

Представитель истца исковые требования поддержал. 

От ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме, ходатайство о  рассмотрении дела в его отсутствие.  

Заявление ответчика о признании иска, подписано полномочным лицом  (Генеральным директором АО «Горэлектросеть» ФИО2, выписка из ЕГРЮЛ), не  противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов  других лиц. При таких обстоятельствах арбитражный суд, изучив материалы дела, считает  возможным принять признание ответчиком иска в соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ.  

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела  в суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В случае, если такое  признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает  признание иска ответчиком (часть 5 статьи 49 АПК РФ) и вправе указать в мотивировочной  части решения только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4  статьи 170 АПК РФ).  

Признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с  материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным  законом форме.  

Соответственно, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, суд  освобождается от необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется, и он  не устанавливает фактических обстоятельств, не исследует доказательства и не приводит  иные данные, которые должны содержаться в мотивированном судебном акте в соответствии  с положениями статьи 170 АПК РФ.  

Исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска, в том числе  по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой  инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной  пошлины.  

В связи с чем, истцу в соответствие со ст.104 АПК РФ подлежит возврату  государственная пошлина в размере 18 244руб., а государственная пошлина в размере  7819руб. (30 % от подлежащей уплате государственной пошлины) подлежит взысканию с  ответчика в пользу истца и 1 634руб. в доход федерального бюджета, исходя из цены иска –  1 469 706,13руб., при которой размер государственной пошлины равен 27 697руб.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд,  

решил:

признание иска акционерного общества «Горэлектросеть» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) принять.  

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы истца по оплате госпошлины  отнести на ответчика.  

Взыскать с акционерного общества «Горэлектросеть» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Федеральная сетевая  компания – Россети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму 1 469 706,13руб., в  

том числе задолженности за апрель-июнь 2022 года в размере 1 270 390,27руб., пени в  размере 199 315,86руб. за период с 21.05.2022 по 22.03.2023, пени с 23.03.2023 по день  фактической оплаты долга., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7819 руб.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания –  Россети» (ИНН 

<

***>) из доходов федерального бюджета госпошлину в сумме  18 244 руб., уплаченную по платежному поручению № 156819 от 18.08.2022.  

Выдать справку на возврат госпошлины. 

Взыскать с акционерного общества «Горэлектросеть» (ИНН 

<

***>) в доход  федерального бюджета госпошлину в сумме 1 634 руб.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия.  

Судья Е.В. Афиногентова