АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ  Резолютивная часть

Дело № А63-15730/2018

г. Ставрополь

22 апреля 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Сиротина И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседаний Айбазовой Ф.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного  общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН 1052600222927,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Бетта», Кировский район, ст. Зольская,  ОГРН 1022602222610,  

третье лицо: публичное акционерное общество «МРСК Северного Кавказа», г. Пятигорск,  ОГРН 1062632029778  

о взыскании денежных средств, 

 Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 180, 182 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г.  Ессентуки, ОГРН 1052600222927, удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бетта», Кировский район, ст.  Зольская, ОГРН 1022602222610, в пользу публичного акционерного общества  «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН 1052600222927, основной долг в сумме  

15 872 198 руб. 42 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 102 361  руб.  

Производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 331 081 руб. 03 коп.  прекратить в связи с отказом истца от данного требования.  

Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в сумме 1 655 руб.,  излишне уплаченной по платежному поручению № 7224 от 23.07.2018 г.  

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления  

решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Сиротин И.В.