АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-13823/2018

г. Абакан

15 ноября 2018 г.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.А. Ламанского, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТепловыеСети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к администрации Целинного сельсовета Ширинского района Республики Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 285 343 рублей 08 копеек,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2 на основании доверенности от 30 июля 2018 г.

Общество с ограниченной ответственностью «ТепловыеСети» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации Целинного сельсовета Ширинского района Республики Хакасия о взыскании 285 343 рублей 08 копеек, составляющих сумму задолженности за поданную в период с 15 сентября 2016 г. по 31 мая 2018 г. тепловую энергию на основании контрактов теплоснабжения №11Ц/т от 15 сентября 2016 г. и от 01 сентября 2017 г. 

Ответчик отзыв на иск не представил, не направил своего представителя в судебное заседание, несмотря на то, что о времени и месте судебного разбирательства был надлежащим образом извещён, что подтверждается почтовым уведомлением №08797.

В порядке частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика. 

В судебном заседании представитель истца поддержал предъявленные требований, пояснив, что документы, содержащие сведения о показаниях приборов учёта за весь исковой период представить нет возможности ввиду того, что истец ими не располагает. Между тем главой муниципального образования Целинный сельсовет Ширинского района Республики Хакасия ФИО3 подписан акт сверки взаимных расчётов с истцом по положенным в основание иска контрактам, согласно которому задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 31 июля 2018 г. составляет 285 343 рубля 08 копеек. 

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. 

Приказом Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия №40-Т от 12 сентября 2016 г. для общества с ограниченной ответственностью «ТепловыеСети» (истец) установлены долгосрочные параметры регулирования и тарифов в сфере теплоснабжения на период с 2016 года по 2019 годы. 

15 сентября 2016 г. между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) подписан контракт теплоснабжения №11Ц/т, по условиям которого теплоснабжающая организация приняла на себя обязательства поставлять абоненту через присоединённую сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, а абонент – оплачивать потреблённый энергоресурс (пункт 1.1 контракта). 

Порядок учёта потреблённого энергоресурса и порядок расчётов закреплены в разделах 3 и 4 контракта. 

В приложении №3 к контракту стороны определили объект теплоснабжения абонента и порядок расчёта поданной на объект тепловой энергии с учётом площадей, фактически занимаемых ответчиком (наружный строительный объём здания – 3533; процент занимаемой ответчиком площади здания – 17,979925). 

01 сентября 2017 г. сторонами подписан контракт теплоснабжения аналогичного содержания. 

Основанием для обращения в арбитражный суд послужило неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной в период с сентября 2016 года по май 2018 года тепловой энергии в рамках указанных контрактов. 

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. 

В соответствии со статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде и регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) и Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 08 августа 2012 г. №808 «Об организации теплоснабжения в Российской федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

По договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (пункт 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации). 

В соответствии со статьёй 541 Гражданского  кодекса  Российской  Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

Нормами статьи 19 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учёту. Коммерческий учёт тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путём их измерения приборами учёта, которые устанавливаются в точке учёта, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учёта. Допускается осуществление коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя расчётным путём.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В материалы дела представлены документы, содержащие сведение о показаниях установленного на вводе в здание, часть которого занимается ответчиком, прибора учёта потребления тепловой энергии и теплоносителя и расчёты, а также акт сверки взаимных расчётов между сторонами, из содержания которого следует наличие непогашенной ответчиком задолженности по контрактам за период с сентября 2016 года по июль 2018 года в сумме 285 343 рублей 08 копеек. 

Акт сверки подписан главой муниципального образования Целинный сельсовет Ширинского района Республики Хакасия ФИО3 и содержит оттиск печати ответчика. 

Расчёт платы за потреблённый энергоресурс произведён истцом с применением тарифов, установленных приказом Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия №40-т от 12 сентября 2016 г. 

Руководствуясь положениями части 8 статьи 8, частей 1, 2 статьи 9, части 1 статьи 65, части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие в материалах дела сведений, опровергающих положенные в основание искового требования доводы истца, арбитражный суд признаёт доказанным факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате полученного в спорном периоде энергоресурса на сумму 285 343 рублей 08 копеек. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению. 

Вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины арбитражным судом не рассматривается, поскольку истцом таковые понесены не были ввиду предоставления ему судом отсрочки от уплаты государственной пошлины, а ответчик от уплаты государственной пошлины освобождён.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с администрации Целинного сельсовета Ширинского района Республики Хакасия в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТепловыеСети» 285 343 (двести восемьдесят пять тысяч триста сорок три) рубля 08 копеек задолженности по контрактам теплоснабжения №11Ц/т от 15 сентября 2016 г. и от 01 сентября 2017 г. за период с 15 сентября 2016 г. по 31 мая 2018 г. 

Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, г. Красноярск. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья                                                                          В.А. Ламанский