Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и

об открытии конкурсного производства

Дело №А64-6699/2021

6 сентября 2024 года

г. Тамбов

 

Резолютивная часть решения объявлена 4 сентября 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 6 сентября 2024 года

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Деткиной И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барышниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Восток» (392003, 

<

...>, оф.16, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с применением положений о банкротстве отсутствующего должника,

при участии в заседании:

от должника – ФИО2, руководитель, паспорт гражданина РФ,

установил:

ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Восток». 

При этом заявитель просит признать должника банкротом с применением положений статьи 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве) как отсутствующего должника. 

Определением от 19.08.2024 произведена замена заявителя по делу о банкротстве  ФИО3 на правопреемника - ФИО1.

От ФИО1 поступили уточнения, согласно которым размер задолженности на дату подачи заявления о признании ООО «Восток» банкротом составляет 3 449 797,09 руб., из которых: 2 592 575,26 руб. – основной долг, 539 068,84 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 318 152,99 руб. – неустойка.

Уточнения приняты судом.

Представитель должника в судебном заседании не возражал против заявленных требований, пояснил, что ООО «Восток» хозяйственную деятельность не ведет.

В  судебном заседании 04.09.2024 объявлялся перерыв до 13 час. 00 мин., после перерыва судебное заседание продолжено. Представитель должника после перерыва не явился.

От заявителя поступили дополнительные документы.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела по существу, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Банкротство отсутствующего должника регулируется параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы права Закона о банкротстве должник – юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности следующих условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность, и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения. 

На основании статьи 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника. При этом по смыслу статьи 230 Закона о банкротстве для применения упрощенной процедуры банкротства достаточно установления хотя бы одного из перечисленных в ней обстоятельств (пункт 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.11.2021).

Доказательств, свидетельствующих о том, что должник фактически ведет свою деятельность, в материалы дела не представлено.

Напротив, представитель должника сообщил, что ООО «Восток» хозяйственную деятельность не ведет, на расчетный счет должника наложен арест в рамках уголовного дела.

Кроме того, судом установлено, что 23.11.2020 в Единый государственный реестр юридических лиц налоговым органом внесена запись о недостоверности сведений о юридическом лице.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что ООО «Восток» обладает признаками несостоятельности в соответствии со статьями 3, 6 Закона о банкротстве, применительно к положениям статьи 230 Закона о банкротстве его следует признать банкротом и открыть конкурсное производство.

По данным заявителя, сумма неисполненных должником обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, составила  3 449 797,09 руб.

Факт наличия задолженности подтверждается вступившими в законную силу судебными актами (решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 19.07.2019 по делу №2-1543/2019, определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 08.07.2022 по делу №2-1543/2019; решение Арбитражного суда Тамбовской области от 16.04.2019 по делу №А64-522/2019, определение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.10.2023 по делу №А64-522/2019; решение (в виде резолютивной части) Арбитражного суда Тамбовской области от 14.03.2022 по делу №А64-156/2022, определение Арбитражного суда Тамбовской области от 22.08.2023 по делу №А64-156/2022; заочное решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 21.06.2022 по делу №2-2587/2022, определение  Октябрьского районного суда г. Тамбова от 21.06.2022 по делу №2-2587/2022).

Доказательства, опровергающие наличие задолженности в общей сумме 3 449 797,09 руб., суду не представлены.

Требование ФИО1 в размере 3 449 797,09 руб. суд признает обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов.

Заявителем предложено утвердить  конкурсного управляющего из числа членов СРО ААУ «Паритет».

СРО ААУ «Паритет» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, соответствующего требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и являющегося членом названной саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

На основании изложенного в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве в качестве конкурсного управляющего ООО «Восток» подлежит утверждению ФИО4.

В соответствии с Положением о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденным постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 №573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 (десять тысяч) руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины следует возложить на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.6, 45, 124, 126, 127, 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л :

Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «Восток» (392003, 

<

...>, оф.16, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по упрощенной процедуре банкротства, применяемой к отсутствующему должнику.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Восток»  конкурсное производство сроком до 03.03.2025.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Восток» члена СРО ААУ «Паритет» ФИО4 (ИНН 

<

***>, номер ФРС 7024, почтовый адрес: 

<

...>).

Утвердить единовременное вознаграждение конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Восток» в третью очередь удовлетворения требование ФИО1 в размере 2 592 575,26 руб. – основной долг, 539 068,84 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 318 152,99 руб. – неустойка.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восток» в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, 

<

...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.

 

Судья                                                                                                   И.Н. Деткина