АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068 

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск Дело № А72-19442/2022 30.05.2023 

Резолютивная часть решения оглашена 23.05.2023. Полный текст решения изготовлен 30.05.2023. 

Судья Арбитражного суда Ульяновской области Леонтьев Д.А.  при ведении протокола судебного заседания (до и после перерыва) секретарем  

судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2  

(ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), Ульяновская область, Майнский  

район, поселок Гимово 

к индивидуальному предпринимателю ФИО3  

(ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), Ульяновская область, Сурский район,  

рабочий поселок Сурское о взыскании денежных средств, 

при участии в судебном заседании (до и после перерыва):  от истца – не явились, уведомлены, заявление без участия (до перерыва),  

ФИО4, доверенность от 22.02.2022, паспорт, диплом (после перерыва); от ответчика – не явились, уведомлены (до и после перерыва). 

УСТАНОВИЛ:

глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2  (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым  заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3  (далее – ответчик) о взыскании 5 300 000 руб. основного долга, 600 000 руб. процентов  за пользование займом, а также процентов за пользование займом на сумму основного  долга 5 300 000 руб. в размере 200 000 руб. ежемесячно с 15.12.2022 по дату исполнения  судебного акта.  

Определением от 11.01.2023 указанное исковое заявление оставлено судом без  движения.  

В установленный срок процессуальные нарушения истцом устранены.  Определением от 01.02.2023 исковое заявление принято судом к производству.  

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании 16.05.2023 объявлялся перерыв до  23.05.2023.  

От представителя истца поступило ходатайство об уточнении исковых  требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 5 300 000 руб.  основного долга, 400 000 руб. процентов за пользование займом за период с 16.10.2022  по 15.12.2022, а также проценты за пользование займом ежемесячно с 16.12.2022 по дату  исполнения судебного акта.  

В порядке статьи 49 АПК РФ ходатайство судом удовлетворено. 

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика,  надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.  

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие  обстоятельства.  

15.07.2022 истец предоставил ответчику заем в размере 5 300 000 (пяти миллионов  трёхсот тысяч) рублей 00 копеек.  

Указанный заем был предоставлен путем передачи наличных денежных средств,  что подтверждается распиской.  

Ответчик обязался возвратить полученный заем в срок до 15.10.2022. 

Кроме того, ответчик обязался оплачивать проценты за пользование займом в  размере 200 000 руб. ежемесячно.  

 В установленный срок сумма займа ответчиком не возвращена, проценты за  пользование займом ответчиком истцу также выплачены не были.  

Истец направил в адрес Ответчика претензию от 17.10.2022. 

Указанное в претензии требование оставлено ответчиком без удовлетворения,  задолженность не погашена, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.  

Ответчик исковые требования не оспаривал, заявлял о намерении заключить  мировое соглашение, в связи с чем просил отложить судебное разбирательство.  

По ходатайству ответчика определением суда от 29.03.2023 судебное  разбирательство откладывалось.  

В судебном заседании 23.05.2023 представитель истца сообщил, что проект  мирового соглашения от ответчика в адрес истца не поступал.  

Данные обстоятельства суд оценивает с учетом следующего. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в  собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные  родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму  денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и  качества.  

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу  полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено  законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика  процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями (статьи 309, 310 ГК РФ).  

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Так как факт предоставления заемных средств истцом подтвержден,  доказательства, свидетельствующие о возврате суммы займа и выплате процентов на  сумму займа, ответчиком не представлены, исковые требования подлежат  удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной  пошлины возлагаются на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу главы  крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2  (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) основной долг в сумме 5 300 000 руб.,  процентов за пользование займом за период с 16.10.2022 по 15.12.2022 в сумме 400 000  руб., процентов за пользование займом с 16.12.2022 по день фактической оплаты  основного долга и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 51 500 руб.  

Возвратить главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального  бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его  принятия.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Ульяновской области в месячный срок.  

Судья Д.А.Леонтьев  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.03.2023 7:03:00Кому выдана Леонтьев Дмитрий Александрович