АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, 

<

...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству и рассмотрению заявления о включении требования в реестр требований кредиторов

г. Владивосток Дело № А51-22488/2023, 321810

23 декабря 2025 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ю.К. Бойко, ознакомившись с заявлением ООО СЗ «УНР 2020» (ИНН:

<

***>) о включении в реестр кредиторов требований

в деле по заявлению ООО «СПЕЦАВТОТРЕЙДИНГ»

к ООО «Дальстройбизнес» (ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

19.12.2023 межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Приморскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «ДАЛЬСТРОЙБИЗНЕС» несостоятельным (банкротом).

11.01.2024 в арбитражный суд поступило заявление ООО «ДОЗОР-ДАЛЬНИЙ ВОСТОК» о признании ООО «ДАЛЬСТРОЙБИЗНЕС» несостоятельным (банкротом).

19.01.20242024 в арбитражный суд поступило заявление ООО «Уссурийск-Сантехмонтаж» о признании ООО «ДАЛЬСТРОЙБИЗНЕС» несостоятельным (банкротом).

26.04.2024 в арбитражный суд поступило заявление ООО «Пирамида-ДВ» о признании ООО «ДАЛЬСТРОЙБИЗНЕС» несостоятельным (банкротом).

21.05.2024 в арбитражный суд поступило заявление ООО ТД «РЕГИОНГЛАВСНАБ» о признании ООО «ДАЛЬСТРОЙБИЗНЕС» несостоятельным (банкротом).

21.06.2024 в арбитражный суд поступило заявление ООО «АСМАН» о признании ООО «Дальстройбизнес» несостоятельным (банкротом).

20.08.2024 в арбитражный суд поступило заявление МИФНС № 13 по Приморскому краю о признании ООО «Дальстройбизнес» несостоятельным (банкротом).

16.09.2024 в арбитражный суд поступило заявление ООО «Монтаж-ДВ» о признании ООО «Дальстройбизнес» несостоятельным (банкротом).

16.09.2024 в арбитражный суд поступило заявление ООО «Стандарт» о признании ООО «Дальстройбизнес» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 16.02.2024 первое поданное заявление было возвращено МИФНС №13 по ПК, судом назначено рассмотрение обоснованности заявления ООО «ДОЗОР-ДАЛЬНИЙ ВОСТОК» о признании ООО «ДАЛЬСТРОЙБИЗНЕС» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 17.09.2024 производство по заявлению ООО «ДОЗОР-ДАЛЬНИЙ ВОСТОК» прекращено, в связи с чем, судом назначено рассмотрение обоснованности заявления ООО «Уссурийск-Сантехмонтаж» о признании ООО «ДАЛЬСТРОЙБИЗНЕС» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 26.11.2024 производство по заявлению ООО «Уссурийск-Сантехмонтаж» прекращено, в связи с чем, судом назначено рассмотрение обоснованности заявления ООО «Пирамида-ДВ» о признании ООО «ДАЛЬСТРОЙБИЗНЕС» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 27.03.2025 произведена замена первоначального кредитора – ООО «Пирамида-ДВ» на процессуального правопреемника ООО «СПЕЦАВТОТРЕЙДИНГ», заявление ООО «СПЕЦАВТОТРЕЙДИНГ» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ДАЛЬСТРОЙБИЗНЕС» ведена процедура банкротства – наблюдение сроком на четыре месяца, признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов требования ООО «СПЕЦАВТОТРЕЙДИНГ» в размере 2 710 172 руб. 11 коп., временным управляющим утвержден ФИО1.

Соответствующие сведения были опубликованы в газете «Коммерсантъ» №62(7994) от 05.04.2025.

18.12.2025 ООО СЗ «УНР 2020» обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 10 337 375 руб.

Требование кредитора предъявлено по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срока для предъявления требований.

В соответствии с ч. 7 ст. 71 требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Таким образом, требование кредитора подлежит рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Принять заявление ООО СЗ «УНР 2020» к рассмотрению.

Дата и время рассмотрения заявления будут назначены судом дополнительно после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Дополнительно заявителю предлагается уточнить заявленные требования в части включения судебных расходов, с учетом понятия текущих платежей по смыслу ст. 5 Закона о банкротстве, п. 16 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве».

Временному управляющему и должнику представить отзыв на требование.

При поступлении мотивированных возражений относительно заявленного требования о дате и месте судебного заседания стороны будут извещены дополнительно.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Судья Ю.К. Бойко