Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-47127/2020

16 октября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  03 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  16 октября 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коноваленко Я.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Старостиной Е.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество «Выборгтеплоэнерго» (188800, 

<

...>, ОГРН 

<

***>);

ответчики: товарищество собственников жилья "Триумф" (188800, Ленинградская область, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>); Администрация муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области (188800, Ленинградская область, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>)

третьи лица: ФИО1; ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 

о взыскании денежных средств

при участии от товарищества собственников жилья "Триумф" Регина Н.М. (ликвидатор, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц), от ФИО3, ФИО4, ФИО5 – ФИО3 (паспорт, доверенности от 11.07.2023 и 25.03.2022 соответственно),

установил:

Акционерное общество "Выборгтеплоэнерго" (далее - Общество) обратилось                      в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском                            к товариществу собственников жилья "Триумф" (далее - Товарищество) о взыскании                 5 060 руб. 54 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной в период с января по март 2020 года, 14 руб. неустойки, исчисленной с 16.03.2020 по 05.04.2020, а также неустойки, начисляемой с 02.06.2020 по дату уплаты долга (с учетом уточнения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2021 в удовлетворении иска отказано. 

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2021 решение от 04.05.2021 отменено, с Товарищества в пользу Общества взыскано 5 060 руб. 54 коп. задолженности; в удовлетворении иска в остальной части отказано. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.11.2021 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2021 по делу №А56-47127/2020 отменены; дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. 

Истец, уточнив порядке статьи 49 АПК РФ размер заявленных требований, просит взыскать с Товарищества 4 410 руб. 55 коп. задолженности, 1 518 руб. 93 коп. неустойки,      а также неустойку, начисляемую по дату фактического исполнения основного обязательства. 

Определением от 23.12.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, ФИО2, администрация муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области. 

Определением от 12.04.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5. 

Определением от 29.11.2022 Администрация муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области привлечена к участию в деле в качестве соответчика, а также производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А56-63153/2022.

В судебном заседании, состоявшемся 03.10.2024, присутствовал ликвидатор              ТСЖ «Триумф», который не возражал против возобновления производства по настоящему делу, ФИО3, представляющая в том числе  интересы ФИО4, ФИО5, относительно возможности возобновления производства по делу возражала.

Поскольку решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-63153/2022 вступило в законную силу суд возобновил производство по настоящему делу.

В судебном заседании представитель Товарищества в лице ликвидатора                    ФИО6 полностью признал исковые требования.

Полномочия ликвидатора Товарищества ФИО6 подтверждены представленной в дело выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, которая не содержит сведений об ограничении (приостановлении) полномочий указанного лица. Запрета на представление  ликвидатором  Товарищества ФИО6 интересов Товарищества не следует также из представленного ФИО3 определения от 28.12.2023 по делу №2-4942/2023.

Таким образом, полномочия лица, представляющего интересы Товарищества в данном деле и признавшего исковые требования, документально подтверждены.

В соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Учитывая, что признание исковых требований, заявленное уполномоченным представителя Товарищества, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание исковых требований ответчиком в порядке статей 49 и               70 АПК РФ, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

Факт признания ответчиком иска занесен судом в протокол судебного заседания от 03.10.2024 и в соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ доказыванию не подлежит.

Согласно части 5 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Поскольку исковые требования признаны Товариществом, требования истца к Администрации удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 600 руб.  подлежат возмещению истцу Товариществом. Государственная пошлина в размере 1 400 руб. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с товарищества собственников жилья "Триумф" (ИНН 

<

***>)                    в пользу акционерного общества «Выборгтеплоэнерго» 4 410 руб. 55 коп. долга, 1 518 руб. 93 коп. неустойки, а также неустойку, начисляемую на сумму долга с 01.10.2022 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из пункта 9.3 статьи                        15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», 600 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В иске к Администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области отказать.

Возвратить акционерному обществу «Выборгтеплоэнерго» из федерального бюджета 1 400 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                           Коноваленко Я.А.