АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082

 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции 

Нижний Новгород

Дело № А29-14700/2020

16 февраля 2022 года

 

(дата изготовления постановления в полном объеме)

Резолютивная часть постановления объявлена 09.02.2022.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Шемякиной О.А.,

судей Бердникова О.Е., Новикова Ю.В., 

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу 

общества с ограниченной ответственностью «Усинское дорожное ремонтно-строительное управление»

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 15.06.2021 и

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.10.2021

по делу № А29-14700/2020

по иску общества с ограниченной ответственностью «Гиалит-Строй» 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Усинское дорожное 

ремонтно-строительное управление» 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

третье лицо, не  заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – индивидуальный предприниматель ФИО1 

(ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>),

и   у с т а н о в и л : 

общество с ограниченной ответственностью «Гиалит-Строй» (далее – ООО «Гиалит-Строй») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Усинское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее – ООО «Усинское ДРСУ») о взыскании 6 848 573 рублей 50 копеек задолженности по договору оказания транспортных услуг от 24.01.2018 № 24\01\2018-ТУ и процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения иска в порядке, предусмотренном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель). 

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 15.06.2021 иск удовлетворен частично: с ООО «Усинское ДРСУ» в пользу ООО «Гиалит-Строй» взыскана задолженность в сумме 6 848 573 рублей 50 копеек и 201 284 рубля 82 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 07.06.2021, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 05.10.2021 решение суда оставлено без изменения.

ООО «Усинское ДРСУ» не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Заявитель жалобы считает, что суды сделали выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам. ООО «Усинское ДРСУ» настаивает на том, что акты взаимозачета от 26.03.2019 № 36 и 56 отвечают всем необходимым требованиям для прекращения обязательств зачетом, являются самостоятельными сделкам и не могут рассматриваться как часть соглашения о взаимозачете от 25.03.2019.

Подробно доводы заявителя изложены в кассационной жалобе.

ООО «Гиалит-Строй» и Предприниматель отзывы на кассационную жалобу не представили.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в заседание суда кассационной инстанции не явились. 

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела было перенесено на 09.02.2022.

Законность решения Арбитражного суда Республики Коми и постановления Второго арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установили суды, ООО «Усинское ДРСУ» (заказчик) и ООО «Гиалит-Строй» (исполнитель) заключили договор оказания транспортных услуг от 24.01.2018 № 24\01\2018-ТУ, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель обеспечивает обслуживание заказчика транспортом и спецтехникой при работе на объекте строительства –  «Автомобильная дорога общего пользования регионального значения г. Нарьян-Мар – г. Усинск на участке км 103+639 км 177+468 в Ненецком автономном округе III участок км 147+531 – км 162+497». 

Оплата выполненных работ/оказанных услуг в соответствии с договором осуществляется заказчиком на основании актов приема-сдачи выполненных работ/оказанных услуг, надлежащим образом оформленных путевых листов, предъявленных исполнителем заказчику счетов-фактур на оплату (пункт 2.3 договора).

Согласно пункту 2.5 договора оплата выполненных работ/оказанных услуг производится заказчиком в течение 15 календарных дней с момента предъявления исполнителем счета-фактуры (при условии подписания сторонами актов о приемке выполненных работ/оказанных услуг). 

В подтверждение исполнения своих обязательств по договору ООО «Гиалит-Строй»  представило содержащие подписи и печати сторон акты от 31.10.2018 № 313, 31.10.2018          № 327, 08.10.2018 № 288, 30.09.2018 № 291, 30.09.2018 № 303, 31.10.2018 № 316, 30.10.2018 № 317, 16.10.2018 № 310, 31.10.2018 № 328, 06.11.2018 № 338, 31.10.2018          № 335, 30.11.2018 № 342, реестры путевых листов к каждому акту и счета-фактуры. 

ООО «Гиалит-Строй» и ООО «Усинское ДРСУ» 12.03.2019 и 25.03.2019 подписали соглашения о проведении зачета взаимных требований на сумму 1 906 962 рубля                           24 копейки и 5 152 478 рублей 27 копеек, согласно которым стороны признали прекращенными обязательства по оплате на общую сумму 7 059 440 рублей 51 копейка. 

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 14.08.2019 по делу                               № А29-9566/2019 ООО «Гиалит-Строй» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. 

Соглашения о проведении взаимозачета от 12.03.2019 и 25.03.2019 оспорены конкурсным управляющим по обособленному спору в рамках дела о банкротстве                      № А29-9566/2019 (З51994/2020) и определением Арбитражного суда Республики Коми от 07.09.2020 признаны недействительными. В порядке применения последствий недействительности сделки судом восстановлена задолженность ООО «Усинское ДРСУ» в общей сумме 7 059 440 рублей 51 копейка, в том числе по договору оказания транспортных услуг от 24.01.2018 № 24\01\2018- ТУ в сумме 6 848 573 рублей 74 копеек.

ООО «Гиалит-Строй» 13.10.2020 направило в адрес ООО «Усинское ДРСУ» претензию с требованием погасить задолженность по договору от 24.01.2018                              № 24\01\2018-ТУ. 

ООО «Усинское ДРСУ» претензию не удовлетворило, в связи с этим ООО «Гиалит-Строй» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Руководствуясь статьями 309, 310, пунктами 1 и 3 статьи 395, статьями 407 и 410 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», Арбитражный суд Республики Коми признал заявленные требования обоснованными и удовлетворил иск.

Второй арбитражный апелляционный суд согласился с выводом суда первой инстанции и оставил решение без изменения.

Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суды первой и апелляционной инстанций посчитали доказанным оказание ООО «Гиалит-Строй» спорных услуг. 

Доказательств погашения ООО «Усинское ДРСУ» задолженности в материалах дела не имеется.

Довод ООО «Усинское ДРСУ» о том, что спорная задолженность погашена путем подписания сторонами актов взаимозачета от 26.03.2019 № 36 и 56, которые в установленном законом порядке не оспорены, недействительными не признаны, был предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций и обоснованно отклонен. Суды оценили данные акты и пришли к выводу о том, что они не являются самостоятельными сделками, а выступают частью соглашения о проведении взаимозачета взаимных требований от 25.03.2019, которое признано судом недействительным. Данные акты являются первичными бухгалтерскими документами, подтверждающими исполнение сторонами обязательств по соглашению.

С учетом изложенного суды правомерно удовлетворили иск ООО «Гиалит-Строй», взыскав в его пользу с ООО «Усинское ДРСУ» 6 848 573 рублей 50 копеек задолженности и 201 284 рубля 82 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 07.06.2021, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.

Материалы дела исследованы судами полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемых судебных актах выводы соответствуют обстоятельствам дела и нормам права. Переоценка установленных по делу обстоятельств в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Нормы материального права применены судами первой и апелляционной инстанций правильно. Суд кассационной инстанции не установил нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, связанной с рассмотрением кассационной жалобы, подлежат отнесению на заявителя.

Руководствуясь статьями 287 (пункт 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 15.06.2021 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.10.2021 по делу № А29-14700/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Усинское дорожное ремонтно-строительное управление» – без удовлетворения. 

Расходы по уплате государственной пошлины, связанной с рассмотрением кассационной жалобы, отнести на общество с ограниченной ответственностью «Усинское дорожное ремонтно-строительное управление».

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий

 

О.А. Шемякина

 

Судьи

О.Е. Бердников

Ю.В. Новиков