Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-35642/2021

16 февраля 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2022 года.

Арбитражный  суд Свердловской области  в  составе  судьи  Т.С.Зыряновой,   при  ведении  протокола  судебного   заседания   помощником  судьи  М.С.Харитоновой,    рассмотрел  дело    по  заявлению    ООО «Коллекторское агентство «Капиталь»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)    о признании   ООО «ОМЕГАСЕРВИС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от   ООО «Коллекторское агентство «Капиталь»:  ФИО1, представитель  по  доверенности  №1  от  02.12.2021 г.   

ФИО2,  временный  управляющий  

Отводов  составу  суда  не  заявлено.

19.07.2021  г.  ООО «АЛЬЯНССТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратился  в арбитражный суд  с заявлением   о признании ООО «ОМЕГАСЕРВИС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Определением  от  23.07.2021 заявление  принято к производству,  назначено судебное  заседание.  

Определением  от 16.12.2021  г.  суд  признал     заявление  ООО «Коллекторское агентство «Капиталь»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обоснованным.  Введена  в   отношении ООО «ОМЕГАСЕРВИС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  процедура   наблюдения сроком  на 2  месяца.

Утвержден    временным  управляющим  ФИО2,  член  СРО ААУ Евросиб.  

Назначено  судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на   27  января       2022  года   в   11   часов   30    минут.

Временный     управляющий  заявил  ходатайство  о признании  должника банкротом  и открытии  конкурсного  производства.  

Временным  управляющим  представлен  Протокол № 1  собрания кредиторов ООО "ОМЕГАСЕРВИС" от 21 января 2022, из которого следует, что   По вопросу №7 повестки дня «Выбор арбитражного управляющего или

саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного   управляющего»  большинством  голосов  избран  ФИО3, САУ СРО "Дело".

На момент   проведения  судебного  заседания у суда  отсутствовало   письмо  САУ СРО "Дело"  о согласии  на проведение процедуры банкротства и сведениях  о кандидатуре  арбитражного  управляющего,  в  связи   с чем судебное  заседание  отложено.

При  этом  после оглашения  резолютивной  части  определения  в суд  поступили  сведения  из  САУ СРО "Дело" о соответствии    кандидатуры арбитражного  управляющего  ФИО3  требованиям,  предусмотренным  ст.ст. 20, 20.2  ФЗ «О  несостоятельности  (банкротстве)».  

Рассмотрев   материалы   дела,  арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения процедуры наблюдения в отношении должника    ООО «ОМЕГАСЕРВИС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   временный   управляющий пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности  введения процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Поскольку признаки банкротства должника судом установлены, кредиторами и должником мировое соглашение не согласовано, то при отсутствии оснований для прекращения производства по делу и введения реабилитационных процедур, суд пришел к выводу, что должника следует признать банкротом и открыть процедуру конкурсного производства в порядке статьи 124 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов  принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных документов, суд пришел к выводу,  что  в отношении   ООО «ОМЕГАСЕРВИС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   подлежит  введению   процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев в порядке статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В  соответствии с абз. 6 п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий относится к исключительной компетенции собрания кредиторов и принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (абз. 9 п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве).

Учитывая  результаты  собрания  кредиторов должника и поступившие сведения  из  саморегулируемой  организации,   конкурсным  управляющим суд   назначает  ФИО3 (ИНН 

<

***>), члена САУ «СРО «ДЕЛО».

Вознаграждение  конкурсного управляющего устанавливается судом с учетом положений статей 20.6, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30000 рублей.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ОМЕГАСЕРВИС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) прекратить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «ОМЕГАСЕРВИС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19807. Адрес для направления корреспонденции: 440000, 

<

...>/Володарского, двлд. 60/69Б), члена САУ «СРО «ДЕЛО».

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц. Вознаграждение выплачивать за счёт денежных средств и имущества должника.

4. Назначить судебное заседание для разрешения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства, рассмотрения отчёта конкурсного управляющего о результатах конкурного производства на 03 августа 2022 года на 14 часов 35 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 

<

...>, зал № 306 (3 этаж).

5. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить в арбитражный суд.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья                 Т.С. Зырянова