АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-31250/2017

г. Новосибирск

19 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2019  года

Решение в полном объеме изготовлено 19 сентября 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе: судьи Свиридовой Г.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего отчет временного управляющего ФИО2 в деле о  несостоятельности (банкротстве) должника - Общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская инвестиционная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес:  

<

...>, этаж 6, офис 6),  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Арматор» (далее по тексту - ООО ТД «Арматор») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Новосибирская инвестиционная компания» (далее по тексту - должник, ООО «НИК») несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у него просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 30 704 845 рублей 56 копеек.

Определением суда от 22.12.2017 заявление кредитора ООО ТД «Арматор» о признании должника - ООО "НИК", несостоятельным (банкротом) возвращено. 

В Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Монтажстрой» (далее по тексту - ООО «Монтажстрой») о признании ООО «НИК» несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у него просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 3 698 932 рублей 85 копеек.

Определением суда от 20.10.2017 заявление ООО "Монтажстрой" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "НИК", принято к производству по делу.

Определением суда от 06.02.2018 принят отказ ООО «Монтажстрой» от заявления о признании ООО «НИК» несостоятельным (банкротом). Производство по заявлению ООО «Монтажстрой» о признании ООО «НИК» несостоятельным (банкротом) прекращено.

Должник - Общество с ограниченной ответственностью «Новосибирская инвестиционная компания» (ранее Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Новосибирская инвестиционная компания»)  (далее по тексту – должник, ООО "НИК", обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Новосибирской области по делу №А45-31250/2017 от 26.04.2018 в отношении ООО «НИК» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение. Временным управляющим должника назначен член Союза арбитражных управляющих «Авангард» - ФИО2  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих –16000, адрес  для направления корреспонденции   - 123290, 

<

...>).

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано 28.04.2018 в газете «Коммерсантъ» №75.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Как видно из материалов дела, должник – ООО "НИК", зарегистрирован 22.06.2011, основной вид деятельности код ОКВЭД 82.99.

Из отчета временного управляющего следует, что  в реестр требований кредиторов включено требование 11 кредиторов  в размере 300 154,079 тыс. руб. Сделаны запросы в регистрирующие органы и контролирующие органы для выявления имущества должника.

Инвентаризация имущества не проводилась. Оценка имущества не проводилась.

При проверке признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, сделаны выводы об  (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства и фиктивного банкротства.

На основании проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим были сделаны следующие выводы: динамику изменения активов баланса в целом можно назвать положительной. Изменение за анализируемый период структуры пассивов следует признать отчасти негативным. Рассматривая динамику доходов и расходов ООО "НИК" можно сказать, что в целом за анализируемый период ее можно назвать негативной. За  анализируемый  период  значения  большинства  показателей  рентабельности увеличились, что следует скорее рассматривать как положительную тенденцию. Анализ  типа  финансовой  устойчивости  предприятия  в  динамике,  показывает незначительное снижение финансовой устойчивости предприятия. Так как на конец анализируемого периода и коэффициент текущей ликвидности находится ниже своего нормативного значения (2,0), и коэффициент покрытия оборотных средств собственными источниками формирования ниже своего (0,1), рассчитывается показатель восстановления платежеспособности предприятия. Показатель восстановления платежеспособности говорит о том, сможет ли предприятие, в случае потери платежеспособности в ближайшие шесть месяцев ее восстановить при существующей динамике изменения показателя текущей ликвидности. На конец периода значение показателя установилось на уровне 0,10, что говорит о том, что предприятие не сможет восстановить свою платежеспособность, так как показатель меньше единицы без дополнительных мероприятий по восстановлению платежеспособности. И на 31.12.2012 и на 31.12.2017 состояние ООО «НИК" по 3-х комплексному показателю финансовой устойчивости, можно охарактеризовать как допустимо неустойчивое состояние предприятия, так как для финансирования запасов и затрат предприятие использует собственные, а также долгосрочные и краткосрочные заемные средства.

На начало анализируемого периода чистый цикл оборачиваемости занимал 0,00 дней. За анализируемый период продолжительность чистого цикла увеличилась на 3805,76 дней, что говорит об отрицательной тенденции, так как увеличилось количество текущих активов профинансированных за счет непосредственных участников производственного процесса и финансирование производственной деятельности в большей степени осуществляется за счет внешних по отношению к производственному процессу источников финансирования - прироста собственного капитала, кредитов.

За анализируемый период величина чистых активов, составлявшая на 31.12.2012  - 11457,0 тыс.руб. возросла на 11212,0 тыс.руб. (темп прироста составил 97,9%), и на 31.12.2017  их величина составила 22 669,0 тыс.руб.

За анализируемый период ситуация на предприятии осталась примерно на том же уровне. В общем, на начало и на конец анализируемого периода, вероятность банкротства можно оценить, как среднюю. Учитывая объективные факторы, повлиявшие на платежеспособность предприятия и  динамику изменения экономических показателей за период с 31.12.2012 по 31.12.2017 характеризующих платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия, можно сделать вывод, что ООО "НИК" в течение всего анализируемого периода из-за неудовлетворительной финансовой политики не имело оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. В связи с чем, баланс предприятия имел неудовлетворительную структуру во всем проверяемом периоде, а предприятие являлось неплатежеспособным, стоимости имущества было недостаточно для исполнения денежных обязательств должника в полном объеме перед кредиторами. Значение коэффициента восстановления платежеспособности составляющее 0.22 указывает на отсутствие в ближайшее время реальной возможности восстановить нормальную платежеспособность. В прошлом периоде предприятием при полном отсутствии выручки была получена чистая прибыль, а в отчетном периоде норма прибыли составила 17.02%. При этом можно говорить о незначительном снижении эффективности деятельности предприятия в связи с уменьшением суммы заработанной чистой прибыли.

Анализ инвестиционной привлекательности показал, что для того чтобы организация стала конкурентоспособной в борьбе с другими организациями, требуются совершенно новые подходы к организации производства и управления, чем те, на которые руководители ориентировались в прошлом. И, прежде всего новые подходы нужны в инвестиционной политике, при проведении на предприятии технической реконструкции, в процессе внедрения новой техники и технологии. За анализируемый период уровень внеоборотных средств возрос более чем в два раза. При этом наблюдается увеличение нематериальных активов, долгосрочных финансовых вложения.

Оборотные активы ООО "НИК в основном формируются за счет дебиторской задолженности. Незначительную величину в составе оборотных средств составляют также запасы, краткосрочные финансовые вложения, денежные средства, прочие оборотные активы.

Увеличение активов на 228 170 тыс. руб. или 156% сопровождается одновременным увеличением обязательств предприятия на 216 958 тыс. руб. или 161%. Так как платежеспособность зависит от покрытия обязательств предприятия его активами, можно утверждать, что вследствие увеличения задолженности организации без эквивалентного роста активов, отношение текущих пассивов к текущим активам изменилось и повлекло ухудшение платежеспособности. Предприятие за весь анализируемый период не имело оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. В связи с чем, баланс предприятия имел неудовлетворительную структуру во всем проверяемом периоде, а предприятие являлось не платежеспособным. Активов должника достаточно для финансирования дальнейших процедур банкротства. Рекомендуемая дальнейшая процедура временным управляющим – внешнее управление.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве,  юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается должником, что на дату составления временным управляющим отчета от 04.09.2019  в реестр требований кредиторов должника включены  требования кредиторов в общей сумме 300 154,079 тыс. руб., обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены. 

Учитывая, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность, признаки банкротства, предусмотренные частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве, суд считает установленными.

Расходы временного управляющего составили 26 961 рубль 77 копеек. 

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о неплатежеспособности должника,  отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, и о наличии оснований для признания должника (несостоятельным) банкротом.

Поскольку материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, суд  приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия конкурсного производства.

       При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

      Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства. 

Согласно статье 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего. 

Определение суда от 28.08.2018 года проведение первого собрания кредиторов должника отложено до рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве. В связи с чем, первое собрание кредиторов не было проведено временным управляющим.

       Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое конкурсному  управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет  тридцать тысяч рублей в месяц.

       Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся  на должника.

       На основании изложенного, руководствуясь статьями  110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями 20, 20.2, 45, 52, 53 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

признать  должника - Общество с ограниченной ответственностью «Новосибирская инвестиционная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес:  

<

...>, этаж 6, офис 6),     несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство  сроком  на  6 месяцев, до 13.03.2020 года.

Исполнение  обязанностей  конкурсного  управляющего возложить на члена  Союза арбитражных управляющих «Авангард» - ФИО2  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих –16000, адрес  для направления корреспонденции   - 123290, 

<

...>).

Вопрос об утверждении  конкурсного управляющего назначить в судебное заседание после проведения и представления в материалы дела первого собрания кредиторов должника.

Конкурсному управляющему:  

-немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

-не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд;

-  представить пояснительную записку,  отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, в арбитражный суд за пять дней до судебного заседания.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на  04.03.2020 года  на 09 часов  30 минут  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет  707  (телефон помощника  8 (383)269-69-39).

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                         Г.В. Свиридова