АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru 

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А06-3005/2024

г. Астрахань

14 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2025 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Шарипов Ю.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Столяровой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании результат процедуры наблюдения по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Волга грейн" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества Производственно-коммерческая фирма "Астинтерком" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

при участии: 

от должника – ФИО1, представитель по доверенности; 

иные лица, участвующие в деле, не явились,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 30.10.2024г. введена в отношении должника – закрытого акционерного общества Производственно-коммерческая фирма "Астинтерком" процедура банкротства наблюдение. Утверждена кандидатура временного управляющего закрытого акционерного общества Производственно-коммерческая фирма "Астинтерком" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) кандидатура ФИО2.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ, в отсутствии извещенных, не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания для истребования от временного управляющего обоснования представленного отчета в части выводов о возможности финансирования процедуры банкротства должника. 

Судом в удовлетворении ходатайства должника об отложении судебного заседания отказано. Временным управляющим представлены предусмотренные Законом о банкротстве документы по результатам процедуры наблюдения. Оценку таким документам вправе дать, в том числе должник в ходе судебного заседания.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с выводами анализа финансового состояния должника, проведённого временным управляющим, восстановление платёжеспособности должника невозможно. По результатам анализа финансового состояния должника, сделан вывод о целесообразности введения процедуры банкротства - конкурсное производство. Кроме того, установлена достаточность средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено доказательств опровергающих выводы временного управляющего, сделанные по результатам проведенного анализа финансового состояния должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, для признания должника несостоятельным необходимо наличие неисполненных денежных обязательств свыше 3-х месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены.

Указанный признак неплатёжеспособности материалами дела подтверждён (задолженность перед кредитором не погашается свыше 3-х месяцев с момента, когда она должна была быть погашена).

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела и установлено судом, временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, сделаны следующие выводы: 

1. Восстановление платежеспособности должника невозможно. 

2. Должник неплатежеспособен, в связи с чем, целесообразно открыть конкурсное производство. 

3. Средств Должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства закрытого акционерного общества Производственно-коммерческая фирма "Астинтерком", проведенной в процедуре наблюдения, были сделаны следующие выводы: 

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства закрытого акционерного общества Производственно-коммерческая фирма "Астинтерком"; 

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. 

На первом собрании кредиторов перед кредиторами должника, чьи требования в установленном законом порядке признаны обоснованными и учтены в реестре требований кредиторов должника, стоит задача решения вопроса о дальнейшем ходе дела о банкротстве (статья 73 Закона о банкротстве). 

В целях предоставления указанным кредиторам возможности принятия правильного решения нормы статьи 70 Закона о банкротстве возлагают на временного управляющего обязанность по анализу финансового состояния должника, по результатам которого, в том числе, результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, он должен обосновать возможность или невозможность восстановления платежеспособности должника, целесообразность введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур (пункт 3 статьи 70 Закона о банкротстве). 

Как следует из материалов дела, в рамках процедуры наблюдения временным управляющим проведены мероприятия, по результатам которых представлены отчет о результатах проведенного наблюдения, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.02.2025 г. временным управляющим проведено первое собрание кредиторов закрытого акционерного общества Производственно-коммерческая фирма "Астинтерком", на котором присутствовали конкурсные кредиторы с суммой требований 3 588 943, 25 руб., то есть 100 % от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату проведения первого собрания.

28.02.2025 г. собранием кредиторов закрытого акционерного общества Производственно-коммерческая фирма "Астинтерком" принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

С учетом имеющихся в деле доказательств арбитражный суд, соглашаясь с решением первого собрания кредиторов и выводами анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, считает необходимым удовлетворить требования заявителя, признав должника несостоятельным (банкротом).

Первым собранием кредиторов для утверждения предложена кандидатура ФИО2, члена СРО ААУ «Синергия». 

Поскольку Союзом к судебному заседанию не представлены сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям Закона о банкротстве, временный управляющий ФИО2 подлежит утверждению в качестве исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего подлежит утверждению в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника. 

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 45, 53, 75, 124-149 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

р е ш и л:

признать закрытое акционерное общество Производственно-коммерческая фирма "Астинтерком" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес 414015, Астраханская область, м.р-н Наримановский, с.п. Старокучергановский сельсовет, 

<

...> зд. 60, стр. 3) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, по 12 сентября 2025 года.

Утвердить исполняющим обязанности  конкурсного  управляющего закрытого акционерного общества Производственно-коммерческая фирма "Астинтерком" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) кандидатуру ФИО2 (ИНН 

<

***>, члена СРО ААУ «Синергия», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15161, адрес для направления почтовой корреспонденции: 153025, 

<

...>). 

 Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей.

СРО ААУ «Синергия» в девятидневный срок предоставить суду и должнику, сведения о профессиональных качествах и приложить мотивированное заключение о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также данные на кандидата в соответствии с пунктом 54 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012. 

Назначить судебное заседание для решения вопроса об утверждении конкурсного управляющего закрытого акционерного общества Производственно-коммерческая фирма "Астинтерком" на 16.04.2025 года на 09 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Астраханской области, каб.210.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на 10.09.2025 года на 09 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Астраханской области, каб.210.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему.

Конкурсному управляющему не позднее, чем за три дня до истечения срока конкурсного производства направить суду и участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (абзац 4 пункта 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35). 

Конкурсному управляющему по истечении срока конкурсного производства представить в суд все сведения о проделанной работе, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, документы, подтверждающие оценку и продажу имущества должника, поступление и расход денежных средств; доказательства закрытия расчетного счета должника; доказательства, подтверждающие сдачу документов в архив и документы, подтверждающие представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27- ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». 

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Ю.Р. Шарипов