32/2023-187914(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А70-19026/2022

г. Тюмень

24 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2023 года. 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Кузнецовой О.В., при  

ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой О.Б.,  

секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое  

объединение» к ООО «Хлебокомбинат «АБСОЛЮТ» о взыскании задолженности при участии: от истца: ФИО2 по доверенности № 82/2022 от 16.05.2022; 

от ответчика: ФИО3 - директор на основании протокола № 10 от  

28.12.2021 

установил:

в Арбитражный суд Тюменской области поступило исковое заявление ООО  «ТЭО» (далее – истец) к ООО «Хлебокомбинат «АБСОЛЮТ» (далее – ответчик) о  взыскании задолженности за твердые коммунальные отходы за март, апрель, май  2022г. в размере 50 282 рублей 10 копеек, пени с 11.03.2022 г. по 12.05.2023 г. в  размере 15 469 рублей 70 копеек, а также пени в размере 1/130 ставки  рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы  основного долга 50 282 рублей 10 копеек начиная с 13.05.2023 г. по день  фактической оплаты долга (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК  РФ)).  

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 314, 781 Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 24.7 Федерального Закона «Об  отходах производства и потребления» от 24.06.1998 № 89-ФЗ (далее – Закон № 89- ФЗ) мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных  услуг.  

В отзыве на исковое заявление ответчик требования не признал, указал, что  истец умышленно изменил принцип начисления платы за вывоз ТКО, направив для  подписания Дополнительное соглашение 3 от 27.08.2021 г., в котором уменьшил  массу отходов в год в сравнении с ранее действующей массой отходов за год в  предыдущем соглашении, тем самым намеренно ввел в заблуждение ответчика;  

неверно применил в расчетах показатели начисления оплаты по гаражу - по  плотности, а не по машино - месту, согласно Приложения 1 Распоряжения  Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 25.12.2018   № 624/01-21; применил к расчету по производству высокую плотность отходов, тем  самым расчетная масса отходов увеличена и за 4 месяца спорного периода уже  практически сравнялась с массой за год.  

В судебном заседании истец заявил ходатайство о приобщении к материалам  дела справочного расчета по договору в отношении объекта «Производственные  помещения (цеха)», расположенного по адресу: 

<

...> км Старого  Тобольского тракта, 4А, при применении способа учета ТКО, исходя из количества  и объема контейнера, категории объекта: Мастерские и ателье (Тюменская обл.), с  учетом удельного веса ТКО, установленного ООО «ТЭО», за период с февраля по  май 2022 года.  

Ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела  статистические формы П-1 за 2021г.-2022г. – сведения о производстве и отгрузке  товаров и услуг.  

Суд в соответствии со статьями 66, 67 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) приобщил указанные документы к  материалам дела.  

Истец требования поддержал, ответчик иск не признал. 

В судебном заседании 15.11.2023 объявлялся перерыв до 17.11.2023, после  перерыва судебное заседание продолжено.  

Истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела справочного  расчета пени.  

Ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела акта  обследования № 488 от 25.05.2023, составленного ООО «ТЭО», с фототаблицами.  

Суд приобщил указанные документы. 

Истец требования поддержал, ответчик согласен со справочным расчетом  задолженности и пени, с учетом категории объекта Мастерские и ателье»,  представленным ответчиком.  

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, всесторонне  исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает, что  рассматриваемые требования подлежат удовлетворению по указанным ниже  основаниям.  

ООО «ТЭО» в соответствии с соглашением об организации деятельности по  обращению с твердыми коммунальными отходами в Тюменской области от  27.04.2018 заключенным с Департаментом недропользования и экологии  Тюменской области, является региональным оператором по обращению с твердыми  коммунальными отходами в зоне деятельности Тюменской области за исключением  территорий Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и Ямало-Ненецкого  автономного округа.  

Региональный оператор в соответствии с пунктом 4.1.4 соглашения от  27.04.2018 обязан заключить договоры на оказание услуги по обращению с  твердыми коммунальными отходами с потребителями.  

Согласно части 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об  отходах производства и потребления» (далее – Закон № 89-ФЗ) собственники  твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в  

зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся  места их накопления.  

К твердым коммунальным отходам (ТКО) в соответствии с Законом № 89-ФЗ  относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц,  индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся  в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами (статья 1  Закона № 89-ФЗ).  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156  «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в  постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641»  утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами и типовая  форма договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами (далее - Правила № 1156).  

Пунктом 4 Правил № 1156 предусмотрено, что обращение с твердыми  коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации  обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной  программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми  коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами на  основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами, заключенных с потребителями.  

Согласно Правилам № 1156 потребителем выступает собственник твердых  коммунальных отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное  заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами.  

В соответствии с требованиями действующего законодательства между ООО  «ТЭО» (региональный оператор) и ООО «Хлебокомбинат «Абсолют» (потребитель)  заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО № ТО02КО0101004867 от  01.01.2019.  

В соответствии с пунктом 1 договора региональный оператор обязуется  принимать твердые коммунальные отходы в объеме и месте, которые определены в  настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку,  обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской  Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по  цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого  тарифа на услугу регионального оператора.  

Объем твердых коммунальных отходов и периодичность их вывоза  определяются согласно приложению к договору.  

Под расчетным периодом по настоящему договору понимается один  календарный месяц. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене,  равной величине утвержденного в установленном порядке тарифа (пункт 5  договора).  

 В соответствии с пунктом 6 договора потребитель оплачивает услугу по  обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца,  следующего за месяцем, в котором была оказана услуга. В соответствии с пунктом  7(1) договора региональный оператор выставляет потребителю первичный документ  (счет, универсальный передаточный документ - далее - УПД) за соответствующий  расчетный период. Потребитель обязан получить УПД у регионального оператора в  порядке, указанном в абз. «ж» пункта 10 договора. Потребитель возвращает  

региональному оператору один экземпляр подписанного УПД в срок до 3-х дней с  даты получения у регионального оператора.  

В случае, если потребитель не получил УПД от регионального оператора в  установленном порядке и в установленный срок, а также в случае непредставления  потребителем региональному оператору подписанного экземпляра УПД в  установленный срок, УПД считается признанным (согласованным) обеими  сторонами.  

В последующем сторонами подписано дополнительное соглашение от  27.08.2021 N 3 к договору, которое распространяет свое действие на  правоотношения сторон с 01.09.2021 и подлежит применению в спорный период.  

В соответствии с приложением N 1 к дополнительному соглашению от  27.08.2021 N 3 объектами по договору являются:  

- производственные помещения (

<

...> км Старого Тобольского тракта,  4А), коммерческий учет ТКО осуществляется исходя из количества и объема  контейнеров (4 контейнера по 1,1 куб. м), периодичность вывоза ТКО -  понедельник, среда, пятница;  

- административно-офисные помещения (

<

...> км Старого Тобольского  тракта, 4А), коммерческий учет ТКО осуществляется исходя из количества и объема  контейнеров (4 контейнера по 1,1 куб. м), периодичность вывоза ТКО -  понедельник, среда, пятница;  

- гаражи (

<

...> км Старого Тобольского тракта, 4А), коммерческий  учет ТКО осуществляется исходя из количества и объема контейнеров (4  контейнера по 1,1 куб. м), периодичность вывоза ТКО - понедельник, среда,  пятница;  

- продовольственный магазин (

<

...>),  коммерческий учет ТКО исходя из нормативов накопления ТКО.  

По факту оказанных услуг региональным оператором были выставлены счета  на оплату и универсальные передаточные документы за период февраль-май 2022  года.  

Согласно расчету истца, с учетом произведенных корректировок и частичной  оплаты, задолженность потребителя за период март-май 2022 года составила  50 282,10 руб.  

По мнению суда, договор по форме и содержанию соответствует требованиям  гражданского законодательства Российской Федерации. Правоотношения,  возникшие на основании договора, регулируются главой 39 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ).  

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в  деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Согласно доводам отзыва и возражений, разногласия у потребителя возникли  по объектам «производственные и административно-офисные помещения, гаражи»,  а именно: несогласие с выставленным объемом ТКО, поскольку к оплате  предъявлены завышенные счета по сравнению с аналогичным периодом 2021 года.  

Как следует из письма ООО «ТЭО» от 10.03.2023 № 3546, адресованному АО  «ЭК «Восток», по вопросу применения с 01.09.2021г. в отношении объекта  «производственные помещения» ООО «Хлебокомбинат «Абсолют»,  расположенного по адресу: 

<

...> км Старого  Тобольского тракта 4А категории «мастерские и ателье», начисления платы  производились с учетом удельного веса образования ТКО в следующем процентном  соотношении: объект «производственные помещения (цеха)» - 33,33%, объект  «гараж» - 33,33%, объект «административно-офисные помещения» - 33,34%. Масса  / объем принимаемых ТКО в год в отношении указанных выше объектов в  Дополнительном соглашении № 003 от 27.08.2021г. были сформированы с учетом  четырех месяцев 2021 года (сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь).  

Дополнительным соглашением № 004 от 01.04.2022г. в отношении объектов с  01.04.2022г. были изменены масса/объем принимаемых ТКО в год с учетом  двенадцати месяцев года, а также удельный вес образования ТКО от каждого  объекта на следующее процентное соотношение: объект «производственные  помещения (цеха)» - 77%, объект «гараж» - 1%, объект «административно-офисные  помещения» - 22%.  

Дополнительным соглашением № 005 от 10.06.2022г. с 01.06.2022г. внесены  следующие изменения в Приложение № 1 к Договору на оказание услуг по  обращению с ТКО № ТО02КО0101004867: - графу № 6 «количество расчетных  единиц» - 1 ед.; - графу № 15 «периодичность вывоза ТКО» - первый вторник  месяца. Начисления платы производятся с учетом удельного веса образования ТКО  от каждого объекта в следующем процентном соотношении: объект  «производственные помещения (цеха)» -77%, объект «гараж» - 1 %, объект  «административно-офисные помещения» - 22%.  

Согласно письменным пояснениям истца от 29.03.2023, коммерческий учет  твердых коммунальных отходов ООО «Хлебокомбинат «АБСОЛЮТ»  осуществлялся в рамках подпункта «а» пункта 5 Правил коммерческого учета  объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 03.06.2016 N 505 расчетным путем исходя из  количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов,  установленных в места накопления твердых коммунальных отходов, в отношении  объектов, расположенных по адресу: Тюменская обл., Тюмень 1. 3 км Старого  Тобольского тракта, дом № 4А.  

В отношении объекта «Производственные помещения (цеха)»,  расположенного по адресу: Тюменская обл., Тюмень г, 3 км Старого Тобольского  

тракта, дом № 4А категория объекта не установлена, вид деятельности «Не  определен (Тюменская обл.). К данной категории объекта применяет среднюю  плотность ТКО в размере 98,13 кг/м3.  

Согласно письменным пояснениям истца от 07.09.2023 начисления платы, на  основании письма ООО «ТЭО» (исх. № 11168 от 24.08.2021 г.) производится с  учетом удельного веса вывоза 4 (четырех) контейнеров объемом 1,1 куб. м каждый в  следующем процентном соотношении: объект «производственные помещения  (цеха)» - 33,33%, объект «гараж» - 33,33%. объект «административно-офисные  помещения» - 33,34%, график вывоза ТКО: пн., ср., пт. Масса / объем принимаемых  ТКО в год в отношении указанных выше объектов в Дополнительном соглашении   № 003 от 27.08.2021г. были сформированы с учетом четырех месяцев 2021 года  (сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь).  

С 01.04.2022 г. начисления платы, на основании письма ООО «ТЭО» (исх. №  3815 от 31.03.2022 г.) производится с учетом удельного веса вывоза 4 (четырех)  контейнеров объемом 1,1 куб. м каждый в следующем процентном соотношении:  объект «производственные помещения (цеха)» - 77%, объект «гараж» - 1%, объект  «административно-офисные помещения» - 22%, график вывоза ТКО: пн., ср., пт.  

В обоснование своих возражений относительно произведенного истцом  расчета ответчиком в материалы дела представлены статистические формы П-1 за  2021г.-2022г. – сведения о производстве и отгрузке товаров и услуг, и приведена  сводная таблица производства продукции за 2021, 2022, 2023 г.г., из которых  усматривается, что объем производства продукции в спорный период (март-май  2022 года) практически равен объему производства продукции за соответствующий  период 2021 года.  

Также в материалы дела представлен акт обследования № 488 от 25.05.2023,  составленный ООО «ТЭО», которым установлены следующие обстоятельства: на  момент проведения проверки на объектах ООО «Хлебокомбинат Абсолют»,  расположенных на земельном участке с КН: 72:23:0225001:424 на закрытой  территории, размещены следующие строения:  

- Нежилое строение производственного корпуса с пристроенным АБК общей  площадью 6158.8 кв.м. с адресным описанием: 

<

...>. Старого  Тобольского тракта, 4а (КН: 72:23:0225001:1366, КН: 72:26:0000000:11348).  

В указанном строении помещения 1 и 2 этажей общей площадью 4772.4 кв.м.  занимают производственные помещения: цеха по изготовлению и выпечке хлеба и  иных мучных кондитерских изделий. В помещениях производственного цеха на  общей площади 4562.4 кв.м. деятельность, приводящая к образованию ТКО не  ведётся. В результате деятельности образуются отходы производства  хлебобулочных и мучных кондитерских изделий (код отхода по ФККО:  30117000000).  

В помещениях 1-3 этажей строения общей площадью 1298.0 кв.м. размещены  административно-офисные помещения. Кроме того, на 2 этаже строения в  помещении общей площадью 88.4 кв.м. расположен обеденный зал. В зале  установлена столовая мебель (столы, стулья), холодильник и микроволновая печь.  Данный зал предназначен для приема пищи сотрудниками комбината.  Изготовление, продажа продукции общественного питания в обеденном зале не  предусмотрена и не производится.  

- Нежилое строение общей площадью 1106,3 кв.м. с адресным описанием: 

<

...>. Старого Тобольского тракта, 4а, стр. 2 (КН: 72:23:0000000:11350).  

В указанном строении расположен гараж. Гараж используется для стоянки  автомобилей: грузовиков ГАЗ ГАЗель. Кроме того, в строении гаража размещены:  автомобильный подъемник на 1 машино-место и автомойка для обслуживания  служебного автотранспорта на 1 машино-место. Часть строения площадью 304,0  кв.м. используется в качестве складского помещения для хранения инвентаря,  оборудования (витрины, холодильники и др.). Также, в строении гаража  расположены помещения общей площадью 40.8к.м„ используемые в качестве  архива. Рабочее место для сотрудников в помещениях, используемых в качестве  архива не организовано (отсутствует). Деятельность приводящая к образованию  ТКО в помещениях гаража используемых в качестве складских помещений  (площадью 304,0 кв.м.) и архива (площадь 40,8 кв.м.), не ведется. В беседе директор  ООО «Хлебокомбинат «Абсолют» Матюшкина Марина Викторовна сообщила, что  автопарк ООО «Хлебокомбинат «Абсолют» составляет 8 машин.  

- Нежилое строение общей площадью 95,1 кв.м. с адресным описанием: 

<

...>. Старого Тобольского тракта, 4а, стр. 3 (КН: 72:23:0000000:11351).  

В указанном строении расположена проходная и помещение сотрудников  охраны комбината.  

В беседе директор ООО «Хлебокомбинат Абсолют» ФИО3 сообщила, что по состоянию на май 2023 года штатная численность  ООО «Хлебокомбинат Абсолют» составляет 210 сотрудников, из них:  административно - офисный персонал - 15 человек: водители, электрики, слесари -  ремонтники - 18 человек; сотрудники производственного цеха - 162 человека.  Сотрудники производственного цеха разделены на 4 бригады. График работы  производственного цеха организован в 2 смены по 12 часов (2 через 2). Таким  образом, в смену в производственный цех для выполнения служебных обязанностей  выходит около 40 человек, в сутки до 80 человек, 15 вакантных должностей.  

На территории, прилегающей к строению с адресным описанием: 

<

...>. Старого Тобольского тракта, 4а размещена обустроенная контейнерная  площадка, на которой установлено 5 контейнеров (объёмом 1,1 куб.м. каждый). Из  них: четыре контейнера предназначены для накопления отходов не относящихся к  ТКО (2 контейнера имеют надпись: «Не ТКО»), один контейнер предназначен для  накопления ТКО (имеет надпись: «ТКО»), На момент проведения проверки  накопляемость контейнеров отходами составляет менее 5% от объема контейнера.  Транспортирование отходов, не относящихся к ТКО по договору на вывоз прочих  отходов, производит ООО «Транссервис».  

На территории возле контейнерной площадки размещен грузовой  металлический контейнер, в который производится накопление и сортировка  отходов и изделий из полиэтилентерефталата, полиэтилена, макулатуры,  упаковочных материалов из бумаги и картона. Отсеки металлического контейнера  имею надписи: «ПЭТ - бутылка», «Стрейч - пленка», «Картон, бумага». Кроме того,  в строении с адресным описанием: 

<

...>. Старого Тобольского тракта,  4а ведется раздельное накопление отходов в контейнеры, установленные для этих  целей на 1 и 3 этажах данного строения. В последующем отсортированные отходы  перемещаются в металлический контейнер для сдачи и реализации  специализированным организациям. Вместе с этим, отходы от производства  хлебобулочных и мучных кондитерских изделий, а именно, мучной смет  образованный при технологической потере муки на складе, при мукопросеивании, в  

том числе отходы муки, а также прочие отходы (пищевые) производства  хлебобулочных и мучных кондитерских изделий реализуются на корм животным.  

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (статья 71 АПК  РФ).  

Принимая во внимание, что объемы производства ответчика в спорный период  (март-май 2022 года) увеличены не были, деятельность, приводящая к образованию  ТКО в помещениях производственного цеха и гаража не ведется, основные отходы  производства это пленка и крафт-бумага, в отношении объекта «Производственные  помещения (цеха)» категория объекта не установлена, вид деятельности «Не  определен (Тюменская обл.)», а также проанализировав представленные в  материалы дела расчеты задолженности, с учетом возражений ответчика, суд при  расчете взыскиваемой суммы задолженности за спорный период, считает  возможным руководствоваться справочным расчетом по договору в отношении  объекта «Производственные помещения (цеха)» при применении способа учета  ТКО, исходя из количества и объема контейнера, категории объекта: Мастерские и  ателье (Тюменская обл.).  

С учетом изложенного, оценив представленные в материалы дела сторонами  доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к  выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в  размере 8 686,15 руб.  

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени с 11.03.2022 г. по  12.05.2023 г. в размере 15 469 рублей 70 копеек, а также пени в размере 1/130  ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от  суммы основного долга 50 282 рублей 10 копеек начиная с 13.05.2023 г. по день  фактической оплаты долга  

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Часть 1 статьи 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков.  

При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен  доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником,  которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности  должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве  неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям  нарушения обязательства предполагается.  

Из указанных норм права, а также из правовой природы неустойки следует,  что обязанность должника уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения основного обязательства представляет собой  обязанность, являющуюся дополнительным (акцессорным) денежным  обязательством.  

Следовательно, правовым основанием для взыскания неустойки является  положение договора или закона, предусматривающие ответственность стороны за  нарушение установленного обязательства.  

В пункте 22 договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо  ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего  Договора Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты  неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской  Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от  суммы задолженности за каждый день просрочки.  

В соответствии с положениями договора истец начислил пени на сумму  задолженности за период с 11.03.2022 г. по 12.05.2023 г. в размере 15 469,70 руб.  

Вместе с тем, поскольку, сумма задолженности за оказанные услуги,  подлежащая взысканию с ответчика, определена судом в размере 8 686,15 руб., а  также принимая во внимание справочный расчет пени, суд считает требование  истца в части взыскания пени подлежащим частичному удовлетворению в сумме  1 164,91 руб.  

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами  некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец  вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств,  передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть  установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может  быть ограниченна.  

Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о  взыскании с ответчика пени в размере 1/130 ставки рефинансирования  Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от суммы основного долга в размере 8 686 руб. 15 коп., начиная с  13.05.2023 и по день фактической оплаты долга.  

В соответствии со статьями 102, 103 АПК РФ, статьей 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации, исковые требования, подлежат оплате  государственной пошлиной в размере 2 630 руб. При подаче искового заявления  истец уплатил государственную пошлину в размере 6 108 руб. Переплата составила  3 478 руб.  

Согласно статье 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично,  судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, суд относит расходы по  уплате государственной пошлины в размере 394 руб. на ответчика.  

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176-177 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хлебокомбинат  

«АБСОЛЮТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тюменское  

экологическое объединение» задолженность за оказанные услуги по обращению с  твердыми коммунальными отходами в размере 8686 руб. 15 коп., пени в размере  1164 руб. 91 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 394 рубля.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хлебокомбинат  «АБСОЛЮТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тюменское  экологическое объединение» пени в размере 1/130 ставки рефинансирования  Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от суммы основного долга в размере 8686 руб. 15 коп., начиная с 13.05.2023  и по день фактической оплаты долга.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Возвратить ООО «ТЭО» из федерального бюджета 3478 руб. излишне  уплаченной государственной пошлины. Выдать справку.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем  подачи жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный  суд Тюменской области.  

 Судья Кузнецова О.В.