АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-44275/19

04 июня 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   02 июня 2020 г.

Полный текст решения изготовлен            04 июня 2020 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д. 

            при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

            рассмотрев дело по иску государственной компании "Российские автомобильные дороги" ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>

            к акционерному обществу "Аксайская Нива" ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

            об изъятии земельного участка

            при участии:

            от истца – представитель не явился, извещен.

            от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности от 16.01.2020            

установил:

государственная компания "Российские автомобильные дороги" обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Аксайская Нива" с требованием об изъятии земельного участка. 

            В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство об уточнении иска, изложив его в следующей редакции: изъять у ответчика путем выкупа земельный участок с кадастровым номером 61:02:0600012:723 по цене выкупа 65 743 рубля.  

            Право формулирования исковых требований является прерогативой истца, которая представлена ему в силу прямого указания данного в законе, в связи с чем суд, руководствуясь положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал  заявленное истцом ходатайство подлежащим удовлетворению.

Ответчик заявил о признании иска.

            Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

            Ответчик  заявил о признании иска в полном объеме, а именно: об изъятии земельный участок с кадастровым номером 61:02:0600012:723 по цене выкупа 65 743 рубля.

Частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации регламентировано право ответчика при рассмотрении дела в арбитражном суд любой инстанции признать иск полностью или частично.

Заявление о признании иска подписано генеральным директором ФИО3, полномочия которого на совершение указанного процессуального действия предоставлены законом. Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, в связи с чем принимается судом. 

С учетом положений указанной нормы, принимая во внимание признание ответчиком требований истца в полном объеме, суд пришел к выводу о том, что исковые требования  государственной компании "Российские автомобильные дороги" подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска акционерным обществом "Аксайская Нива" ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.

            Исковые требования удовлетворить.

            Изъять путем выкупа у акционерного общества "Аксайская Нива" ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> для государственных нужд Российской Федерации в пользу государственной компании "Российские автомобильные дороги" ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> земельный участок с кадастровым номером 61:02:0600012:723 по цене выкупа 65 743 рубля.

            Взыскать с акционерного общества "Аксайская Нива" ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины по иску.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяПипник Т. Д.