АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-9217/2023

г. Краснодар

30 января 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2025 года

Решение изготовлено в полном объеме 30 января 2026 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Меньшиковой О.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щеголевой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску 

АО «АТЭК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 31.12.2024, диплом,

от ответчика: ФИО2, доверенность от 26.03.2025, диплом

УСТАНОВИЛ:

АО «АТЭК» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о разрешении разногласий, возникших при заключении договора поставки газа от 28.12.2022 №25-4-20382/23, утвердив спорные пункты на следующих условиях:

п. 2.7. изложить в следующей редакции:

Изменение месячных объемов газа, поставляемых по настоящему договору, производится на основании заявки Покупателя и оформляется письмами или дополнительными соглашениями, с учетом нижеизложенных положений.

Заявка на изменение объемов предоставляется Покупателем в адрес Поставщика не более 1 раза в месяц и не позднее 15 числа месяца, предшествующего месяцу поставки газа, в котором будут произведены изменения. В заявке на изменение объемов Покупатель обязан указать номер и дату настоящего договора, а также газоиспользующие объекты (точки подключения), по которым корректируются месячные объемы, период корректировки месячного объема газа.

Изменение объемов поставки газа производится с даты, указанной в заявке Покупателя и подтверждается Поставщиком письмом или дополнительным соглашением, направленным в адрес Покупателя.

п. 2.8. исключить.

п. 3.2. исключить.

п. 3.4. изложить в следующей редакции:

Поставщик имеет право инициировать ограничение или полное прекращение поставки газа Покупателю в случаях и порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.

п. 3.5. исключить.

п. 3.7.3. дополнить вторым предложением следующего содержания:

Допуск представителей Поставщика и ГРО для проведения проверки осуществляется в рабочее время при условии предварительного уведомления Покупателя не позднее, чем за один рабочий день.

п. 3.7.4. дополнить вторым предложением следующего содержания:

Допуск представителей Поставщика и ГРО для проведения работ осуществляется в рабочее время при условии предварительного уведомления Покупателя не позднее, чем за один рабочий день.

п. 3.7.8. изложить в следующей редакции:

Производить установку и замену измерительных диафрагм, установку, замену, ревизию и пуск приборов учета, отключение-подключение газоснабжения на летний период, либо в связи с ремонтом, а также первичный пуск газа с обязательным предварительным уведомлением Поставщика, в присутствии его представителя в рабочее время с составлением соответствующего акта.

п. 3.7.9. изложить в следующей редакции:

Сообщать Поставщику о необходимости прекращения потребления газа на время проведения плановых ремонтных или профилактических работ, а также на летний период. Не менее чем за 3 дня направлять Поставщику заявку на возобновление газоснабжения, а также на пуск газа на новое газоиспользующее оборудование.

п. 3.8. исключить.

Пункт 4.1. Договора изложить в следующей редакции:

«4.1. Поставка и отбор газа без учета его объема не допускается:

Стороны договорились, что учет объема газа производится в строгом соответствии с требованиями нормативно-технической документации (далее - НТД):

- ГОСТ 2939-63 «Газы. Условия для определения объема»;

- ГОСТ Р 8.741-2019 «Государственная система обеспечения единства измерений. Объем природного газа. Общие требования к методикам измерений»;

- ГОСТ 8.611-2013 «Государственная система обеспечения единства измерений. Расход и количество газа. Методика (метод) измерений с помощью ультразвуковых преобразователей расхода»;

- ГОСТ 30319.1-3-2015 «Межгосударственный стандарт. Газ природный. Методы расчета физических свойств»;

- ГОСТ 5542-2014 «Межгосударственный стандарт. Газы горючие природные промышленного и коммунально-бытового назначения. Технические условия»;

- ГОСТ Р 58095.4-2021 «Системы газораспределительные. Требования к сетям газопотребления. Часть 4. Эксплуатация»;

- ГОСТ Р 27.102-2021 «Надежность в технике. Надежность объекта. Термины и определения»;

- ГОСТ Р 8.993-2020 «Государственная система обеспечения единства измерений. Общие требования к средствам измерений расхода и объема газа».

Абз. 1 п. 4.7. изложить в следующей редакции:

Каждая из сторон настоящего договора обязана обеспечить уполномоченным представителям другой стороны в установленном законом порядке возможность проверки в рабочее время соблюдения условий эксплуатации, работоспособности и достоверности показаний каждого из средств измерений, входящих в состав ИК и ИК в целом, в том числе с использованием контрольно-измерительных приборов Поставщика, а также комплектности документации на ИК, документов об учете и использовании газа Покупателем.

Абз. 5 п. 4.7. изложить в следующей редакции:

В случае необоснованного отказа в допуске представителя Поставщика к ИК для проведения проверки, представителем Поставщика в акте проверки делается запись: «в допуске для проведения проверки ИК Покупателем отказано», в этом случае количество потребленного газа определяется и выставляется к оплате Поставщиком по проектной мощности установленного у Покупателя ГИО, исходя из его работы 24 часа в сутки начиная с первого числа месяца, в котором отказано представителю Покупателя в допуске, до даты подписания сторонами акта об отсутствии нарушений в потреблении и учете газа.

п. 4.10. изложить в следующей редакции:

Все работы, связанные со строительством, реконструкцией, ремонтом, отключением-подключением газопроводов, технологического оборудования, газоиспользующего оборудования и ИК Покупателя, заранее согласовываются с Поставщиком, который вправе направить своего уполномоченного представителя, с составлением соответствующего акта.

Абз. 1 п. 4.12. изложить в следующей редакции:

Уполномоченные представители Поставщика имеют право в установленном законодательством РФ порядке в рабочее время проверять объекты сетей газораспределения и (или) газопотребления Покупателя, наличие утечек газа, соответствие установленного на объекте газопотребления ГИО согласованной с Поставщиком проектной документации, режимы работы ГИО, сроки проведения наладочных работ на ГИО, соответствие режима потребления газа режимно-наладочной карте, комплектность документации на ГИО, ведение оперативного журнала оператора, а Покупатель в свою очередь, обязуется обеспечить свободный доступ представителям Поставщика к объектам сетей газораспределения и (или) газопотребления Покупателя для проведения проверки.

Абз. 4 п. 4.12. изложить в следующей редакции:

В случае необоснованного отказа в допуске представителя Поставщика для проведения проверки, представителем Поставщика в акте проверки делается запись: «в допуске для проведения проверки ГИО Покупателем отказано», в этом случае количество потребленного газа определяется и выставляется к оплате Поставщиком по проектной мощности установленного у Покупателя ГИО, исходя из его работы 24 часа в сутки начиная с первого числа месяца, в котором отказано представителю Покупателя в допуске, до даты подписания сторонами акта об отсутствии нарушений в потреблении и учете газа.

Абз. 6 п. 4.12. исключить.

В п. 4.14 словосочетание «за свой счет» заменить на «за счет Поставщика».

Пункт 4.15. изложить в следующей редакции:

Снятие пломб Поставщика и запуск в работу ГИО Покупателя, в том числе после сезонного отключения, производится после уведомления Поставщика Покупателем о месте и времени данных мероприятий. Поставщик направляет своего представителя для участия. Неявка представителя Поставщика не препятствует снятию пломб и запуску в работу ГИО Покупателем в одностороннем порядке с составлением Акта и применением средств видеофиксации. Также Покупатель вправе привлечь к участию в мероприятии третьих лиц в качестве незаинтересованной стороны.

п. 9.3. исключить.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. 

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, письменный отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Как следует из материалов дела, 28.12.2022 г. в АО «АТЭК» (далее - Истец) от ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» (далее - Ответчик) поступил подписанный проект договора поставки газа от 28.12.2022 № 25-4-20382/23 (далее – договор).

АО «АТЭК» рассмотрело договор, и, не согласившись с рядом его условий, согласовало договор, за исключением спорных пунктов, которые были изложены в протоколе разногласий, направленном для рассмотрения в ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» сопроводительным письмом № ИП- 01/1031-09-1033 от 30.12.2022.

07.02.2023 г. Ответчик сопроводительным письмом № 25-07-12/877 направил АО «АТЭК» подписанные экземпляры протоколов разногласий с протоколами согласования разногласий к договору.

Истец указывает, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» не позднее 30.01.2023 должно было направить в АО «АТЭК» информацию и документы о рассмотрении протокола разногласий к Проекту договора.

Однако, протокол согласования разногласий был направлен и поступил в АО «АТЭК» только 07.02.2023г.

Исходя из условий Проекта договора, протокола разногласий к нему и протокола согласования разногласий сторонами остались несогласованными условия договора поставки газа от 28.12.2022 № 25-4-20382/23, об урегулировании которых заявлен настоящий иск.

При вынесении решения суд руководствуется следующим.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным (пункт 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 440 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту в пределах названного в ней срока.

Ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом. Такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой (статья 443 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации без получения оферентом документа, свидетельствующего об акцепте его предложения, договор не может считаться заключенным.

При этом ответ на оферту на новых условиях или после истечения указанного срока также не влечет признания договора заключенным.

Как следует из системного анализа п. 1 ст. 1, п. 1 ст. 11, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 4 АПК РФ, предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

Согласно п. 1 ст. 2 АПК РФ задачами судопроизводства в арбитражных судах являются защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. При этом лицо, обратившееся за защитой права или интереса, должно доказать, что его право или интерес действительно нарушены противоправным поведением ответчика, а также доказать, что выбранный способ защиты нарушенного права приведет к его восстановлению.

Как следует из материалов дела, спорный договора поставки газа от 28.12.2022 №25-4-20382/23, по которому у сторон возникли разногласия, имеет срок действия по 31 декабря 2023 года.

По смыслу ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», статьей 16 и 182 АПК РФ судебные решения должны отвечать общеправовому принципу исполнимости судебных актов.

Как следует из системного анализа п. 1 ст. 1, п. 1 ст. 11, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 4 АПК РФ, предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

Согласно п. 1 ст. 2 АПК РФ задачами судопроизводства в арбитражных судах являются защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. При этом лицо, обратившееся за защитой права или интереса, должно доказать, что его право или интерес действительно нарушены противоправным поведением ответчика, а также доказать, что выбранный способ защиты нарушенного права приведет к его восстановлению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 540 ГК РФ если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

Согласно статье 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение Закона о газоснабжении.

Порядок заключения договоров поставки газа и договоров транспортировки газа определен в п. 11 Правил №162, в соответствии с которыми согласие на заключение договора поставки газа или договора транспортировки газа (подписанный проект договора) должно быть направлено стороной, получившей предложение о заключении договора (оферту), не позднее 30 дней с момента его получения, если иной срок не определен в оферте.

При несогласии с условиями договора сторона, получившая оферту, обязана выслать другой стороне протокол разногласий, в случае неполучения в 30-дневный срок со дня отправления подписанного поставщиком протокола разногласий обратиться в арбитражный или третейский суд и по истечении срока действия договора, заключенного на предыдущий период, прекратить отбор газа.

Отбор (продолжение отбора) газа покупателем по истечении указанного 30-дневного срока и (или) срока действия договора, заключенного на предыдущий период, считается согласием стороны, получившей оферту, на заключение договора поставки (транспортировки) газа на условиях поставщика (газотранспортной или газораспределительной организации).

Таким образом, при вынесении решения об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора поставки газа от 28.12.2022 №25-4-20382/23, такое решение фактически будет являться неисполнимым и в нарушение требований статьи 4 АПК РФ не приведет к защите нарушенных прав и законных интересов Истца, между тем, по смыслу ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», статьей 16 и 182 АПК РФ судебные решения должны отвечать общеправовому принципу исполнимости судебных актов.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что при удовлетворении исковых требований, решение не будет отвечать принципу исполнимости, а значит, не приведет к восстановлению нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов истца.

В нарушении требований ст. 65 АПК РФ истец не привел доводы и не представил доказательства того, что удовлетворение исковых требований в настоящее время приведет к восстановлению нарушенного права истца.

В то же время, принятие решения об урегулировании разногласий по настоящему делу может привести к правовой неопределенности в правоотношениях по поставке газа истцу, поскольку у сторон могут возникнуть разногласия относительно того, какую редакцию договоров следует применять.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В настоящем случае расходы по уплате государственной пошлине следует возложить на истца.

Руководствуясь ст. ст. 9, 49, 65, 71, 110, 156, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья                                                                                                      О.И. Меньшикова