АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 тел. (4922) 47-23-41, факс (4922) 47-23-98 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-1420/2024

г. Владимир

3 июня 2024 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Тимчука Н.Г. при  ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Степановой И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000,  

<

...>, этаж 3,  помещение 3-2; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании с  муниципального унитарного предприятия "Возрождение" муниципального  образования город Карабаново Александровского района Владимирской области  (601642, 

<

...>, помещение II; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пеней в  сумме 3 015 268 руб. 96 коп. (за период с 02.01.2021 по 14.12.2023), руководствуясь  статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л :

взыскать с муниципального унитарного предприятия "Возрождение"  муниципального образования город Карабаново Александровского района  Владимирской области (601642, 

<

...>, помещение II; ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Энергосбыт Волга" (600000, 

<

...>, этаж 3, помещение 3-2; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  пени в размере 3 015 268 руб. 96 коп. (за период с 02.01.2021 по 14.12.2023), расходы  по уплате государственной пошлины в сумме 38 076 руб.  

Выдача исполнительных листов осуществляется по правилам статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г.  Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его  принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Н.Г. Тимчук