Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-18069/2019

г. Хабаровск

30 декабря 2019 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 06.12.2019 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе

судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.И. Кирпач,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Стройдеталь»(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680032, 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Олимп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  место нахождения:682950,

<

...>)

о взыскании 621 345 руб. 20 коп.

 

при участии:

от истца – ФИО1   по доверенности от 05.09.2019 (диплом 07.07.2018 №02-0012).

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Стройдеталь» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Олимп» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 600 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 345,20 руб.

В судебном заседании истец в порядке статьи 49 АПК РФ уменьшил исковые требования в части взыскания процентов до 579,45 руб.

Уточнения исковых требований судом приняты.

Уточненные исковые требования истец поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, признан извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

21.01.2019 между ООО «ТД «Стройдеталь» (заказчик) и ООО «Строй Олимп» (подрядчик) заключен договор подряда, по условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы по установке камеры твердения в производственном помещении, арендованном заказчиком по адресу: 

<

...>, а заказчик обязуется принять и оплатить их.

Работы должны быть выполнены не позднее чем в течение 30 дней с даты оплаты (п.2.2).

Цена работ составляет 600 000 руб. (п.3.1). Днем оплаты считается день зачисления денежных средств на расчетный счет подрядчика (п.3.3).

Платежным поручением от 25.03.2019 №200 ООО «ТД «Стройдеталь» перечислило на счет ООО «Строй Олимп» аванс за выполнение работ по договору в сумме 600 000 руб.

Однако, подрядчик работы, предусмотренные договором, не выполнил.

В связи с чем, 28.08.2019 ответчику была вручена претензия об одностороннем расторжении договора и возврате денежных средств, которая была оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием истцу для обращения с настоящим иском в суд.

 

  В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчик) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных норм права односторонний отказ от исполнения договора, осуществляемый в соответствии с законом или договором, является юридическим фактом, ведущим к расторжению договора.

Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что договор может быть расторгнут в одностороннем порядке по письменному требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным договором и действующим законодательством.

Расторжение договора в одностороннем порядке производится только по письменному требованию сторон в течение 10 календарных дней со дня получения стороной такого требования (п.7.2).

Судом по материалам дела установлено, что ООО «Строй Олимп» свои обязательства по договору не исполнило, доказательств, подтверждающих выполнение работ ответчиком  представлены не были.

Порядок уведомления о расторжении договора истцом соблюден, следовательно, договор подряда  является расторгнутыми с 07.09.2019.

В соответствии с пунктом 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2000 № 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении", в случае расторжения договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт получения ответчиком от истца денежных средств в качестве авансового платежа в  сумме 600 000 руб. подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением. 

Доказательств возврата денежных средств не представлено, следовательно, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, которое он обязан вернуть истцу ввиду отсутствия правовых оснований для его удержания.

На основании изложенного требование истца о взыскании неосновательного обогащения в сумме 600 000 руб. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

 

В соответствии  со статьей  1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

 

Согласно статье 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За уклонение возврата денежных средств ответчику начислены проценты в размере 579,45 руб. за период с 08.09.2019 по 12.09.2019.

Привлечение ответчика к ответственности на основании данной нормы права является правомерным.

Требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй Олимп» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Стройдеталь» неосновательное обогащение в сумме 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 579,45 руб., расходы по госпошлине в сумме 15 012 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Стройдеталь» из федерального бюджета госпошлину в сумме 415 руб., уплаченную по платежному поручению от 12.09.2019 №380.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                    О.П. Медведева