АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-2014/2017

г. Петропавловск-Камчатский

23 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2017 года.

 

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Васильевой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску 

общества с ограниченной ответственностью «КВТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ответчику

публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2 777 078,81 руб.

при участии:

от истца:

ФИО2 – представитель по доверенности от 14.04.2015 (сроком на 3 года),

ФИО3 – представитель по доверенности от 01.06.2017 (сроком на 3 года), 

от ответчика:

ФИО4 – представитель по доверенности от 21.11.2016 № КЭ-18-18-16/587Д (сроком по 31.12.2018),

ФИО5 – представитель по доверенности от 01.01.2017 № КЭ-18-18-17/103Д (сроком по 31.12.2017) 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КВТ» (далее – ООО «КВТ», истец, место нахождения: 683003, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго», ответчик, место нахождения: 683000, 

<

...>) о взыскании 14 935 155,14 руб., из них: 14 877 584,73 руб. долга по договору от 29.06.2011 № 2044 на оказание услуг по передаче тепловой энергии за февраль 2017 года; 57 570,41 руб. проценты, начисленные за период с 14.03.2017 по 31.03.2017, с указанием на взыскание процентов, подлежащих начислению на сумму долга начиная с 01.04.2017 по день фактической уплаты денежных средств из расчета ключевой ставки ЦБ РФ.

Исковые требования заявлены со ссылкой на статьи 309, 316, 395, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору по оплате потребленного энергоресурса и оказанных услуг.

Определением суда от 15.06.2017 в порядке статьи 49 АПК РФ принято уменьшение истцом размера исковых требований в части взыскания долга до 3 305 493,25 руб., увеличение размера требований в части взыскания процентов до 255 202,28 руб. за период с 14.03.2017 по 25.05.2017, с указанием на взыскание процентов, подлежащих начислению на сумму долга начиная с 26.05.2017 по день фактической уплаты денежных средств из расчета ключевой ставки ЦБ РФ.

Определением и.о. председателя 1-го судебного состава Арбитражного суда Камчатского края от 10.07.2017 по делу № А24-2014/2017, находящемуся в производстве судьи Стриж Ж.А., на основании пункта 2 части 3 статьи 18 АПК РФ, изменен состав суда. В результате распределения в автоматизированном режиме дело № А24-2014/2017 передано на рассмотрение судье Васильевой И.А.

Протокольным определением от 12.09.2017 суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уменьшение размера исковых требований в части взыскания долга до 2 532 061,29 руб., в части взыскания процентов до 245 017,52 руб. с 14.03.2017 по 25.05.2017, а также уточнение требований в части взыскания процентов по день фактической уплаты долга.

Представители истца исковые требования поддержали в полном объеме с учетом приятого уменьшения требований по основаниям, изложенным  исковом заявлении и в возражениях на отзыв ответчика.

Представители ответчика исковые требования не признали по основаниям, изложенным в отзыве и дополнениям к нему. 

Заслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующему выводу. 

Как следует из материалов дела 29.06.2011 года между ПАО «Камчатскэнерго» (теплоснабжающая организация) и ООО «КВТ» (теплосетевая организация) заключен договор № 2044 на оказание услуг по передаче тепловой энергии (с протоколом разногласий от 14.10.2011, протоколом согласования от 07.11.2011 и протоколами урегулирования от 16.12.2011, от 22.12.2011 и дополнительным соглашением от 14.10.2011 и протоколом разногласий к нему от 07.11.2011).

Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что теплосетевая организация обязуется осуществлять организационные и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя через сети и устройства, принадлежащие теплосетевой организации на праве собственности или ином установленном законом порядке, от точки приема тепловой энергии (приложение № 1) до точки передачи тепловой энергии (приложение № 4), в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии при их передаче, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

В соответствии с пунктом 4.3 договора (в редакции протокола урегулирования от 22.12.2011 к протоколу урегулирования протокола согласования разногласий от 07.11.2011), теплосетевая организация до 05 числа месяца, следующего за расчетным, направляет теплоснабжающей организации акт выполненных работ, счет и счет-фактуру на сумму оказанных услуг по договору.Оплата выставленного счета-фактуры по настоящему договору производится теплоснабжающей организацией в течение 10-ти календарных дней со дня получения счета-фактуры (период платежа) путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплосетевой организации или другими формами расчетов, не запрещенными действующим законодательством. В случае несогласия с суммами, предъявленными к оплате, теплоснабжающая организация обязуется произвести оплату в части акцептованных ею сумм и предоставить мотивированный отказ (пункт 4.4 договора в редакции протокола урегулирования от 22.12.2011 к протоколу урегулирования протокола согласования разногласий от 07.11.2011).

В силу пункта 4.6 договора, теплоснабжающая организация за нарушение сроков оплаты по настоящему договору несет ответственность согласно статье 395 ГК РФ. 

Договор заключен на период с 01.07.2011 по 31.12.2011 и считается продленным на каждый следующий календарный год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении (пункт 6.1 договора).

Согласно актам разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон от 18.07.2011 тепловые сети 2-го контура принадлежали ООО «КВТ».

02.03.2012 сторонами подписаны акты разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, согласно которым границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей 2-го контура определены наружные стены зданий ЦТП. 

29.06.2011 сторонами заключен договор № 2045 на компенсацию потерь тепловой энергии и теплоносителя, и на собственные нужды (с протоколом разногласий от 14.10.2011, протоколом согласования от 07.11.2011, протоколом урегулирования от 16.12.2011, от 22.12.2011), согласно которому ПАО «Камчатскэнерго» (теплоснабжающая организация) обязуется подавать ООО «КВТ» (теплосетевой организации) тепловую энергию и теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь и собственных нужд в объеме, предусмотренным договором, на границу раздела между сторонами, определенную актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, а теплосетевая организация обязуется оплачивать в объемах и сроках определенных договором.

14.10.2011 стороны заключили дополнительное соглашение «О компенсации затрат по покупке холодной воды» к договору от 29.06.2011 № 2044 на оказание услуг по передаче тепловой энергии, по условиям которого теплосетевая организация обязуется приобретать холодную воду для целей обеспечения выполнения обязанности теплоснабжающей организации перед своими потребителями в части горячего водоснабжения, а теплоснабжающая организация обязуется компенсировать теплосетевой организации затраты по приобретению этой холодной воды.

Оплата выставленных платежно-расчетных документов производится теплоснабжающей организацией в течение 05 календарных дней со дня получения счета-фактуры путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплосетевой организации или другими формами расчетов, не запрещенными действующим законодательством (пункт 4.4 соглашения).

09.01.2014 между сторонами подписано соглашение об управлении системой теплоснабжения, согласно которому ПАО «Камчатскэнерго» (организация, эксплуатирующая тепловые сети, ОЭТС) обязано содержать тепловые сети 2-го контура в работоспособном, технически исправном состоянии (пункт 3.1), а ООО «КВТ» (организация, эксплуатирующая центральные тепловые пункты, ТСО) обязана получать тепловую энергию от 1-го контура ТЭЦ-1, перерабатывать на ЦТП и подавать в присоединенную сеть 2-го контура (пункт 3.2).

Как следует из текста искового заявления и пояснений представителей истца, истец свои обязательства по договору от 29.06.2011 № 2044 и дополнительному соглашению к нему исполнил надлежащим образом.

Объем оказанных услуг по передаче тепловой энергии устанавливается по показаниям приборов учета на каждом центральном тепловом пункте, что следует из актов снятия показаний приборов учета. В период с 27.01.2017 по 28.02.2017 истец оказал услуги в рамках договора от 29.06.2011 № 2044 по передаче тепловой энергии на сумму 13 951 211,69 руб. Расходы на приобретение холодной воды для нужд ответчика составили в период с 01.02.2017 по 28.02.2017 926 373, 04 руб. 

Истцом в адрес ответчика направлены акты по факту оказания услуг, которые подписаны со стороны ответчика с разногласиями относительно объема услуг по передачи тепловой энергии и затрат по компенсации стоимости холодной воды.

Всего истцом оказано услуг на общую сумму 14 877 584,73 руб.

На оплату услуг по передаче тепловой энергии и компенсации стоимости холодной воды истец выставил ответчику счета-фактуры, которые ответчик оплатил частично в размере 12 345 523,44 руб.

В результате неполной оплаты оказанных истцом услуг на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 5 532 061,29 руб.

Проанализировав по правилам статьи 431 ГК РФ условия договора от 29.06.2011 № 2044 и дополнительного соглашения к нему, арбитражный суд приходит к выводу, что между сторонами сложились договорные отношения по передаче тепловой энергии и компенсации затрат на приобретение холодной воды для целей передачи тепловой энергии, в связи с чем, отношения сторон подлежат регулированию положениями главы 39 ГК РФ, общими положениями об обязательствах, а также положениями Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Закона о теплоснабжении передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

Пункт 2 статьи 17 названного закона предусматривает, что по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

Согласно пункту 1 статьи 19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета. Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случае отсутствия в точках учета приборов учета (пункт 2 и 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении).

Из расчета исковых требований и пояснений истца следует, что объем переданной тепловой энергии и приобретенной холодной воды для целей обеспечения выполнения обязанности теплоснабжающей организации перед своими потребителями в части горячего водоснабжения, определен истцом на основании приборов учета на каждом центральном тепловом пункте и уменьшен на величину потерь и на собственные нужды.

Количество тепловой энергии, необходимой для компенсации потерь 1-го и 2-го контура и собственных нужд, согласованы сторонами в договоре от 29.06.2011 № 2045, и оплачены ООО «КВТ» за февраль 2017 года на основании выставленных ПАО «Камчатскэнерго» счета-фактуры и акта выполненных работ, подписанного сторонами без разногласий.

Согласно доводам ответчика, объем переданной тепловой энергии и количество приобретаемой ответчиком холодной воды следует определять по объемам тепловой энергии (Гкал), полученный конечными потребителями (многоквартирными жилыми домами), с увеличением на потери в тепловых сетях2-го контура, находящихся в границах эксплуатационной и балансовой ответственности ответчика. 

Рассмотрев разногласия сторон, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» приоритетным методом расчета объема обязательств по энергоснабжению законодательством признается тот, где используются приборы учета, однако законодательство допускает определение количества энергетических ресурсов и расчетными способами, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что расчет по приборам учета является приоритетным способом определения объема ресурсов.

Согласно пункту 10 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр, при размещении узла учета не на границе балансовой принадлежности расчет количества поданных (полученных) тепловой энергии, теплоносителя производится с учетом потерь в трубопроводах от границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета.

Из представленных в материалы дела в актов допуска в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии у потребителя следует, что приборы учета ООО «КВТ»  допущены в эксплуатацию.

В соответствии с пунктом 110 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034, количество тепловой энергии, теплоносителя, поставленных источником тепловой энергии, в целях их коммерческого учета определяется как сумма количеств тепловой энергии, теплоносителя по каждому трубопроводу (подающему, обратному и подпиточному). 

Пунктом 4.2.3 договора № 2044 в редакции протокола урегулирования разногласий от 22.12.2011 стороны согласовали, что при наличии прибора учета на ЦТП теплосетевой организации, принятого на коммерческий учет, объем потребленной энергии, транспортируемой для потребителей теплоснабжающей организации определяется исходя из показаний приборов учета и определяется как разница между показаниями по прибору и потерями от прибора учета до точки передачи и равно сумме тепловой энергии потребителей по приборам учета и потребителей без прибора учета с корректировкой на температурный коэффициент.

При этом стороны согласовали, что суммарный объем тепловой энергии у потребителей без прибора учета определяется в соответствии с Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя Российской Федерации от 06.05.2000 № 105.

Актами от 02.03.2012 № 2/8, 2/9, 2/10, 2/11, 2/12, 2/13, 2/14 стороны перенесли границу балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, а также точку передачи тепловых сетей 2-го контура на наружную стену зданий ЦТП, таким образом, количество переданной ООО «КВТ» и принятой ПАО «Камчатскэнерго» тепловой энергии не совпадает с количеством тепловой энергии потребленной конечными потребителями (многоквартирными жилыми домами).

ПАО «Камчатскэнерго» считает, что объем оказанных услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя в этом случае равен объемам коммунальных ресурсов, распределенным и предъявленным к оплате абонентам, увеличенным на величину потерь тепловой энергии сетей 2-го контура.

Судом установлено, и сторонами не оспаривается, что энергопринимающие установки абонентов ПАО «Камчатскэнерго» (конечных потребителей энергоресурсов) оборудованы приборами коммерческого учета не в полном объеме. В отсутствие введенных в эксплуатацию надлежащим образом приборов учета объемы потребленных абонентами энергоресурсов определялись ответчиком расчетным путем для жилых домов с применением Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

Настоящий спор не касается количества потребленной потребителями (населением) тепловой энергии.

Субъектный состав правоотношений, возникающих из оказания услуг по передаче тепловой энергии, поставки тепловой энергии в целях компенсации потерь и правоотношений из теплоснабжения различается. Соответственно, объемы тепловой энергии и теплоносителя, выставленные конечным потребителям к оплате, не тождественны объемам фактически потребленных этими потребителями энергоресурсов.

По данному делу в договоре на оказание услуг по передаче тепловой энергии стороны предусмотрели возможность расчета объема тепловой энергии в соответствии с Методикой № 105. Однако Методика № 105 прекратила свое действие в связи с утверждением приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.

Следовательно, ответчик с даты вступления в силу новой Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя должен был руководствоваться ее требованиями.

Таким образом, объемы тепловой энергии и теплоносителя, выставленные конечным потребителям к оплате, не тождественны объемам фактически потребленных этими потребителями энергоресурсов, а отнесение ответчиком всех объемов тепловой энергии, не распределенной между конечными потребителями, к фактическим (сверхнормативным) потерям в сетях истца, неправомерно.

Заявив возражения относительно количества холодной воды, ответчик не представил доказательств, подтверждающих, что возмещению подлежит иное количество воды, чем указано истцом. Кроме того, ответчик не оспаривает, что на ЦТП было поставлено именно то, количество воды, которое указывает истец. В связи с чем, суд не принимает доводы ответчика по количеству холодной воды, как недоказанные. 

Контррасчет ответчика по тепловым потерям судом отклоняется, поскольку как следует из материалов дела, сторонами при оказании услуг по передаче тепловой энергии по договору от 29.06.2011 № 2044, согласованы потери тепловой энергии в тепловых сетях, объемы которых приобретаются истцом по договору от 29.06.2011 № 2045. Указанные потери оплачены ответчику в соответствии с условиями договоров за февраль 2017 года на основании выставленных ПАО «Камчатскэнерго» счета-фактуры и акта выполненных работ, подписанного сторонами без разногласий. Возложение на истца обязанности по дополнительному возмещению потерь ответчиком необоснованно.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 2 532 061,29 руб. за оказанные услуги по передаче тепловой энергии и по компенсации стоимости холодной воды подлежат удовлетворению на основании статей  309, 314, 779, 781 ГК РФ.

Довод ответчика о том, что приборы учета, которые в настоящее время установлены на ЦТП не производят измерения объемов услуг, являющихся предметом договора о передаче тепловой энергии от 29.06.2011 № 2044, судом не принимается в силу следующих обстоятельств.

Договором от 29.06.2011 № 2044 определены понятия «точки приема» и «точки передачи», где точкой приема является место физического соединения источников тепловой энергии или тепловых сетей теплоснабжающей организации с тепловыми сетями теплосетевой организации, в которой определяются обязательства Теплоснабжающей организации по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии. Точкой приема является место физического соединения теплопотребляющих установок или тепловых сетей потребителя с тепловыми сетями теплосетевой организации, в которой определяются обязательства теплосетевой организации по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии.

Из материалов дела следует, что точки передачи тепловой энергии при заключении договора от 29.06.2011 № 2044 располагались в месте передачи тепловой энергии конечных потребителям, поскольку сети 2-го контура находились в эксплуатации ООО «КВТ». После изменения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей 2-го контура (с 2012 года) точкой передачи тепловой энергии является место физического соединения теплообменного аппарата с тепловыми сетями 2-го контура, принадлежащие Ответчику, а, следовательно, точка приема и точка передачи фактически совпадает, находясь непосредственно в теплообменном аппарате ЦТП.

Договором № 2045 определено, что потери тепловой энергии, возникающие при оказании услуг Истцом по договору от 29.06.2011 № 2044, оплачиваются последним в соответствии с действующими тарифами (пункты 1.1 и 1.3 договора).

Актом от 28.02.2017 установлено потребление истцом тепловой энергии в феврале 2017 года по договору от 29.06.2011 № 2045 в количестве 9,211 Гкал на сумму 33 871,23 руб. На данный объём потерь ответчик выставил истцу счет-фактуру от 28.02.2017 № КЭЦП000229. Указанная сумма оплачивается ООО «КВТ» в рамках исполнения договора от 29.06.2011 № 2045, тем самым ответчик подтвердил факт того, что технологические потери тепловой энергии в ЦТП истца за февраль 2017 года составляют 9,211 Гкал. 

Согласно пункту 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении, коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Пунктом 2 раздела 1 договора от 29.06.2011 № 2044 установлено, что точкой учета тепловой энергии признается место в системе теплоснабжения, в котором с помощью приборов учета или расчетным путем устанавливаются количество и качество производимых, передаваемых или потребляемых тепловой энергии для целей коммерческого учета.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 11 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя N 99/пр к точкам учета тепловой энергии относятся точки ввода тепловой сети на объекты, где происходит преобразование теплофизических параметров теплоносителя (ЦТП, ИТП).

Учитывая изложенное, ЦТП является точкой учета тепловой энергии.

Кроме того, ПАО «Камчатскэнерго» были выданы технические условия на установку приборов учета тепловой энергии и теплоносителя. На основании технических условий ответчика разработаны проекты узла учета тепловой энергии и теплоносителя. Проекты были согласованы ПАО «Камчатскэнерго». На основании проектов, в ЦТП были установлены приборы учета и введены в эксплуатацию. В актах допуска в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии указано, что узел учета тепловой энергии выполнен согласно техническим условиям и действующим Правилам.

ПАО «Камчатскэнерго» определены характеристики приборов учета, указано местоположение установки приборов учета в ЦТП и приняты приборы учета к коммерческому использованию.

Ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о несанкционированном сбросе теплоносителя через спускные устройства, о сверхнормативных потерях тепловой энергии либо о несанкционированном сбросе теплоносителя в ЦТП, об изношенности оборудования и сети ЦТП ООО «КВТ», в то время как договором от 29.06.2011 № 2044 предусмотрено право ПАО «Камчатскэнерго» беспрепятственно в любое время иметь доступ к оборудованию ЦТП, к средствам коммерческого учета в целях осуществления проверки условий их эксплуатации.

Не подтвержден довод ответчика о повторно предъявлении истцом ответчику объема тепловой энергии (298,7 Гкал.) за 27.01.2017, ранее предъявленный ответчику за январь 2017 года, поскольку из отчета о фактическом снятии показаний приборов учета за февраль 2017 года следует, что показания снимались с 24 часов 00 минут 00 секунд 26.01.2017. Оказанное время и дата полностью соответствуют 00 часам 00 минутам 00 секундам 27.01.2017.

За просрочку исполнения ответчиком денежных обязательств истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 245 017,52 руб. за период с14.03.2017 по 25.08.2017, с начислением процентов на сумму долга по день фактической уплаты ответчиком денежных средств.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (часть 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3).

Таким образом, поскольку обязательство по оплате оказанных истцом услуг в установленные сроки не исполнено, что подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ заявлено правомерно.

Вместе с тем, проверив произведенный ООО «КВТ» расчет процентов, суд приходит к выводу, что истцом произведен расчет с 13.03.2017, при том, что проценты должны быть начислены с 14.03.2017 (как и заявлено самим истцом), в связи с чем судом самостоятельно произведен расчет процентов за период с 14.03.2017 по 25.05.2017, сумма которых составляет 244 763,72 руб. 

На основании статьи 395 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика процентов подлежит удовлетворению частично в установленном судом размере 244 763,72 руб..

Поскольку требование о взыскании долга является обоснованным, то требование о взыскании процентов в порядке пункта 3 статья 395 ГК РФ подлежит удовлетворению. 

Расходы по уплате государственной пошлины (с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований) составляют 36 885 руб. и относятся на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, 3 руб. на истца и 36 882 руб. на ответчика. 

Государственная пошлина в сумме 60 790,78 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, в связи с уменьшением истцом размера исковых требований.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

иск удовлетворить частично.

            Взыскать с публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КВТ» 2 813 707,01 руб., из них: 2 532 061,29 руб. долга, 244 763,72 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, 36 882 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

            Производить взыскание с публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга в размере 2 532 061,29 руб., начиная с 26.05.2017 по день фактической уплаты ответчиком долга исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды.

В остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КВТ» из федерального бюджета 60 790,78 руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                           И.А. Васильева