Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

об отказе в утверждении плана реструктуризации, о признании гражданина банкротом,  введении реализации имущества, утверждении финансового управляющего и перечислении денежных средств с депозитного счета

Дело № А58-7828/2020

29 сентября 2021 года

город Якутск

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Стопичевой Н.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации задолженности в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки г. Якутск Якутской АССР, адрес регистрации: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>),

лица, участвующие в деле: не явились, извещены;

установил:

определением арбитражного суда от 27 января 2021 года в отношении ФИО2 (далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3 (далее – финансовый управляющий).

Финансовый управляющий представил ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов и иные документы, полученные в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим также заявлено о перечислении ему с депозитного счета суда вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов из средств, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Республики  Саха (Якутия).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили, иных заявлений, ходатайств не представили.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле о банкротстве, о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения дела, обстоятельства.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №26(6988) от 13.02.2021, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 28.01.2021.

Срок на предъявление требований кредиторов в процедуре реструктуризации задолженности для целей участия в первом собрании кредиторов истек 13.05.2021.

В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования  публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в размере 626 562 рублей 10 копеек, публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 686 879 рублей 35 копеек; требования кредиторов первой, второй очередей не установлены. 

Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

В ходе процедуры реструктуризации задолженности публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») предложен к утверждению план реструктуризации задолженности без даты, без номера.

Финансовым управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности финансового управляющего и анализ финансового состояния должника, согласно которым, финансовым управляющим сделаны следующие выводы: невозможно восстановить платежеспособность; целесообразно ходатайствовать о введении реализации имущества гражданина; признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлены. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статья 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу пункта 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии со статьей 213.17 Закона о банкротстве выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В настоящем случае конкурсным кредитором должника - ПАО «Сбербанк России» представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина, предусматривающий погашение обязательств перед кредиторами в полном объеме в срок равный тридцать шесть месяцев.

Указанный план реструктуризации задолженности собранием кредиторов не одобрен. Проведенное 16.07.2021 собрание кредиторов, в том числе по вопросу об утверждении плана реструктуризации задолженности, признано неправомочным ввиду отсутствия кворума.

В силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

В силу пункта 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

В соответствии со статьей 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае:

представления не соответствующего требованиям Закона о банкротстве плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 названного закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

нарушения установленного статьей 213.16 указанного закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Представленный кредитором план реструктуризации задолженности в течение тридцати шести месяцев не соответствует положениям пункта 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве, предусматривающим, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина, утвержденного арбитражным судом в отсутствие одобрения указанного плана собранием кредиторов, должен составлять не более чем два года (двадцать четыре месяца).

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что представленный план реструктуризации долгов утверждению не подлежит, как не соответствующий требованиям Закона о банкротстве.

Делая такой вывод, суд принимает во внимание то, что ранее определением от 29.07.2021 судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов откладывалось, однако кредиторами меры по доработке предложенного плана и его представлению в суд приняты не были; ходатайство об  отложении судебного заседания в соответствии с пунктом 2 статьи 213.17 Закона о банкротстве лица, участвующие в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана не заявлено

Кроме того, представленный к утверждению план реструктуризации задолженности является неисполнимым.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов гражданина, даже не исключая одобренного собранием кредиторов, в том числе, если такой план является заведомо экономически неисполнимым. 

Содержание плана реструктуризации долгов гражданина определено в статье 4 213.14 Закона о банкротстве, из которой следует, что план должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган; порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения устанавливаются в плане реструктуризации долгов гражданина; график погашения требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина, срок реализации плана реструктуризации долгов. 

Предложенный кредитором план реструктуризации долгов предполагает погашение задолженности в течение тридцати шести месяцев перед кредиторами в размере 1 080 000 рублей за счет доходов должника от трудовой деятельности. 

При разработке плана реструктуризации задолженности кредитор исходил из размера средней заработной платы равной 32 843 рублей 32 копеек, пенсии в размере 16 697 рублей 47 копеек и прожиточного минимума равного 19 476 рублей, полагая, что оставшихся денежных средств достаточно для ежемесячного взноса должником 30 000 рублей во исполнение плана реструктуризации задолженности. 

Из трудовой книжки должника и справок формы 2-НДФЛ следует осуществление должником трудовой деятельности в акционерном обществе «ДСК».

Согласно сведениям о доходах и суммах налога физического лица за 2021 год среднемесячный доход по месту работы должника за период с января 2021 года по июнь 2021 года составил 26 895 рублей 61 копеек (за минусом налога на доходы физических лиц). Также должник получает страховую пенсию по старости в размере 16 697 рублей 47 копеек, накопительную пенсию из некоммерческого пенсионного фонда в размере 907 рублей 10 копеек. Таким образом, сумма ежемесячных доходов должника составляет 44 500 рублей 18 копеек.

Проанализировав условия, предложенные кредитором в плане реструктуризации в совокупности с представленными в дело доказательствами, суд приходит к выводу о том, что у должника отсутствует реальная финансовая возможность исполнить предложенный план реструктуризации долгов, поскольку предложенный план реструктуризации долгов  предусматривает ежемесячное погашение задолженности в размере 30 000 рублей, тогда как ежемесячный доход должника составляет 44 500 рублей 18 копеек, что явно недостаточно для исполнения плана реструктуризации задолженности с учетом необходимости оставления  должнику части дохода в размере прожиточного минимума (19 476 рублей).

Принимая во внимание установленные обстоятельства недостаточности дохода должника для погашения обязательств перед кредиторами, в соответствии с условиями утвержденного собранием кредиторов плана, суд отказывает в удовлетворении ходатайства кредитора об утверждении плана реструктуризации долгов.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 32 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по смыслу абзаца 4 пункта 3 статьи 213.17, статьи 213.18 и пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В материалы дела финансовым управляющим должника представлены отчет финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов, протокол собрания кредиторов, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Из отчета финансового управляющего следует, что у должника имеется имущество, достаточное для погашения расходов по делу о банкротстве.

Поскольку основания для утверждения плана реструктуризации задолженности судом не установлены, обязательства перед кредиторами не исполнены, срок, на который вводилась процедура реструктуризации долгов, истек, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

С учетом изложенного, суд признает должника банкротом и вводит процедуру реализации имущества.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац второй пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В данном случае иная кандидатура арбитражного управляющего (саморегулируемой организации) к моменту признания гражданина банкротом не предложена собранием кредиторов, в связи с чем руководствуясь положениями статей 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает возможным утвердить арбитражного управляющего ФИО3 финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении ему с депозитного счета Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей. 

При обращении в суд с заявлением о признании гражданина банкротом должник, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, по платежному поручению от 18.12.2020 № 44 внес в депозит арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 рублей.

Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего и перечислить ему с депозитного счета Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)               25 000 рублей.

Указанные денежные средства подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) финансовому управляющему в качестве вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве должника в процедуре реструктуризации долгов.

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

отказать публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в удовлетворении ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

признать  ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки г. Якутск Якутской АССР, адрес регистрации: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельной (банкротом). 

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком до 29.03.2021.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 (член Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (644122, 

<

...>, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 454001, 

<

...>, кв., 153), с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

Перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 рублей по реквизитам, указанным в ходатайстве.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества должника на 09 часов 10 минут 29.03.2021 в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 413, ул. Курашова, 28, г. Якутск. 

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина представить в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия): отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении должника, а также заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

Разъяснить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                          Н.А. Стопичева