АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-13532/2019

г. Владимир

23 января 2020 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Киселевой М.Ф., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СпецТехАвто», г. Владимир, 

ул. Дзержинского, д.9, офис п.3.4; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  к обществу с ограниченной ответственностью «Проект-Строй»,  

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании 443 116 руб. 16 коп. 

Руководствуясь статьями 4, 11, 12, 17, 49, 65, 110, 167-171, 176, 318,  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проект- Строй», г. Владимир, в пользу общества с ограниченной ответственностью  «СпецТехАвто», г. Владимир, задолженность в сумме 87 803 руб., пени в  сумме 90 000 руб. за период с 16.03.2018 по 21.01.2020, пени в размере 0,2  

% за каждый день просрочки платежа, начисленные с 22.01.2020 с суммы  долга 87 803 руб. по день фактической оплаты долга, государственную  пошлину в сумме 11 171 руб. и в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 691 руб.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в  законную силу.  

2. В удовлетворении требований в части взыскания пеней в сумме 265 313 руб. 16 коп. отказать. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской  области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу  обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.Ф. Киселева