АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-43895/2020

16 декабря 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2020 года

Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсеневой при ведении протокола судебного заседания помощником М.А.  Красовской  рассмотрел исковое заявление ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350)

к  ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ РОЩИНСКАЯ(ИНН  6685028502, ОГРН  1136685004301)

о взыскании 456720руб.98коп.,

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО2,  представитель по доверенности от 02.11.2020,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности № 77 от 09.01.2020.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

ПАО "Т ПЛЮС" обратился в суд с исковым заявлением к  ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ РОЩИНСКАЯ с требованием о взыскании 456720руб.98коп.

Определением суда от 14.09.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Ответчик представил отзыв, согласно которому исковые требования считает необоснованными.

Определением суда от 29.10.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От истца 25.11.2020  поступили пояснения, согласно которым после проведения корректировки сумма задолженности составляет 356 806,45 руб. Данная задолженность погашена в полном объеме.

09.12.2020 от ответчика поступили дополнительные возражения.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Между ПАО «Т Плюс» и  ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ РОЩИНСКАЯ   заключен договор теплоснабжения №39282-ТС. В соответствии с условиями данного договора истец обязуется осуществлять продажу тепловой энергии, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую тепловую энергию и оказываемые услуги на условиях, определяемых настоящим договором (п. 1.1. договора).

В период июнь 2020 г. истец поставил, а ответчик потребил тепловую энергию на общую сумму 356 806,45 руб. (с учетом уточнения), что подтверждается счетами-фактурами.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

После принятия Арбитражным судом Свердловской области искового заявления к производству задолженность за июнь 2020 года ответчиком полностью погашена.

Таким образом, задолженность за период ноябрь-декабрь 2019г. ответчиком погашена, в связи с этим в удовлетворении исковых требований следует отказать. 

В порядке ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика, поскольку оплата долга произведена после принятия иска к производству. 

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с  ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ РОЩИНСКАЯ в пользу ПАО "Т ПЛЮС" 10 136 руб. расходы по оплате государственной пошлины.

Возвратить ПАО "Т ПЛЮС" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 998 руб., уплаченную по платежному поручению от 25.08.2020 №29791.

 Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяЕ.И. Берсенева