ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-43216/2016

город Ростов-на-Дону

29 октября 2017 года

15АП-9471/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 октября 2017 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего судьи Галова В.В.,судей Малыхиной М.Н., Попова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания 

помощником судьи Щетининым П.И.,

при участии:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 14.07.2017, представитель ФИО2 по доверенности от 01.06.2017;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

общества с ограниченной ответственностью «Фарма Юг»на решение Арбитражного суда Краснодарского краяот 2 мая 2017 года по делу № А32-43216/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью «Фарма Юг» к ответчикам: обществу с ограниченной ответственностью «Лоо», обществу с ограниченной ответственностью «Альфа», обществу с ограниченной ответственностью «Аптека «Андромеда», обществу с ограниченной ответственностью «Аптека «Ареда», обществу с ограниченной ответственностью «Аптека «Бытха», обществу с ограниченной ответственностью «Аптека «Кудепста», обществу с ограниченной ответственностью «Аптека «Лаванда», обществу с ограниченной ответственностью «Аптека «Макаренко», обществу с ограниченной ответственностью «Аптека «Молодежная», обществу с ограниченной ответственностью «Павловская», обществу с ограниченной ответственностью «Аптека «Платановая», обществу с ограниченной ответственностью «Аптека «Победа», обществу с ограниченной ответственностью «Аптека «Русь», обществу с ограниченной ответственностью «Аптека «Садовая», обществу с ограниченной ответственностью «Фарммедсервис», обществу с ограниченной ответственностью «Аптека «Хоста», обществу с ограниченной ответственностью «Кирова»,при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орион»,о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Фарма Юг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лоо», обществу с ограниченной ответственностью «Альфа», обществу с ограниченной ответственностью «Аптека «Андромеда», обществу с ограниченной ответственностью «Аптека «Ареда», обществу с ограниченной ответственностью «Аптека «Бытха», обществу с ограниченной ответственностью «Аптека «Кудепста», обществу с ограниченной ответственностью «Аптека «Лаванда», обществу с ограниченной ответственностью «Аптека «Макаренко», обществу с ограниченной ответственностью «Аптека «Молодежная», обществу с ограниченной ответственностью «Павловская», обществу с ограниченной ответственностью «Аптека «Платановая», обществу с ограниченной ответственностью «Аптека «Победа», обществу с ограниченной ответственностью «Аптека «Русь», обществу с ограниченной ответственностью «Аптека «Садовая», обществу с ограниченной ответственностью «Фарммедсервис», обществу с ограниченной ответственностью «Аптека «Хоста», обществу с ограниченной ответственностью «Кирова» о взыскании 9 229 696 рублей 84 копеек задолженности, 950 556 рублей 68 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств в части оплаты поставленного истцом товара в рамках договора поставки от 12.01.2015.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.05.2017 исковые требования удовлетворены частично: с ответчиков в пользу истца взыскано 723 050 рублей 40 копеек задолженности, 43 188 рублей 06 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 198 рублей 99 копеек расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований, а также исковых требований в отношении ООО «Аптека «Бытха» и ООО «Аптека «Русь» отказано.

Судом первой инстанции установлено, что в рамках дела № А32-6855/2016 истцом были заявлены аналогичные требования по представленным в рамках настоящего спора товарным накладным, ввиду чего в удовлетворении исковых требований в части ранее отысканной задолженности отказано. 

Задолженность определена по товарным накладным, которые предметом рассмотрения в рамках дела № А32-6855/2016 не являлись.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Апеллянт настаивает на доводах о том, что в рамках спора по делу № А32-6855/2016 истцом были заявлены требования по договору поставки лекарственных средств № 1349 от 06.10.2014, а в рамках настоящего дела отыскивается задолженность по иному договору поставки б/н от 12.01.2015. Кроме того, истец указывает на ошибки при расчете, допущенные судом первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца доводы жалобы поддержал, просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики и третье лицо в судебное заседание явки не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе, путем публикации определения суда на сайте суда в срок, установленный частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При названных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть жалобу по существу в соответствии  с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы с учетом части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы,  арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отмене обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договорами о передаче полномочий единоличного исполнительного органа между ООО «УК «Орион» (управляющая компания) и ООО «Аптека «Альфа» (договор от 28.05.2010 № 5), ООО «Аптека «Андромеда» (договор от 15.01.2011 № 15), ООО «Аптека «Ареда» (договор от 25.05.2011 № 2), ООО «Аптека «Бытха» (договор от 25.05.2011 № 2), ООО «Аптека «Кирова» (договор от 15.04.2011 № 2), ООО «Аптека «Кудепста» (договор от 25.05.2011 № 2), ООО «Аптека «Лаванда» (договор от 25.05.2011 № 2), ООО «Аптека «Макаренко» (договор от 15.04.2011 « 2), ООО «Аптека «Молодежная» (договор от 25.05.2011 № 2), ООО «Аптека «Павловская» (договор от 15.04.2011 № 2), ООО «Аптека «Платановая» (договор от 25.05.2011 № 2), ООО «Аптека «Победа» (договор от 25.05.2011 № 2), ООО «Аптека «Русь» (договор от 15.04.2011 № 2), ООО «Аптека «Садовая» (договор от 15.04.2011 № 2), ООО «Фармацевтическая компания «Фарммедсервис» (договор от 28.05.2010 № 3), ООО «Аптека «Хоста» (договор от 25.05.2011 № 2) (далее – общества) общества передают, а управляющая компания принимает и осуществляет закрепленные Уставами обществ, иными внутренними документами и действующим законодательством РФ полномочия единоличных исполнительных органов обществ, а также иные, не предусмотренные Уставами полномочия, которыми наделяются единоличные исполнительные органы обществ в соответствии с действующим законодательством РФ, в порядке и на условиях, оговоренных договорами, вытекающие из Устава управляющей организации.

12.01.2015 между ООО «Фарма Юг» (поставщик) и ООО «Управляющая компания «Орион», действующее в интересах: ООО «Лоо», г. Сочи, ООО «Альфа», г. Сочи, ООО «Аптека «Андромеда», г. Сочи, ООО «Аптека «Ареда», г. Сочи, ООО «Аптека «Бытха», г. Сочи, ООО «Аптека «Кудепста», г. Сочи, ООО «Аптека «Лаванда», г. Сочи, ООО «Аптека «Макаренко», г. Сочи, ООО «Аптека «Молодежная», г. Сочи, ООО «Аптека «Павловская», г. Сочи, ООО «Аптека «Платановая», г. Сочи, ООО «Аптека «Победа», г. Сочи, ООО «Аптека «Русь», г. Сочи, ООО «Аптека «Садовая», г. Сочи, ООО «ФАРММЕДСЕРВИС», г. Сочи, ООО «Аптека «Хоста», г. Сочи, ООО «Аптека «Кирова», г. Сочи, именуемые в дальнейшем Покупатель, заключен договор, по условиям которого продавец обязуется поставлять, а покупатели – принимать и оплачивать лекарственные средства медицинского назначения (товар), в количестве, ассортименте и по ценам, согласованным сторонами и указанным в товарных накладных и/или счетах-фактурах (п. 1.1 договора).

В рамках указанного договора поставщик произвел поставку покупателям заказанных им товаров.

В адрес ООО «Аптека «Лоо» на основании товарных накладных Рн-Кр00000614525, Рн-Кр00000614950, Рн-Кр00000619618, Рн-Кр00000617265, Рн-КрОООООб17537, Рн-Кр00000615085, Рн-Кр00000615428, Рн-Кр00000612848, Рн-Кр00000617737, Рн-Кр00000617937, Рп-Кр00000615659, Рн-Кр00000615997, Рн-Кр00000613199, Рн-Кр00000618555, Рн-Кр00000616378, Рн-Кр00000614063, Рн-Кр00000614411, Рн-Кр00000619097, Рн-Кр00000619327, Рн-Кр00000616715, Рн-Кр00000616839, Рн-Кр00000627035, Рн-Кр00000616532 на сумму 290 817 рублей 61 копейка, которые были приняты покупателем.

В адрес ООО «Альфа» на основании товарных накладных Рн-Кр00000621281, Рн-Кр00000621279, Рн-Кр00000621275, Рн-Кр00000621360, Рн-Кр00000627104, Рн-Кр00000627094, Рн-Кр00000627059, Рп-Кр00000627044, Рн-Кр00000627041, Рн-Кр00000627040, Рн-Кр00000627043, Рн-Кр00000627050, Рн-Кр00000627058, Рн-Кр00000627093, Рн-Кр00000627103, Рн-Кр00000628516, Рн-Кр00000628505, Рн-Кр00000628491, Рн-Кр00000628482, Рн-Кр00000628481, Рн-Кр00000627298, Рн-Кр00000628483, Рн-Кр00000628492, Рн-Кр00000628506, Рн-Кр00000628517 на сумму 209 385 рублей 64 копейки, которые были приняты покупателем.

В адрес ООО «Аптека «Андромеда» на основании товарных накладных Рн-Кр00000617203, Рн-Кр00000614931, Рн-Кр00000615035, Рн-Кр00000617539, Рн-Кр00000619873, Рн-Кр00000617664, Рн-Кр00000615423, Рн-Кр00000615597, Рн-Кр00000618327, Рн-Кр00000615973, Рн-Кр00000620409, Рн-Кр00000616296, Рн-Кр00000619026, Рн-Кр00000616527, Рн-Кр00000616649, Рн-Кр00000614398, Рн-Кр00000614473, Рн-Кр00000619324, Рн-Кр00000627083, Рн-Кр00000627082, Рн-Кр00000616838, Рн-Кр00000617934 на сумму 434 519 рублей 40 копеек, которые были приняты покупателем.

В адрес ООО «Аптека «Ареда» па основании товарных накладных Рн-Кр00000617206, Рн-Кр00000621280, Рн-Кр00000621369, Рн-Кр00000617540, Рн-Кр00000619874, Рн-Кр00000617667, Рн-Кр00000615600, Рн-Кр00000617928, Рн-Кр00000618331, Рн-Кр00000616300, Рн-Кр00000618746, Рн-Кр00000619024, Рн-Кр00000616530, Рн-Кр00000616645, Рн-Кр00000619310, Рн-Кр00000619556, Рн-Кр00000616840, Рн-Кр00000627080, Рн-Кр00000628504, Рн-Кр00000628503, Рн-Кр00000627079, Рн-Кр00000615987 на сумму 937 527 рублей 76 копеек, которые были приняты покупателем.

В адрес ООО «Аптека «Бытха» на основании товарных накладных Рн-Кр00000614520, Рн-Кр00000614551, Рн-Кр00000614933, Рн-Кр00000619609, Рн-Кр00000617256, Рн-Кр00000617533, Рн-Кр00000615081, Рн-Кр00000615420, Рн-Кр00000612604, Рн-Кр00000612838, Рн-Кр00000617730, Рн-Кр00000617931, Рн-Кр00000615674, Рн-Кр00000615983, Рн-Кр00000613193, Рн-Кр00000618554, Рн-Кр00000618748, Рн-Кр00000616371, Рн-Кр00000616525, Рн-Кр00000614061, Рн-Кр00000614395, Рн-Кр00000619094, Рн-Кр00000619313, Рн-Кр00000616701, Рн-Кр00000616833 на сумму 930 685 рублей 11 копеек, которые были приняты покупателем.

В адрес ООО «Аптека «Кудепста» на основании товарных накладных Рн-Кр00000614517, Рн-Кр00000614941, Рн-Кр00000619615, Рн-Кр00000617268, Рн-Кр00000617525, Рн-Кр00000615073, Рн-Кр00000615413, Рн-Кр00000617733, Рн-Кр00000617936, Рн-Кр00000615657, Рн-Кр00000615991, Рн-Кр00000618546, Рн-Кр00000616376, Рн-Кр00000616529, Рн-Кр00000614388, Рн-Кр00000619099, Рн-Кр00000619317, Рн-Кр00000616712, Рн-Кр00000616837, Рн-Кр00000627069, Рн-Кр00000628479, Рн-Кр00000627068, Рн-Кр00000628480 на сумму 489 921 рубль 18 копеек, которые были приняты покупателем.

В адрес ООО «Аптека «Лаванда» на основании товарных накладных Рн-Кр00000614522, Рн-Кр00000614946, Рн-Кр00000611823, Рн-Кр00000619616, Рн-Кр00000612159, Рн-Кр00000617264, Рн-Кр00000617528, Рн-Кр00000615076, Рн-Кр00000615421, Рн-Кр00000612605, Рн-Кр00000612839, Рн-Кр00000617722, Рн-Кр00000617923, Рн-Кр00000615672, Рн-Кр00000615985, Рн-Кр00000613194, Рн-Кр00000618556, Рн-Кр00000610979, Рн-Кр00000616374, Рн-Кр00000616526, Рн-Кр00000614059, Рн-Кр00000614405, Рн-Кр00000619096, Рн-Кр00000611473, Рн-Кр00000619314, Рн-Кр00000616710, Рн-Кр00000616834, Рн-Кр00000627064, Рн-Кр00000628502, Рн-Кр00000628501, Рн-Кр00000627063, Рн-Кр00000610553 на сумму 418 337 рублей 55 копеек, которые были приняты покупателем.

В адрес ООО «Аптека «Макаренко» на основании товарных накладных Рн-Кр00000614512, Рн-Кр00000614944, Рн-Кр00000619614, Рн-Кр00000612169, Рн-Кр00000617263, Рн-Кр00000617527, Рн-Кр00000615078, Рн-Кр00000615418, Рн-Кр00000612606, Рн-Кр00000612844, Рн-Кр00000617932, Рн-Кр00000617726, Рн-Кр00000615673, Рн-Кр00000615989, Рн-Кр00000613198, Рн-Кр00000618550, Рн-Кр00000616373, Рн-Кр00000616518, Рн-Кр00000614055, Рн-Кр00000616606, Рн-Кр00000614390, Рн-Кр00000619098, Рн-Кр00000619322, Рн-Кр00000616703, Рн-Кр00000616835, Рн-Кр00000627062, Рн-Кр00000628508, Рн-Кр00000628507 на сумму 360 154 рубля 41 копейка, которые были приняты покупателем.

В адрес ООО «Аптека «Молодежная» на основании товарных накладных Рн-Кр00000614547, Рн-Кр00000616886, Рн-Кр00000621277, Рн-Кр00000614980, Рн-Кр00000617332, Рн-Кр00000617603, Рн-Кр00000615508, Рн-Кр00000615605, Рн-Кр00000620314, Рн-Кр00000617881, Рн-Кр00000618140, Рн-Кр00000615734, Рн-Кр00000616213, Рн-Кр00000618656, Рн-Кр00000616437, Рн-Кр00000618827, Рн-Кр00000614085, Рн-Кр00000616604, Рн-Кр00000614380, Рн-Кр00000619157, Рн-Кр00000616784, Рн-Кр00000619499, Рн-Кр00000627053, Рн-Кр00000627054, Рн-Кр00000628497, Рн-Кр00000628498, Рн-Кр00000615152 на общую сумму в 902 054 рубля 67 копеек, которые были приняты покупателем.

В адрес ООО «Павловская» на основании товарных накладных Рн-Кр00000614514, Рн-Кр00000614942, Рн-Кр00000611829, Рн-Кр00000612176, Рн-Кр00000617269, Рн-Кр00000617541, Рн-Кр00000615083, Рн-Кр00000615425, Рн-Кр00000612598, Рн-Кр00000612847, Рн-Кр00000617735, Рн-Кр00000617927, Рн-Кр00000615658, Рн-Кр00000615993, Рн-Кр00000613195, Рн-Кр00000618558, Рн-Кр00000616377, Рн-Кр00000616533, Рн-Кр00000614062, Рн-Кр00000614409, Рн-Кр00000619101, Рн-Кр00000611476, Рн-Кр00000619329, Рн-Кр00000616706, Рн-Кр00000616831, Рн-Кр00000627071, Рн-Кр00000627072, Рн-Кр00000619617 на сумму 821 161 рубль 91 копейка, которые были приняты покупателем.

В адрес ООО «Аптека «Платановая» на основании товарных накладных Рн-Кр00000614492, Рн-Кр00000614939, Рн-Кр00000611824, Рн-Кр00000612166, Рн-Кр00000617266, Рн-Кр00000617538, Рн-Кр00000615082, Рн-Кр00000615422, Рн-Кр00000612596, Рн-Кр00000612842, Рн-Кр00000619937, Рн-Кр00000617732, Рн-Кр00000617930, Рн-Кр00000615675, Рн-Кр00000615975, Рн-Кр00000618557, Рн-Кр00000610564, Рн-Кр00000610974, Рн-Кр00000616375, Рн-Кр00000616517, Рн-Кр00000614023, Рн-Кр00000614397, Рн-Кр00000619090, Рн-Кр00000611468, Рн-Кр00000619323, Рн-Кр00000616707, Рн-Кр00000616836, Рн-Кр00000627027, Рн-Кр00000613187 на сумму в 285 594 рубля 64 копейки, которые были приняты покупателем.

В адрес ООО «Аптека «Победа» на основании товарных накладных Рн-Кр00000614523, Рн-Кр00000614953, Рн-Кр00000619619, Рн-Кр00000617542, Рн-Кр00000615084, Рн-Кр00000615430, Рн-Кр00000617739, Рн-Кр00000617939, Рн-Кр00000615662, Рн-Кр00000617270, Рн-Кр00000616001, Рн-Кр00000618559, Рн-Кр00000616379, Рн-Кр00000616535, Рн-Кр00000614066, Рн-Кр00000614407, Рн-Кр00000619100, Рн-Кр00000619331, Рн-Кр00000616716, Рн-Кр00000616842, Рн-Кр00000627074, Рн-Кр00000627075, Рн-Кр00000628511 на сумму 325 894 рубля 88 копеек, которые были приняты покупателем.

В адрес ООО «Аптека «Русь» на основании товарных накладных Рн-Кр00000614620, Рн-Кр00000615602, Рн-Кр00000616885, Рн-Кр00000617202, Рн-Кр00000621278, Рн-Кр00000611877, Рн-Кр00000615037, Рн-Кр00000614982, Рн-Кр00000617334, Рн-Кр00000612247, Рн-Кр00000612548, Рн-Кр00000615150, Рн-Кр00000617605, Рн-Кр00000617661, Рн-Кр00000612634, Рн-Кр00000620195, Рн-Кр00000615504, Рн-Кр00000613137, Рн-Кр00000612925, Рн-Кр00000613068, Рн-Кр00000620315, Рн-Кр00000617884, Рн-Кр00000618139, Рн-Кр00000615738, Рн-Кр00000618333, Рн-Кр00000613246, Рн-Кр00000616205, Рн-Кр00000616302, Рн-Кр00000618652, Рн-Кр00000613897, Рн-Кр00000613990, Рн-Кр00000616436, Рн-Кр00000618828, Рн-Кр00000616603, Рн-Кр00000616648, Рн-Кр00000619152, Рн-Кр00000614475, Рн-Кр00000616777 на сумму 1 016 037 рублей 60 копеек, которые были приняты покупателем.

В адрес ООО «Аптека «Садовая» на основании товарных накладных Рн-Кр00000617204, Рн-Кр00000617337, Рн-Кр00000619875, Рн-Кр00000617665, Рн-Кр00000615601, Рн-Кр00000617885, Рн-Кр00000618332, Рн-Кр00000620412, Рн-Кр00000616299, Рн-Кр00000619028, Рн-Кр00000616651, Рн-Кр00000619159, Рн-Кр00000616786, Рн-Кр00000627051, Рн-Кр00000627052, Рн-Кр00000628509, Рн-Кр00000628510, Рн-Кр00000615742, Рн-Кр00000616442 на сумму 248 812 рублей 47 копеек, которые были приняты покупателем.

В адрес ООО «ФАРММЕДСЕРВИС» на основании товарных накладных Рн-Кр00000619608, Рн-Кр00000619612, Рн-Кр00000621363, Рн-Кр00000621373, Рн-Кр00000627098, Рн-Кр00000627045, Рн-Кр00000627057, Рн-Кр00000627038, Рн-Кр00000627046, Рн-Кр00000627077, Рн-Кр00000627039, Рн-Кр00000627056, Рн-Кр00000627078, Рн-Кр00000619319, Рн-Кр00000619620, Рн-Кр00000619613, Рн-Кр00000619610, Рн-Кр00000627087, Рн-Кр00000627086, Рн-Кр00000627097, Рн-Кр00000628514, Рн-Кр00000628493, Рн-Кр00000628489, Рн-Кр00000628487, Рн-Кр00000628485, Рн-Кр00000628686, Рн-Кр00000628488, Рн-Кр00000628490, Рн-Кр00000628494, Рн-Кр00000628515 на сумму 331 995 рублей 11 копеек, которые были приняты покупателем.

В адрес ООО «Аптека «Хоста» на основании товарных накладных Рн-Кр00000617207, Рн-Кр00000617545, Рн-Кр00000619870, Рн-Кр00000617941, Рн-Кр00000618335, Рн-Кр00000618744, Рн-Кр00000619027, Рн-Кр00000616650, Рн-Кр00000619325, Рн-Кр00000619557, Рн-Кр00000616844, Рн-Кр00000627065, Рн-Кр00000627227, Рн-Кр00000627066, Рн-Кр00000628512, Рн-Кр00000627228, Рн-Кр00000628513, Рн-Кр00000616536, Рн-Кр00000617663 на сумму 498 438 рублей 12 копеек, которые были приняты покупателем.

В адрес ООО «Аптека «Кирова» на основании товарных накладных Рн-Кр00000614508, Рн-Кр00000614624, Рн-Кр00000616884, Рн-Кр00000617201, Рн-Кр00000621276, Рн-Кр00000619611, Рн-Кр00000615031, Рн-Кр00000614983, Рн-Кр00000617262, Рн-Кр00000617336, Рн-Кр00000619872, Рн-Кр00000615153, Рн-Кр00000615080, Рн-Кр00000617662, Рн-Кр00000620197, Рн-Кр00000615507, Рн-Кр00000615599, Рн-Кр00000620313, Рн-Кр00000618138, Рн-Кр00000615668, Рн-Кр00000615740, Рн-Кр00000618329, Рн-Кр00000620408, Рн-Кр00000616298, Рн-Кр00000616210, Рн-Кр00000618551, Рн-Кр00000618657, Рн-Кр00000613894, Рн-Кр00000613987, Рн-Кр00000616372, Рн-Кр00000616439, Рн-Кр00000618824, Рн-Кр00000619023, Рн-Кр00000614058, Рн-Кр00000616647, Рн-Кр00000616600, Рн-Кр00000614384, Рн-Кр00000619158, Рн-Кр00000614470, Рн-Кр00000616708, Рн-Кр00000616779, Рн-Кр00000619498, Рн-Кр00000628500, Рн-Кр00000627049, Рн-Кр00000627061, Рн-Кр00000628496, Рн-Кр00000628499, Рн-Кр00000627048, Рн-Кр00000628495, Рн-Кр00000627060, Рн-Кр00000617600, Рн-Кр00000617879, Рн-Кр00000617723 на сумму 728 358 рублей 78 копеек, которые были приняты покупателем.

По названным накладным товар был поставлен на общую сумму в 9 229 696 рублей 84 копейки.

В соответствии с п. 3.1 договора оплата производится по накладным теми покупателями, в адрес которых производится поставка товара.

В нарушение условий договора оплата товара покупателями произведена не была.

Истцом в адрес ответчиков были направлены претензии с требованиями об оплате задолженности, оставленные последними без финансового удовлетворения.

На основании изложенного, истец был вынужден обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края с требованиями в защиту нарушенного права.

При принятии настоящего судебного акта суд апелляционной инстанции полагает правомерным и обоснованным исходить из следующего.

Положениями статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. 

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

В соответствии с положениями части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Согласно части 1 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации основной задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

Следовательно, предъявление иска, с учетом характера нарушения права, должно иметь своей целью реальное восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в арбитражный суд лица.

Согласно пунктам 4 и 5 части 2 статьи 125, части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса рассмотрение дела в арбитражном суде происходит исходя из предмета и основания, заявленных в иске. При этом под предметом иска понимается материально-правовое требование истца к ответчику, в основание иска входят юридические факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.10.2012 N 5150/12).

В силу пункта 1 статьи 133, пункта 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд не связан правовой квалификацией спорных отношений, которую предлагают стороны, и должен рассматривать заявленное требование по существу, исходя из фактических правоотношений. Суд по своей инициативе определяет круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора и подлежащих исследованию, проверке и установлению по делу, а также решает, какие именно нормы права подлежат применению в конкретном спорном правоотношении. Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.11.2010 N 8467/10.

В постановлениях от 16.11.2010 N 8467/10, от 06.09.2011 N 4275/11, от 19.06.2012 N 2665/12, от 07.02.2012 N 12573/11, от 24.07.2012 N 5761/12, от 09.10.2012 N 5377/12 и от 10.12.2013 N 9139/13 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сформулировал следующие правовые позиции. При очевидности преследуемого истцом материально-правового интереса суд не должен отказывать в иске ввиду неправильного указания норм права, а обязан сам определить, из какого правоотношения возник спор и какие нормы подлежат применению. Формальный подход к квалификации заявленного требования недопустим. Такой подход не обеспечивает разрешение спора, определенность в отношениях сторон, баланс их интересов и стабильность гражданского оборота в результате рассмотрения одного дела в суде, что способствовало бы процессуальной экономии и максимально эффективной защите прав и интересов всех причастных к спору лиц.

Как было указано ранее, истец отыскивает с ответчиков задолженность по оплате поставленного товара по конкретным товарным накладным.

Спорные правоотношения по своей правовой природе подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права, содержащихся в части первой гражданского кодекса Российской Федерации, а так же подлежат специальному регулированию нормами главы 30 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 486  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации  покупатель обязан  оплатить  товар  непосредственно  до  или  после  передачи  ему  продавцом  товара, если  иное  не  предусмотрено  Гражданским  кодексом  Российской  Федерации,  другим законом,  иными  правовыми  актами  или  договором  купли-продажи  и  не  вытекает  из существа обязательства.

В  соответствии  с положениями  статьи  506  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации  по договору  поставки  поставщик  –  продавец,  осуществляющий  предпринимательскую деятельность,  обязуется  передать  в  обусловленный  срок  или  сроки  производимые  или закупаемые  им  товары  покупателю  для  использования  в  предпринимательской деятельности  или  в  иных  целях,  не  связанных  с  личным,  семейным,  домашним  и  иным подобным использованием.

При  этом,  пунктом  1  статьи  516  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и  формы  расчетов,  предусмотренных  договором  поставки.  Если  договором  поставки предусмотрено,  что  оплата  товаров  осуществляется  получателем  (плательщиком)  и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором  срок,  поставщик  вправе  потребовать  оплаты  поставленных  товаров  от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положениями статьи  309  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации,  обязательства  должны  исполняться  надлежащим  образом,  в  соответствии  с  условиями обязательства  и  требованиями  закона,  иных  правовых  актов,  а  при  отсутствии  таких условий и требований  -  в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями статьи 310  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации, недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

По смыслу пункта 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Из положений указанных норм следует, что формирование предмета доказывания в ходе рассмотрения конкретного спора, а также определение источников, методов и способов собирания объективных доказательств, посредством которых устанавливаются фактические обстоятельства дела, является исключительной прерогативой суда, рассматривающего спор по существу.

В соответствии с нормами статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В силу пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Таким образом, доказательством отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

Надлежащими и достаточными доказательствами приема-передачи товара по договору поставки в силу пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» являются документы первичного бухгалтерского учета, которыми подтверждается хозяйственная операция по передаче товарно-материальных ценностей, в частности, товарные накладные Торг-12, оформленные в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Передача товарно-материальных ценностей между участниками хозяйственного оборота оформляется товарной накладной формы ТОРГ-12, утвержденной постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 22.12.2008 N 132 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций».

Доказательствами подтверждения передачи товарно-материальных ценностей в силу Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утв. приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.1998 N 34н, являются: накладная, товарно- транспортная накладная, акт приема-передачи, содержащие подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

В рамках настоящего дела истец отыскивает с ответчиков задолженность по оплате поставленного товара по следующим накладным:

ООО «Аптека «Лоо» по товарным накладным Рн-Кр00000614525, Рн-Кр00000614950, Рн-Кр00000619618, Рн-Кр00000617265, Рн-КрОООООб17537, Рн-Кр00000615085, Рн-Кр00000615428, Рн-Кр00000612848, Рн-Кр00000617737, Рн-Кр00000617937, Рп-Кр00000615659, Рн-Кр00000615997, Рн-Кр00000613199, Рн-Кр00000618555, Рн-Кр00000616378, Рн-Кр00000614063, Рн-Кр00000614411, Рн-Кр00000619097, Рн-Кр00000619327, Рн-Кр00000616715, Рн-Кр00000616839, Рн-Кр00000627035, Рн-Кр00000616532 на сумму 290 817 рублей 61 копейка.

ООО «Альфа» по товарным накладным Рн-Кр00000621281, Рн-Кр00000621279, Рн-Кр00000621275, Рн-Кр00000621360, Рн-Кр00000627104, Рн-Кр00000627094, Рн-Кр00000627059, Рп-Кр00000627044, Рн-Кр00000627041, Рн-Кр00000627040, Рн-Кр00000627043, Рн-Кр00000627050, Рн-Кр00000627058, Рн-Кр00000627093, Рн-Кр00000627103, Рн-Кр00000628516, Рн-Кр00000628505, Рн-Кр00000628491, Рн-Кр00000628482, Рн-Кр00000628481, Рн-Кр00000627298, Рн-Кр00000628483, Рн-Кр00000628492, Рн-Кр00000628506, Рн-Кр00000628517 на сумму 209 385 рублей 64 копейки.

ООО «Аптека «Андромеда» по товарным накладным Рн-Кр00000617203, Рн-Кр00000614931, Рн-Кр00000615035, Рн-Кр00000617539, Рн-Кр00000619873, Рн-Кр00000617664, Рн-Кр00000615423, Рн-Кр00000615597, Рн-Кр00000618327, Рн-Кр00000615973, Рн-Кр00000620409, Рн-Кр00000616296, Рн-Кр00000619026, Рн-Кр00000616527, Рн-Кр00000616649, Рн-Кр00000614398, Рн-Кр00000614473, Рн-Кр00000619324, Рн-Кр00000627083, Рн-Кр00000627082, Рн-Кр00000616838, Рн-Кр00000617934 на сумму 434 519 рублей 40 копеек.

ООО «Аптека «Ареда» по товарным накладным Рн-Кр00000617206, Рн-Кр00000621280, Рн-Кр00000621369, Рн-Кр00000617540, Рн-Кр00000619874, Рн-Кр00000617667, Рн-Кр00000615600, Рн-Кр00000617928, Рн-Кр00000618331, Рн-Кр00000616300, Рн-Кр00000618746, Рн-Кр00000619024, Рн-Кр00000616530, Рн-Кр00000616645, Рн-Кр00000619310, Рн-Кр00000619556, Рн-Кр00000616840, Рн-Кр00000627080, Рн-Кр00000628504, Рн-Кр00000628503, Рн-Кр00000627079, Рн-Кр00000615987 на сумму 937 527 рублей 76 копеек.

ООО «Аптека «Бытха» по товарным накладным Рн-Кр00000614520, Рн-Кр00000614551, Рн-Кр00000614933, Рн-Кр00000619609, Рн-Кр00000617256, Рн-Кр00000617533, Рн-Кр00000615081, Рн-Кр00000615420, Рн-Кр00000612604, Рн-Кр00000612838, Рн-Кр00000617730, Рн-Кр00000617931, Рн-Кр00000615674, Рн-Кр00000615983, Рн-Кр00000613193, Рн-Кр00000618554, Рн-Кр00000618748, Рн-Кр00000616371, Рн-Кр00000616525, Рн-Кр00000614061, Рн-Кр00000614395, Рн-Кр00000619094, Рн-Кр00000619313, Рн-Кр00000616701, Рн-Кр00000616833 на сумму 930 685 рублей 11 копеек.

ООО «Аптека «Кудепста» по товарным накладным Рн-Кр00000614517, Рн-Кр00000614941, Рн-Кр00000619615, Рн-Кр00000617268, Рн-Кр00000617525, Рн-Кр00000615073, Рн-Кр00000615413, Рн-Кр00000617733, Рн-Кр00000617936, Рн-Кр00000615657, Рн-Кр00000615991, Рн-Кр00000618546, Рн-Кр00000616376, Рн-Кр00000616529, Рн-Кр00000614388, Рн-Кр00000619099, Рн-Кр00000619317, Рн-Кр00000616712, Рн-Кр00000616837, Рн-Кр00000627069, Рн-Кр00000628479, Рн-Кр00000627068, Рн-Кр00000628480 на сумму 489 921 рубль 18 копеек.

ООО «Аптека «Лаванда» по товарным накладным Рн-Кр00000614522, Рн-Кр00000614946, Рн-Кр00000611823, Рн-Кр00000619616, Рн-Кр00000612159, Рн-Кр00000617264, Рн-Кр00000617528, Рн-Кр00000615076, Рн-Кр00000615421, Рн-Кр00000612605, Рн-Кр00000612839, Рн-Кр00000617722, Рн-Кр00000617923, Рн-Кр00000615672, Рн-Кр00000615985, Рн-Кр00000613194, Рн-Кр00000618556, Рн-Кр00000610979, Рн-Кр00000616374, Рн-Кр00000616526, Рн-Кр00000614059, Рн-Кр00000614405, Рн-Кр00000619096, Рн-Кр00000611473, Рн-Кр00000619314, Рн-Кр00000616710, Рн-Кр00000616834, Рн-Кр00000627064, Рн-Кр00000628502, Рн-Кр00000628501, Рн-Кр00000627063, Рн-Кр00000610553 на сумму 418 337 рублей 55 копеек.

ООО «Аптека «Макаренко» по товарным накладным Рн-Кр00000614512, Рн-Кр00000614944, Рн-Кр00000619614, Рн-Кр00000612169, Рн-Кр00000617263, Рн-Кр00000617527, Рн-Кр00000615078, Рн-Кр00000615418, Рн-Кр00000612606, Рн-Кр00000612844, Рн-Кр00000617932, Рн-Кр00000617726, Рн-Кр00000615673, Рн-Кр00000615989, Рн-Кр00000613198, Рн-Кр00000618550, Рн-Кр00000616373, Рн-Кр00000616518, Рн-Кр00000614055, Рн-Кр00000616606, Рн-Кр00000614390, Рн-Кр00000619098, Рн-Кр00000619322, Рн-Кр00000616703, Рн-Кр00000616835, Рн-Кр00000627062, Рн-Кр00000628508, Рн-Кр00000628507 на сумму 360 154 рубля 41 копейка.

ООО «Аптека «Молодежная» по товарным накладным Рн-Кр00000614547, Рн-Кр00000616886, Рн-Кр00000621277, Рн-Кр00000614980, Рн-Кр00000617332, Рн-Кр00000617603, Рн-Кр00000615508, Рн-Кр00000615605, Рн-Кр00000620314, Рн-Кр00000617881, Рн-Кр00000618140, Рн-Кр00000615734, Рн-Кр00000616213, Рн-Кр00000618656, Рн-Кр00000616437, Рн-Кр00000618827, Рн-Кр00000614085, Рн-Кр00000616604, Рн-Кр00000614380, Рн-Кр00000619157, Рн-Кр00000616784, Рн-Кр00000619499, Рн-Кр00000627053, Рн-Кр00000627054, Рн-Кр00000628497, Рн-Кр00000628498, Рн-Кр00000615152 на общую сумму в 902 054 рубля 67 копеек.

ООО «Павловская» по товарным накладным Рн-Кр00000614514, Рн-Кр00000614942, Рн-Кр00000611829, Рн-Кр00000612176, Рн-Кр00000617269, Рн-Кр00000617541, Рн-Кр00000615083, Рн-Кр00000615425, Рн-Кр00000612598, Рн-Кр00000612847, Рн-Кр00000617735, Рн-Кр00000617927, Рн-Кр00000615658, Рн-Кр00000615993, Рн-Кр00000613195, Рн-Кр00000618558, Рн-Кр00000616377, Рн-Кр00000616533, Рн-Кр00000614062, Рн-Кр00000614409, Рн-Кр00000619101, Рн-Кр00000611476, Рн-Кр00000619329, Рн-Кр00000616706, Рн-Кр00000616831, Рн-Кр00000627071, Рн-Кр00000627072, Рн-Кр00000619617 на сумму 821 161 рубль 91 копейка.

ООО «Аптека «Платановая» по товарным накладным Рн-Кр00000614492, Рн-Кр00000614939, Рн-Кр00000611824, Рн-Кр00000612166, Рн-Кр00000617266, Рн-Кр00000617538, Рн-Кр00000615082, Рн-Кр00000615422, Рн-Кр00000612596, Рн-Кр00000612842, Рн-Кр00000619937, Рн-Кр00000617732, Рн-Кр00000617930, Рн-Кр00000615675, Рн-Кр00000615975, Рн-Кр00000618557, Рн-Кр00000610564, Рн-Кр00000610974, Рн-Кр00000616375, Рн-Кр00000616517, Рн-Кр00000614023, Рн-Кр00000614397, Рн-Кр00000619090, Рн-Кр00000611468, Рн-Кр00000619323, Рн-Кр00000616707, Рн-Кр00000616836, Рн-Кр00000627027, Рн-Кр00000613187 на сумму в 285 594 рубля 64 копейки.

ООО «Аптека «Победа» по товарным накладным Рн-Кр00000614523, Рн-Кр00000614953, Рн-Кр00000619619, Рн-Кр00000617542, Рн-Кр00000615084, Рн-Кр00000615430, Рн-Кр00000617739, Рн-Кр00000617939, Рн-Кр00000615662, Рн-Кр00000617270, Рн-Кр00000616001, Рн-Кр00000618559, Рн-Кр00000616379, Рн-Кр00000616535, Рн-Кр00000614066, Рн-Кр00000614407, Рн-Кр00000619100, Рн-Кр00000619331, Рн-Кр00000616716, Рн-Кр00000616842, Рн-Кр00000627074, Рн-Кр00000627075, Рн-Кр00000628511 на сумму 325 894 рубля 88 копеек.

ООО «Аптека «Русь» по товарным накладным Рн-Кр00000614620, Рн-Кр00000615602, Рн-Кр00000616885, Рн-Кр00000617202, Рн-Кр00000621278, Рн-Кр00000611877, Рн-Кр00000615037, Рн-Кр00000614982, Рн-Кр00000617334, Рн-Кр00000612247, Рн-Кр00000612548, Рн-Кр00000615150, Рн-Кр00000617605, Рн-Кр00000617661, Рн-Кр00000612634, Рн-Кр00000620195, Рн-Кр00000615504, Рн-Кр00000613137, Рн-Кр00000612925, Рн-Кр00000613068, Рн-Кр00000620315, Рн-Кр00000617884, Рн-Кр00000618139, Рн-Кр00000615738, Рн-Кр00000618333, Рн-Кр00000613246, Рн-Кр00000616205, Рн-Кр00000616302, Рн-Кр00000618652, Рн-Кр00000613897, Рн-Кр00000613990, Рн-Кр00000616436, Рн-Кр00000618828, Рн-Кр00000616603, Рн-Кр00000616648, Рн-Кр00000619152, Рн-Кр00000614475, Рн-Кр00000616777 на сумму 1 016 037 рублей 60 копеек.

ООО «Аптека «Садовая» по товарным накладным Рн-Кр00000617204, Рн-Кр00000617337, Рн-Кр00000619875, Рн-Кр00000617665, Рн-Кр00000615601, Рн-Кр00000617885, Рн-Кр00000618332, Рн-Кр00000620412, Рн-Кр00000616299, Рн-Кр00000619028, Рн-Кр00000616651, Рн-Кр00000619159, Рн-Кр00000616786, Рн-Кр00000627051, Рн-Кр00000627052, Рн-Кр00000628509, Рн-Кр00000628510, Рн-Кр00000615742, Рн-Кр00000616442 на сумму 248 812 рублей 47 копеек.

ООО «ФАРММЕДСЕРВИС» по товарным накладным Рн-Кр00000619608, Рн-Кр00000619612, Рн-Кр00000621363, Рн-Кр00000621373, Рн-Кр00000627098, Рн-Кр00000627045, Рн-Кр00000627057, Рн-Кр00000627038, Рн-Кр00000627046, Рн-Кр00000627077, Рн-Кр00000627039, Рн-Кр00000627056, Рн-Кр00000627078, Рн-Кр00000619319, Рн-Кр00000619620, Рн-Кр00000619613, Рн-Кр00000619610, Рн-Кр00000627087, Рн-Кр00000627086, Рн-Кр00000627097, Рн-Кр00000628514, Рн-Кр00000628493, Рн-Кр00000628489, Рн-Кр00000628487, Рн-Кр00000628485, Рн-Кр00000628686, Рн-Кр00000628488, Рн-Кр00000628490, Рн-Кр00000628494, Рн-Кр00000628515 на сумму 331 995 рублей 11 копеек.

ООО «Аптека «Хоста» по товарным накладным Рн-Кр00000617207, Рн-Кр00000617545, Рн-Кр00000619870, Рн-Кр00000617941, Рн-Кр00000618335, Рн-Кр00000618744, Рн-Кр00000619027, Рн-Кр00000616650, Рн-Кр00000619325, Рн-Кр00000619557, Рн-Кр00000616844, Рн-Кр00000627065, Рн-Кр00000627227, Рн-Кр00000627066, Рн-Кр00000628512, Рн-Кр00000627228, Рн-Кр00000628513, Рн-Кр00000616536, Рн-Кр00000617663 на сумму 498 438 рублей 12 копеек.

ООО «Аптека «Кирова» по товарным накладным Рн-Кр00000614508, Рн-Кр00000614624, Рн-Кр00000616884, Рн-Кр00000617201, Рн-Кр00000621276, Рн-Кр00000619611, Рн-Кр00000615031, Рн-Кр00000614983, Рн-Кр00000617262, Рн-Кр00000617336, Рн-Кр00000619872, Рн-Кр00000615153, Рн-Кр00000615080, Рн-Кр00000617662, Рн-Кр00000620197, Рн-Кр00000615507, Рн-Кр00000615599, Рн-Кр00000620313, Рн-Кр00000618138, Рн-Кр00000615668, Рн-Кр00000615740, Рн-Кр00000618329, Рн-Кр00000620408, Рн-Кр00000616298, Рн-Кр00000616210, Рн-Кр00000618551, Рн-Кр00000618657, Рн-Кр00000613894, Рн-Кр00000613987, Рн-Кр00000616372, Рн-Кр00000616439, Рн-Кр00000618824, Рн-Кр00000619023, Рн-Кр00000614058, Рн-Кр00000616647, Рн-Кр00000616600, Рн-Кр00000614384, Рн-Кр00000619158, Рн-Кр00000614470, Рн-Кр00000616708, Рн-Кр00000616779, Рн-Кр00000619498, Рн-Кр00000628500, Рн-Кр00000627049, Рн-Кр00000627061, Рн-Кр00000628496, Рн-Кр00000628499, Рн-Кр00000627048, Рн-Кр00000628495, Рн-Кр00000627060, Рн-Кр00000617600, Рн-Кр00000617879, Рн-Кр00000617723 на сумму 728 358 рублей 78 копеек.

Истец настаивает на доводах о том, что по названным накладным товар поставлялся в рамках договора поставки б/н от 12.01.2015.

В то же время судом первой и судом апелляционной инстанции по данному делу установлено, что в рамках арбитражного дела № А32-6855/2016 общество с ограниченной ответственностью «Фарма Юг» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орион» о взыскании 9 959 370 рублей 96 копеек задолженности, 331 570 рублей 05 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

С целью установления тождественности заявленных требований суд апелляционной инстанции истребовал материалы арбитражного дела №А32-6855/2016, после изучения которых установил следующее.

В обоснование предмета иска в рамках дела №А32-6855/2016 истцом  представлен договор поставки б/н от 12.01.2015, полностью идентичный договору, положенному в обоснование настоящих требований.

Также апелляционным судом установлена тождественность следующих товарных накладных, положенных в основу исковых требований по делу А32-6855/2016 и по делу А32-43216/2016:

ООО «Аптека «Лоо» - товарные накладные: Рн-Кр00000614525, Рн-Кр00000614950, Рн-Кр00000619618, Рн-Кр00000617265, Рн-КрОООООб17537, Рн-Кр00000615085, Рн-Кр00000615428, Рн-Кр00000612848, Рн-Кр00000617737, Рн-Кр00000617937, Рп-Кр00000615659, Рн-Кр00000615997, Рн-Кр00000613199, Рн-Кр00000618555, Рн-Кр00000616378, Рн-Кр00000614063, Рн-Кр00000614411, Рн-Кр00000619097, Рн-Кр00000619327, Рн-Кр00000616715, Рн-Кр00000616839.

ООО «Альфа» -  товарные накладные Рн-Кр00000621281, Рн-Кр00000621279, Рн-Кр00000621275, Рн-Кр00000621360.

ООО «Аптека «Андромеда» - товарные накладные Рн-Кр00000617203, Рн-Кр00000614931, Рн-Кр00000615035, Рн-Кр00000617539, Рн-Кр00000619873, Рн-Кр00000617664, Рн-Кр00000615423, Рн-Кр00000615597, Рн-Кр00000618327, Рн-Кр00000615973, Рн-Кр00000620409, Рн-Кр00000616296, Рн-Кр00000619026, Рн-Кр00000616527, Рн-Кр00000616649, Рн-Кр00000614398, Рн-Кр00000614473, Рн-Кр00000619324, Рн-Кр00000616838.

ООО «Аптека «Ареда» - товарные накладные Рн-Кр00000617206, Рн-Кр00000621280, Рн-Кр00000621369, Рн-Кр00000617540, Рн-Кр00000619874, Рн-Кр00000617667, Рн-Кр00000615600, Рн-Кр00000617928, Рн-Кр00000618331, Рн-Кр00000616300, Рн-Кр00000618746, Рн-Кр00000619024, Рн-Кр00000616530, Рн-Кр00000616645, Рн-Кр00000619310, Рн-Кр00000619556, Рн-Кр00000616840, Рн-Кр00000615987.

ООО «Аптека «Бытха» - товарные накладные Рн-Кр00000614520, Рн-Кр00000614551, Рн-Кр00000614933, Рн-Кр00000619609, Рн-Кр00000617256, Рн-Кр00000617533, Рн-Кр00000615081, Рн-Кр00000615420, Рн-Кр00000612604, Рн-Кр00000612838, Рн-Кр00000617730, Рн-Кр00000617931, Рн-Кр00000615674, Рн-Кр00000615983, Рн-Кр00000613193, Рн-Кр00000618554, Рн-Кр00000618748, Рн-Кр00000616371, Рн-Кр00000616525, Рн-Кр00000614061, Рн-Кр00000614395, Рн-Кр00000619094, Рн-Кр00000619313, Рн-Кр00000616701, Рн-Кр00000616833

ООО «Аптека «Кудепста»- товарные накладные Рн-Кр00000614517, Рн-Кр00000614941, Рн-Кр00000619615, Рн-Кр00000617268, Рн-Кр00000617525, Рн-Кр00000615073, Рн-Кр00000615413, Рн-Кр00000617733, Рн-Кр00000617936, Рн-Кр00000615657, Рн-Кр00000615991, Рн-Кр00000618546, Рн-Кр00000616376, Рн-Кр00000616529, Рн-Кр00000614388, Рн-Кр00000619099, Рн-Кр00000619317, Рн-Кр00000616712, Рн-Кр00000616837.

ООО «Аптека «Лаванда» - товарные накладные Рн-Кр00000614522, Рн-Кр00000614946, Рн-Кр00000611823, Рн-Кр00000619616, Рн-Кр00000612159, Рн-Кр00000617264, Рн-Кр00000617528, Рн-Кр00000615076, Рн-Кр00000615421, Рн-Кр00000612605, Рн-Кр00000612839, Рн-Кр00000617722, Рн-Кр00000617923, Рн-Кр00000615672, Рн-Кр00000615985, Рн-Кр00000613194, Рн-Кр00000618556, Рн-Кр00000610979, Рн-Кр00000616374, Рн-Кр00000616526, Рн-Кр00000614059, Рн-Кр00000614405, Рн-Кр00000619096, Рн-Кр00000611473, Рн-Кр00000619314, Рн-Кр00000616710, Рн-Кр00000616834.

ООО «Аптека «Макаренко»- товарные накладные Рн-Кр00000614512, Рн-Кр00000614944, Рн-Кр00000619614, Рн-Кр00000612169, Рн-Кр00000617263, Рн-Кр00000617527, Рн-Кр00000615078, Рн-Кр00000615418, Рн-Кр00000612606, Рн-Кр00000612844, Рн-Кр00000617932, Рн-Кр00000617726, Рн-Кр00000615673, Рн-Кр00000615989, Рн-Кр00000613198, Рн-Кр00000618550, Рн-Кр00000616373, Рн-Кр00000616518, Рн-Кр00000614055, Рн-Кр00000616606, Рн-Кр00000614390, Рн-Кр00000619098, Рн-Кр00000619322, Рн-Кр00000616703, Рн-Кр00000616835.

ООО «Аптека «Молодежная» -товарные накладные Рн-Кр00000614547, Рн-Кр00000616886, Рн-Кр00000621277, Рн-Кр00000614980, Рн-Кр00000617332, Рн-Кр00000617603, Рн-Кр00000615508, Рн-Кр00000615605, Рн-Кр00000620314, Рн-Кр00000617881, Рн-Кр00000618140, Рн-Кр00000615734, Рн-Кр00000616213, Рн-Кр00000618656, Рн-Кр00000616437, Рн-Кр00000618827, Рн-Кр00000614085, Рн-Кр00000616604, Рн-Кр00000614380, Рн-Кр00000619157, Рн-Кр00000616784, Рн-Кр00000619499.

ООО «Павловская» - товарные накладные Рн-Кр00000614514, Рн-Кр00000614942, Рн-Кр00000611829, Рн-Кр00000612176, Рн-Кр00000617269, Рн-Кр00000617541, Рн-Кр00000615083, Рн-Кр00000615425, Рн-Кр00000612598, Рн-Кр00000612847, Рн-Кр00000617735, Рн-Кр00000617927, Рн-Кр00000615658, Рн-Кр00000615993, Рн-Кр00000613195, Рн-Кр00000618558, Рн-Кр00000616377, Рн-Кр00000616533, Рн-Кр00000614062, Рн-Кр00000614409, Рн-Кр00000619101, Рн-Кр00000611476, Рн-Кр00000616706, Рн-Кр00000616831.

ООО «Аптека «Платановая» - по товарные накладные Рн-Кр00000614492, Рн-Кр00000614939, Рн-Кр00000611824, Рн-Кр00000612166, Рн-Кр00000617266, Рн-Кр00000617538, Рн-Кр00000615082, Рн-Кр00000615422, Рн-Кр00000612596, Рн-Кр00000612842, Рн-Кр00000617732, Рн-Кр00000617930, Рн-Кр00000615675, Рн-Кр00000615975, Рн-Кр00000618557, Рн-Кр00000610564, Рн-Кр00000610974, Рн-Кр00000616375, Рн-Кр00000616517, Рн-Кр00000614023, Рн-Кр00000614397, Рн-Кр00000619090, Рн-Кр00000611468, Рн-Кр00000619323, Рн-Кр00000616707, Рн-Кр00000616836.

ООО «Аптека «Победа» - товарные накладные Рн-Кр00000614523, Рн-Кр00000614953, Рн-Кр00000619619, Рн-Кр00000617542, Рн-Кр00000615084, Рн-Кр00000615430, Рн-Кр00000617739, Рн-Кр00000617939, Рн-Кр00000615662, Рн-Кр00000617270, Рн-Кр00000616001, Рн-Кр00000618559, Рн-Кр00000616379, Рн-Кр00000616535, Рн-Кр00000614066, Рн-Кр00000614407, Рн-Кр00000619100, Рн-Кр00000619331, Рн-Кр00000616716, Рн-Кр00000616842.

ООО «Аптека «Русь» - товарные накладные Рн-Кр00000614620, Рн-Кр00000615602, Рн-Кр00000616885, Рн-Кр00000617202, Рн-Кр00000621278, Рн-Кр00000611877, Рн-Кр00000615037, Рн-Кр00000614982, Рн-Кр00000617334, Рн-Кр00000612247, Рн-Кр00000612548, Рн-Кр00000615150, Рн-Кр00000617605, Рн-Кр00000617661, Рн-Кр00000612634, Рн-Кр00000620195, Рн-Кр00000615504, Рн-Кр00000613137, Рн-Кр00000612925, Рн-Кр00000613068, Рн-Кр00000620315, Рн-Кр00000617884, Рн-Кр00000618139, Рн-Кр00000615738, Рн-Кр00000618333, Рн-Кр00000613246, Рн-Кр00000616205, Рн-Кр00000616302, Рн-Кр00000618652, Рн-Кр00000613897, Рн-Кр00000613990, Рн-Кр00000616436, Рн-Кр00000618828, Рн-Кр00000616603, Рн-Кр00000616648, Рн-Кр00000619152, Рн-Кр00000614475, Рн-Кр00000616777 на сумму 1 016 037 рублей 60 копеек.

ООО «Аптека «Садовая»- товарные накладные Рн-Кр00000617204, Рн-Кр00000617337, Рн-Кр00000619875, Рн-Кр00000617665, Рн-Кр00000615601, Рн-Кр00000617885, Рн-Кр00000618332, Рн-Кр00000620412, Рн-Кр00000616299, Рн-Кр00000619028, Рн-Кр00000616651, Рн-Кр00000619159, Рн-Кр00000616786.

ООО «ФАРММЕДСЕРВИС» - товарные накладные Рн-Кр00000619608, Рн-Кр00000619612, Рн-Кр00000621363, Рн-Кр00000621373, Рн-Кр00000619319.

ООО «Аптека «Хоста» - товарные накладные Рн-Кр00000617207, Рн-Кр00000617545, Рн-Кр00000619870, Рн-Кр00000617941, Рн-Кр00000618335, Рн-Кр00000618744, Рн-Кр00000619027, Рн-Кр00000616650, Рн-Кр00000619325, Рн-Кр00000619557, Рн-Кр00000616844, Рн-Кр00000616536. 

ООО «Аптека «Кирова» - по товарным накладным Рн-Кр00000614508, Рн-Кр00000614624, Рн-Кр00000616884, Рн-Кр00000617201, Рн-Кр00000621276, Рн-Кр00000619611, Рн-Кр00000615031, Рн-Кр00000614983, Рн-Кр00000617262, Рн-Кр00000617336, Рн-Кр00000619872, Рн-Кр00000615153, Рн-Кр00000615080, Рн-Кр00000617662, Рн-Кр00000620197, Рн-Кр00000615507, Рн-Кр00000615599, Рн-Кр00000620313, Рн-Кр00000618138, Рн-Кр00000615668, Рн-Кр00000615740, Рн-Кр00000618329, Рн-Кр00000620408, Рн-Кр00000616298, Рн-Кр00000616210, Рн-Кр00000618551, Рн-Кр00000618657, Рн-Кр00000613894, Рн-Кр00000613987, Рн-Кр00000616372, Рн-Кр00000616439, Рн-Кр00000618824, Рн-Кр00000619023, Рн-Кр00000614058, Рн-Кр00000616647, Рн-Кр00000616600, Рн-Кр00000614384, Рн-Кр00000619158, Рн-Кр00000614470, Рн-Кр00000616708, Рн-Кр00000616779, Рн-Кр00000619498, Рн-Кр00000617600.

Таким образом, названные накладные тождественны.

При правовой квалификации суд апелляционной инстанции связан утвержденным сторонами в рамках дела №А32-6855/2016 мировым соглашением.

Так, в рамках дела №А32-6855/2016, как и в рамках настоящего спора, требования основаны на договоре поставки б/н от 12.01.2015, что установлено путем сопоставления материалов дел и текстов исковых заявлений.

Следует отметить, что договор поставки лекарственных средств № 1349 от 06.10.2014 суду не представлялся и в материалах дел отсутствует. Кроме того, из материалов дела следует, что в рамках дела №А32-6855/2016 и в рамках настоящего дела отыскивается плата за поставленный товар по одним накладным, что следует при сопоставлении самих накладных.

Таким образом, суд апелляционной инстанции констатирует, что в рамках дела №А32-6855/2016, как и в рамках настоящего спора, требования основаны на договоре поставки б/н от 12.01.2015.

В рамках договора поставки б/н от 12.01.2015 третье лицо, действуя в качестве органа управления соответствующих юридических лиц от имени и в интересах ответчиков, заключило договор на поставку лекарственных препаратов, после чего в адрес ответчиков был поставлен товар, в том числе и по тождественным накладным.

В соответствии с п. 3.1 договора оплата производится по накладным теми покупателями, в адрес которых производится поставка товара.

В нарушение условий договора покупателями, получившими товар, оплата не была произведена, ввиду чего между истцом и управляющей компанией было подписано мировое соглашение.

Не будучи формально обязанным лицом по совершенным поставкам, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орион» в рамках мирового соглашения, заключенного в рамках дела А32-6855/2016, добровольно приняло на себя обязательства третьих лиц по исполнению их обязательств по оплате поставки.

Апелляционный суд отмечает, что путем заключения мирового соглашения в рамках дела №А32-6855/2016 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орион» осуществило перевод долга на себя.

Так, в соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации ( в редакции Федерального закона от 21.12.2013 № 367-ФЗ, действовавшей на день заключения мирового соглашения), в обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации, при переводе долга по обязательству, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, в случае, предусмотренном абзацем вторым пункта 1 настоящей статьи, первоначальный должник и новый должник несут солидарную ответственность перед кредитором, если соглашением о переводе долга не предусмотрена субсидиарная ответственность первоначального должника либо первоначальный должник не освобожден от исполнения обязательства. Первоначальный должник вправе отказаться от освобождения от исполнения обязательства.

К новому должнику, исполнившему обязательство, связанное с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, переходят права кредитора по этому обязательству, если иное не предусмотрено соглашением между первоначальным должником и новым должником или не вытекает из существа их отношений.

Учитывая изложенное, ответчики и ООО «Управляющая компания «Орион» фактически являются солидарными должниками по тождественным накладным, следовательно, по правилам статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец в рассматриваемом случае вправе требовать исполнения обязательства по оплате поставленного товара первоначальными покупателями, в рассматриваемом случае выступающими как солидарные должники в соответствующих частях по тождественным накладным.

Согласно пояснениям истца, по утвержденному мировому соглашению общество «Управляющая компания «Орион» уплатила только 88 000 рублей, которые истцом зачтены при предъявлении требования к ООО «Аптека «Лоо», в настоящее время ООО «Управляющая компания «Орион» не обладает денежными средствами и имуществом, на которые можно было бы обратить взыскание.

Учитывая изложенное, ООО «Аптека «Лоо» выступает солидарным должником вместе с обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орион» по обязательствам на следующую сумму:

290 817,61 (сумма требований) – 10 528,95 (сумма нетождественных накладных) = 280 288 рублей 66 копеек.

В то же время на сумму в 10 528,95 рублей представляющей  сумму т/н № Рн-Кр00000627035 и т/н № Рн-Кр00000616532 ООО «Аптека «Лоо» является самостоятельным должником.

ООО «Альфа» выступает солидарным должником вместе с обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орион» по обязательствам на следующую сумму 143 239 рублей 47 копеек, что составляет сумму тождественных накладных.

В то же время на сумму нетождественных накладных в размере 66 146 рублей 17 копеек ООО «Альфа» является самостоятельным должником.

ООО «Аптека «Андромеда» выступает солидарным должником вместе с обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орион» по обязательствам на следующую сумму 414 732 рубля 47 копеек, что составляет сумму тождественных накладных.

В то же время на сумму нетождественных накладных в размере 19 786 рублей 93 копейки ООО «Аптека «Андромеда» является самостоятельным должником.

ООО «Аптека «Ареда» выступает солидарным должником вместе с обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орион» по обязательствам на следующую сумму 134 993 рубля 30 копеек, что составляет сумму тождественных накладных.

В то же время на сумму нетождественных накладных в размере 802 534 рубля 46 копеек ООО «Аптека «Ареда» является самостоятельным должником.

ООО «Аптека «Бытха» выступает солидарным должником вместе с обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орион» по обязательствам на следующую сумму в 930 685 рублей 11 копеек, что составляет сумму всех тождественных накладных по заявленным к данной аптеке требованиям.

ООО «Аптека «Кудепста» выступает солидарным должником вместе с обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орион» по обязательствам на следующую сумму в 466 479 рублей 01 копейка, что составляет сумму тождественных накладных.

В то же время на сумму нетождественных накладных в размере 23 442 рубля 08 копеек ООО «Аптека «Кудепста» является самостоятельным должником.

ООО «Аптека «Лаванда» выступает солидарным должником вместе с обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орион» по обязательствам на следующую сумму 391 575 рублей 05 копеек, что составляет сумму тождественных накладных.

В то же время на сумму нетождественных накладных в размере 26 762 рубля 50 копеек ООО «Аптека «Лаванда» является самостоятельным должником.

ООО «Аптека «Макаренко» выступает солидарным должником вместе с обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орион» по обязательствам на следующую сумму 340 865 рублей 82 копейки, что составляет сумму тождественных накладных.

В то же время на сумму нетождественных накладных в размере 19 288 рублей 59 копеек, ООО «Аптека «Макаренко» является самостоятельным должником.

ООО «Аптека «Молодежная» выступает солидарным должником вместе с обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орион» по обязательствам на следующую сумму 871 653 рубля 15 копеек, что составляет сумму тождественных накладных.

В то же время на сумму нетождественных накладных в размере 30 401 рубль 52 копейки ООО «Аптека «Молодежная» является самостоятельным должником.

ООО «Павловская» выступает солидарным должником вместе с обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орион» по обязательствам на следующую сумму 793 739 рублей 72 копейки, что составляет сумму тождественных накладных.

В то же время на сумму нетождественных накладных в размере 27 422 рубля 19 копеек ООО «Павловская» является самостоятельным должником.

ООО «Аптека «Платановая» выступает солидарным должником вместе с обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орион» по обязательствам на следующую сумму 280 767 рублей 64 копейки, что составляет сумму тождественных накладных. 

В то же время на сумму нетождественных накладных в размере 4 827 рублей ООО «Аптека «Платановая» является самостоятельным должником.

ООО «Аптека «Победа» выступает солидарным должником вместе с обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орион» по обязательствам на следующую сумму 315 119 рублей 98 копеек, что составляет сумму тождественных накладных.

В то же время на сумму нетождественных накладных в размере 10 774 рубля 90 копеек ООО «Аптека «Победа» является самостоятельным должником.

ООО «Аптека «Русь» выступает солидарным должником вместе с обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орион» по обязательствам на следующую сумму 1 016 037 рублей 60 копеек, что составляет сумму всех тождественных накладных по заявленным требованиям к названной аптеке.

ООО «Аптека «Садовая» выступает солидарным должником вместе с обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орион» по обязательствам на следующую сумму 222 286 рублей 27 копеек, что составляет сумму тождественных накладных.

В то же время на сумму нетождественных накладных в размере 26 526 рублей 20 копеек ООО «Аптека «Садовая» является самостоятельным должником.

ООО «ФАРММЕДСЕРВИС» выступает солидарным должником вместе с обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орион» по обязательствам на следующую сумму 212 972 рубля  54 копейки, что составляет сумму тождественных накладных.

В то же время на сумму нетождественных накладных в размере 119 022 рубля 57 копеек ООО «ФАРММЕДСЕРВИС» является самостоятельным должником.

ООО «Аптека «Хоста» выступает солидарным должником вместе с обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орион» по обязательствам на следующую сумму 382 616 рублей 65 копеек, что составляет сумму тождественных накладных.

В то же время на сумму нетождественных накладных в размере 115 821 рубль 47 копеек ООО «Аптека «Хоста» является самостоятельным должником.

ООО «Аптека «Кирова» выступает солидарным должником вместе с обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орион» по обязательствам на следующую сумму 685 631 рубль 42 копейки, что составляет сумму тождественных накладных.

В то же время на сумму нетождественных накладных в размере 42 727 рублей 36 копеек ООО «Аптека «Кирова» является самостоятельным должником.

Далее суд апелляционной инстанции отмечает, что заключение в рамках арбитражного дела №А32-6855/2016 мирового соглашения между общества с ограниченной ответственностью «Фарма Юг» (фактический поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орион» (фактически исполнительный орган представляемых им лиц), в результате которого последнее стало солидарным должником по обязательствам покупателей, не лишает субъективного права поставщика требовать не только суммы задолженности от солидарных должников (фактических покупателей), но так е и права требовать взыскания процентов.

Проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности.

По общему правилу лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (пункт 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При расчете процентов необходимо учитывать следующие изменения редакции названной статьи.

Так, в редакции закона, действовавшей до 01.06.2015 в соответствии с положениями статьи  395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определялся существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В редакции, действовавшей с 01.06.2015 по 01.08.2016, размер процентов определялся существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В редакции, действующей после 01.08.2016 в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Кроме того, при расчете процентов так же необходимо учитывать положения статей 193 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же положения пункта 3.1 договора об отсрочке платежа.

Как было указано ранее, истец не лишен права требовать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами, следовательно, суд апелляционной инстанции производит перерасчет процентов.

ООО «Аптека «Лоо» выступает солидарным должником вместе с обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орион» по обязательствам сумму 280 288 рублей 66 копеек, в то же время на сумму в 10 528,95 рублей является самостоятельным должником.

Учитывая изложенное истец правомерен требовать взыскания с ООО «Аптека «Лоо» процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд апелляционной инстанции производит расчет процентов за заявленный истцом период с учетом условий договора и норм действующего законодательства, признав правомерными требования в части взыскания 27 453 рублей 94 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с ООО «Аптека «Лоо».

Как и ООО «Аптека «Лоо» - ООО «Альфа» выступает солидарным должником вместе с обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орион» по обязательствам на сумму 143 239 рублей 47 копеек, в то же время на сумму 66 146 рублей 17 копеек является самостоятельным должником.

Учитывая изложенное истец правомерен требовать взыскания ООО «Альфа» процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд апелляционной инстанции производит расчет процентов за заявленный истцом период с учетом условий договора и норм действующего законодательства, признав правомерными требования в части взыскания 14 279 рублей 10 копеек.

Как и ООО «Альфа» - ООО «Аптека «Андромеда» выступает солидарным должником вместе с обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орион» по обязательствам на сумму 414 732 рубля 47 копеек, в то же время на сумму 19 786 рублей 93 копейки является самостоятельным должником.

Учитывая изложенное истец правомерен требовать взыскания с ООО «Аптека «Андромеда» процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд апелляционной инстанции производит расчет процентов за заявленный истцом период с учетом условий договора и норм действующего законодательства, признав правомерными требования в части взыскания 39 166 рублей 30 копеек.

Как и ООО «Аптека «Андромеда» - ООО «Аптека «Ареда» выступает солидарным должником вместе с обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орион» по обязательствам на сумму 134 993 рубля 30 копеек, в то же время на сумму 802 534 рубля 46 копеек является самостоятельным должником.

Учитывая изложенное истец правомерен требовать взыскания с ООО «Аптека «Ареда» процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд апелляционной инстанции производит расчет процентов за заявленный истцом период с учетом условий договора и норм действующего законодательства, признав правомерными требования в части взыскания 79 305 рублей 15 копеек.

Как и ООО «Аптека «Ареда» - ООО «Аптека «Бытха» выступает солидарным должником вместе с обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орион» по обязательствам на сумму в 930 685 рублей 11 копеек.

Учитывая изложенное истец правомерен требовать взыскания с ООО «Аптека «Бытха» процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд апелляционной инстанции производит расчет процентов за заявленный истцом период с учетом условий договора и норм действующего законодательства, признав правомерными требования в части взыскания 67 747 рублей 82 копеек.

Как и ООО «Аптека «Бытха» - ООО «Аптека «Кудепста» выступает солидарным должником вместе с обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орион» по обязательствам на сумму в 466 479 рублей 01 копейка, в то же время на сумму 23 442 рубля 08 копеек является самостоятельным должником.

Учитывая изложенное истец правомерен требовать взыскания с ООО «Аптека «Кудепста» процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд апелляционной инстанции производит расчет процентов за заявленный истцом период с учетом условий договора и норм действующего законодательства, признав правомерными требования в части взыскания 44 658 рублей 45 копеек.

Как и ООО «Аптека «Кудепста» - ООО «Аптека «Лаванда» выступает солидарным должником вместе с обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орион» по обязательствам на сумму 391 575 рублей 05 копеек, в то же время на сумму 26 762 рубля 50 копеек является самостоятельным должником.

Учитывая изложенное истец правомерен требовать взыскания с ООО «Аптека «Лаванда» процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд апелляционной инстанции производит расчет процентов за заявленный истцом период с учетом условий договора и норм действующего законодательства, признав правомерными требования в части взыскания 38 217 рублей 27 копеек.

Как и ООО «Аптека «Лаванда» - ООО «Аптека «Макаренко» выступает солидарным должником вместе с обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орион» по обязательствам на 340 865 рублей 82 копейки, в то же время на сумму 19 288 рублей 59 копеек, ООО «Аптека «Макаренко» является самостоятельным должником.

Учитывая изложенное истец правомерен требовать взыскания с ООО «Аптека «Макаренко» процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд апелляционной инстанции производит расчет процентов за заявленный истцом период с учетом условий договора и норм действующего законодательства, признав правомерными требования в части взыскания 33 367 рублей 28 копеек.

Как и ООО «Аптека «Макаренко» - ООО «Аптека «Молодежная» выступает солидарным должником вместе с обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орион» по обязательствам на сумму 871 653 рубля 15 копеек, в то же время на сумму 30 401 рубль 52 копейки является самостоятельным должником.

Учитывая изложенное истец правомерен требовать взыскания с ООО «Аптека «Молодежная» процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд апелляционной инстанции производит расчет процентов за заявленный истцом период с учетом условий договора и норм действующего законодательства, признав правомерными требования в части взыскания 82 644 рублей 12 копеек.

Как и ООО «Аптека «Молодежная» - ООО «Павловская» выступает солидарным должником вместе с обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орион» по обязательствам на сумму 793 739 рублей 72 копейки, в то же время на сумму 27 422 рубля 19 копеек является самостоятельным должником.

Учитывая изложенное истец правомерен требовать взыскания с ООО «Павловская» процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд апелляционной инстанции производит расчет процентов за заявленный истцом период с учетом условий договора и норм действующего законодательства, признав правомерными требования в части взыскания 78 023 рублей 89 копеек.

Как и ООО «Павловская» - ООО «Аптека «Платановая» выступает солидарным должником вместе с обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орион» по обязательствам на сумму 280 767 рублей 64 копейки, в то же время на сумму 4 827 рублей является самостоятельным должником.

Учитывая изложенное истец правомерен требовать взыскания с ООО «Аптека «Платановая» процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд апелляционной инстанции производит расчет процентов за заявленный истцом период с учетом условий договора и норм действующего законодательства, признав правомерными требования в части взыскания 27 356 рублей 53 копеек.

Как и ООО «Аптека «Платановая» - ООО «Аптека «Победа» выступает солидарным должником вместе с обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орион» по обязательствам на сумму 315 119 рублей 98 копеек, в то же время на сумму 10 774 рубля 90 копеек является самостоятельным должником.

Учитывая изложенное истец правомерен требовать взыскания с ООО «Аптека «Победа» процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд апелляционной инстанции производит расчет процентов за заявленный истцом период с учетом условий договора и норм действующего законодательства, признав правомерными требования в части взыскания 30 329 рублей 31 копейки.

Как и ООО «Аптека «Победа» - ООО «Аптека «Русь» выступает солидарным должником вместе с обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орион» по обязательствам на сумму 1 016 037 рублей 60 копеек.

Учитывая изложенное истец правомерен требовать взыскания с ООО «Аптека «Русь» процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд апелляционной инстанции производит расчет процентов за заявленный истцом период с учетом условий договора и норм действующего законодательства, признав правомерными требования в части взыскания 72 195 рублей 30 копеек.

Как и ООО «Аптека «Русь» - ООО «Аптека «Садовая» выступает солидарным должником вместе с обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орион» по обязательствам на сумму 222 286 рублей 27 копеек, в то же время на сумму 26 526 рублей 20 копеек является самостоятельным должником.

Учитывая изложенное истец правомерен требовать взыскания с ООО «Аптека «Садовая» процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд апелляционной инстанции производит расчет процентов за заявленный истцом период с учетом условий договора и норм действующего законодательства, признав правомерными требования в части взыскания 21 510 рублей 62 копеек.

Как и ООО «Аптека «Садовая» - ООО «ФАРММЕДСЕРВИС» выступает солидарным должником вместе с обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орион» по обязательствам на сумму 212 972 рубля  54 копейки, в то же время на сумму 119 022 рубля 57 копеек является самостоятельным должником.

Учитывая изложенное истец правомерен требовать взыскания с ООО «ФАРММЕДСЕРВИС» процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд апелляционной инстанции производит расчет процентов за заявленный истцом период с учетом условий договора и норм действующего законодательства, признав правомерными требования в части взыскания 14 416 рублей 18 копеек, заявленных в законном пределе.

Как и ООО «ФАРММЕДСЕРВИС» - ООО «Аптека «Хоста» выступает солидарным должником вместе с обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орион» по обязательствам на сумму 382 616 рублей 65 копеек, в то же время на сумму 115 821 рубль 47 копеек является самостоятельным должником.

Учитывая изложенное истец правомерен требовать взыскания с ООО «Аптека «Хоста» процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд апелляционной инстанции производит расчет процентов за заявленный истцом период с учетом условий договора и норм действующего законодательства, признав правомерными требования в части взыскания 39 430 рублей 10 копеек, заявленных в законном пределе.

Как и ООО «Аптека «Хоста» - ООО «Аптека «Кирова» выступает солидарным должником вместе с обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орион» по обязательствам на сумму 685 631 рубль 42 копейки, в то же время на сумму 42 727 рублей 36 копеек является самостоятельным должником.

Учитывая изложенное истец правомерен требовать взыскания с ООО «Аптека «Кирова» процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд апелляционной инстанции производит расчет процентов за заявленный истцом период с учетом условий договора и норм действующего законодательства, признав правомерными требования в части взыскания 65 643 рублей 36 копеек.

В соответствии с положениями части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Цена иска составила 10 180 253 рубля 52 копейки, государственная пошлина соответственно 73 901 рубль и уплачена истцом по платежному поручению № 2635 от 28.11.2016.

Исковые требования удовлетворены в следующих размерах и пропорциях:

- с  ООО «Аптека «Лоо» в пользу истца взыскано 290 817 рублей 61 копейка задолженности, 27 453 рублей 94 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 318 271 рубль 55 копеек, что составляет 3,13% от цены иска, следовательно, надлежит так же взыскать 2 310 рублей расходов по оплате государственной пошлины по иску;

- с ООО «Альфа» в пользу истца взыскано 209 385 рублей 64 копейки задолженности, 14 279 рублей 10 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 223 664 рубля 74 копейки, что составляет 2,2% от цены иска, следовательно, надлежит так же взыскать 1 624 рубля расходов по оплате государственной пошлины по иску;

- с ООО «Аптека «Андромеда» в пользу истца взыскано 434 519 рублей 40 копеек задолженности, 39 166 рублей 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 473 685 рублей 70 копеек, что составляет 4,66% от цены иска, следовательно, надлежит так же взыскать 3 439 рублей расходов по оплате государственной пошлины по иску;

- с ООО «Аптека «Ареда» в пользу истца взыскано 937 527 рублей 76 копеек задолженности, 79 305 рублей 15 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 1 016 832 рубля 91 копейка, что составляет 9,99% от цены иска, следовательно, надлежит так же взыскать 7 381 рубль расходов по оплате государственной пошлины по иску;

- с ООО «Аптека «Бытха» в пользу истца взыскано 930 685 рублей 11 копеек задолженности, 67 747 рублей 82 копейки  процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 998 432 рубля 93 копейки, что составляет 9,81% от цены иска, следовательно, надлежит так же взыскать 7 248 рублей расходов по оплате государственной пошлины по иску;

- с ООО «Аптека «Кудепста» в пользу истца взыскано 489 921 рубль 09 копеек задолженности, 44 658 рублей 45 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 534 579 рублей 54 копейки, что составляет 5,26% от цены иска, следовательно, надлежит так же взыскать 3 881 рубль расходов по оплате государственной пошлины по иску;

- с ООО «Аптека «Лаванда» в пользу истца взыскано 418 337 рублей 55 копеек задолженности, 38 217 рублей 27 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 456 554 рубля 82 копейки, что составляет 4,49% от цены иска, следовательно, надлежит так же взыскать 3 314 рублей расходов по оплате государственной пошлины по иску;

- с ООО «Аптека «Макаренко» в пользу истца взыскано 360 154 рубля 41 копейка задолженности, 33 367 рублей 28 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 393 521 рубль 69 копеек, что составляет 3,87% от цены иска, следовательно, надлежит так же взыскать 2 857 рублей расходов по оплате государственной пошлины по иску;

- с ООО «Аптека «Молодежная» в пользу истца взыскано 902 054 рубля 67 копеек задолженности, 82 644 рублей 12 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 984 698 рублей 79 копеек, что составляет 9,68% от цены иска, следовательно, надлежит так же взыскать 7 148 рублей расходов по оплате государственной пошлины по иску;

- с ООО «Павловская» в пользу истца взыскано 821 161 рубль 91 копейка задолженности, 78 023 рублей 89 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 899 185 рублей 80 копеек, что составляет 8,84%, следовательно, надлежит так же взыскать 6 527 рублей расходов по оплате государственной пошлины по иску;

- с ООО «Аптека «Платановая» в пользу истца взыскано 285 594 рубля 64 копейки задолженности, 27 356 рублей 53 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 312 951 рубль 17 копеек, что составляет 3,08% от цены иска, следовательно, надлежит так же взыскать 2 272 рубля расходов по оплате государственной пошлины по иску;

- с ООО «Аптека «Победа» в пользу истца взыскано 325 894 рубля 88 копеек задолженности, 30 329 рублей 31 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 356 224 рубля 19 копеек, что составляет 3,5% от цены иска, следовательно, надлежит так же взыскать 2 586 рублей расходов по оплате государственной пошлины по иску;

- с ООО «Аптека «Русь» в пользу истца взыскано 1 016 037 рублей 60 копеек задолженности, 72 195 рублей 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 1 088 232 рубля 90 копеек, что составляет 10,69% от цены иска, следовательно, надлежит так же взыскать 7 900 рублей расходов по оплате государственной пошлины по иску;

- с ООО «Аптека «Садовая» в пользу истца взыскано 248 812 рублей 47 копеек задолженности, 21 510 рублей 62 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 270 323 рубля 09 копеек, что составляет 2,66% от цены иска, следовательно, надлежит так же взыскать 1 962 рубля расходов по оплате государственной пошлины по иску;

- с ООО «ФАРММЕДСЕРВИС» в пользу истца взыскано 331 995 рублей 11 копеек задолженности, 14 416 рублей 18 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 346 411 рублей 29 копеек, что составляет 3,41% от цены иска, следовательно, надлежит так же взыскать 2 515 рублей расходов по оплате государственной пошлины по иску;

- с ООО «Аптека «Хоста» в пользу истца взыскано 498 438 рублей 12 копеек задолженности, 39 430 рублей 10 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 537 868 рублей 22 копейки, что составляет 5,29% от цены иска, следовательно, надлежит так же взыскать 3 905 рублей расходов по оплате государственной пошлины по иску;

- с ООО «Аптека «Кирова» в пользу истца взыскано 728 358 рублей 78 копеек задолженности, 65 643 рубля 36 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 794 002 рубля 14 копеек, что составляет 7,8% от цены иска, следовательно, надлежит так же взыскать 5 764 рубля расходов по оплате государственной пошлины по иску.

В остальной части расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на самого истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02 мая 2017 года (резолютивная часть объявлена 24 апреля 2017 года)  по делу №А32-43216/2016 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аптека «Лоо» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фарма Юг» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 290 817 рублей 61 копейку задолженности, 27 453 рубля 94 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 310 рублей расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аптека «Альфа» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фарма Юг» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 209 385 рублей 64 копейки задолженности, 14 279 рублей 10 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 1 624 рубля расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аптека «Андромеда» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фарма Юг» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 434 519 рублей 40 копеек задолженности, 39 166 рублей 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 439 рублей расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аптека «Ареда» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фарма Юг» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 937 527 рублей 76 копеек задолженности, 79 305 рублей 15 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 7 381 рубль расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аптека «Бытха» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фарма Юг» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 930 685 рублей 11 копеек задолженности, 67 747 рублей 82 копейки  процентов за пользование чужими денежными средствами, 7 248 рублей расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аптека «Кудепста» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фарма Юг» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 489 921 рубль 09 копеек задолженности, 44 658 рублей 45 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 881 рубль расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лаванда» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фарма Юг» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 418 337 рублей 55 копеек задолженности, 38 217 рублей 27 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 314 рублей расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аптека «Макаренко» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фарма Юг» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 360 154 рубля 41 копейку задолженности, 33 367 рублей 28 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 857 рублей расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аптека «Молодежная» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фарма Юг» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 902 054 рубля 67 копеек задолженности, 82 644 рубля 12 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 7 148 рублей расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аптека «Павловская» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фарма Юг» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 821 161 рубль 91 копейку задолженности, 78 023 рубля 89 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 6 527 рублей расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аптека «Платановая» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фарма Юг» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 285 594 рубля 64 копейки задолженности, 27 356 рублей 53 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 272 рубля расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аптека «Победа» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фарма Юг» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 325 894 рубля 88 копеек задолженности, 30 329 рублей 31 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 586 рублей расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аптека «Русь» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фарма Юг» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 1 016 037 рублей 60 копеек задолженности, 72 195 рублей 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 7 900 рублей расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аптека «Садовая» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фарма Юг» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 248 812 рублей 47 копеек задолженности, 21 510 рублей 62 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 1 962 рубля расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФАРММЕДСЕРВИС» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фарма Юг» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 331 995 рублей 11 копеек задолженности, 14 416 рублей 18 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 515 рублей расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аптека «Хоста» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фарма Юг» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 498 438 рублей 12 копеек задолженности, 39 430 рублей 10 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 905 рублей расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аптека «Кирова» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фарма Юг» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 728 358 рублей 78 копеек задолженности, 65 643 рубля 36 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 5 764 рубля расходов по оплате государственной пошлины по иску.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований – отказать.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия постановления.

Председательствующий                                                                     В.В. Галов  Судьи                                                                                                   М.Н. Малыхина

                                                                                                              А.А. Попов