Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества

Дело № А56-5618/2019

12 ноября 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  05 ноября 2019 года. Полный текст решения изготовлен  12 ноября 2019 года.

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Роговой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Индивидуального предпринимателя ФИО2,

при участии:

согласно протоколу судебного заседания

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 312784721900355, дата рождения: 12.06.1973, место рождения: гор. Ленинград, место жительства: 

<

...>) (далее – должник, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 19.03.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), назначении финансового управляющего.

Определением суда от 27.04.2019 (резолютивная часть объявлена 23.04.2019) в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 312784721900355, дата рождения: 12.06.1973, место рождения: гор. Ленинград, место жительства: 

<

...>) введена процедура реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН 

<

***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 6978, адрес: 192148, г. Санкт-Петербург, а/я 49), член Филиала саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциации антикризисных управляющих».

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №84 от 18.05.2018. 

Рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 17.09.2019. 

В ходе судебного заседания от представителя кредитора ФИО4 поступило ходатайство,  в котором просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим в материалы дела предоставлены отчет финансового управляющего о своей деятельности о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов должника, материалы по собранию кредиторов от 10.09.2019.

На собрании кредиторов 10.09.2019 в качестве кандидата в финансовые управляющие выбрана ФИО5, член Ассоциации СОАУ «Меркурий».

При этом, документы в отношении арбитражного управляющего ФИО5 не поступили.

Определением суда от 17.09.2019 рассмотрение отчета финансового управляющего отложено на 05.11.2019, назначено рассмотрение ходатайства о введении процедуры реализации имущества гражданина на 05.11.2019.

Посредством сервиса «Мой арбитр» и через канцелярию суда в материалы дела от от Ассоциации СОАУ «Меркурий» поступило письмо, в котором названная организация указала, что не может предоставить соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5, поскольку арбитражный управляющий не дал согласие на утверждение его в процедуре банкротства должника.

Должник через канцелярию суда представил в материалы дела дополнительные документы.

Конкурсный кредитор ФИО4 представила письменное ходатайство, в котором просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, утвердить в качества финансового управляющего арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 6347, адрес для направления корреспонденции: 191123, г. Санкт-Петербург, а/я 119, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», поскольку на собрании кредиторов, состоявшемся 30.10.2019, была утверждена данная кандидатура в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника.

Конкурсная комиссия Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представила соответствие кандидатуры ФИО6 требованиям статей 20 20.2 Закона о банкротстве.

Присутствующие в судебном заседании лица поддержали ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств в суд не представили, в связи с чем судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего проведено в их отсутствие.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IХ и параграфом 2 главы ХI Закона.

Пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 названной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

ФИО2 является индивидуальным предпринимателем. Должнику выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 068-407-070-69 и присвоен индивидуальный номер налогоплательщика ИНН 

<

***>.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина», ИП ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам и обязательным платежам в размере 5 629 149,69 рублей перед 4 кредиторами, в том числе задолженность перед:

ФИО7 на основании Решения Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от 24.04.2018 по делу № 2-337/2018 в размере 1 188 609,14 рублей; на основании Решения Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от 02.05.2017 по делу № 2-392/2017 в размере 4 070 540,55 рублей;

ФИО8 на основании Решения Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от 09.10.2018 по делу № 1-272/2018 в размере 100 000,00 рублей;

задолженность по коммунальным платежам перед ООО «ЖКС №3» составляет 270 000,00 рублей.

В отношении ИП ФИО2  возбуждено исполнительное производство № 28206/18/78021-ИП от 03.03.2018 на основании  исполнительного листа № ФС 030095853 от 26.07.2018. 

Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Должник факт наличия задолженности не оспаривает.

Должник в браке не состоит, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 09.12.2017 серии III-АК №530991. На иждивении находится четверо несовершеннолетних детей – ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ИП ФИО2 трудоустроен в ООО «РУСИЧИ», занимает должность руководителя направления. 

Согласно справкам о доходах, сумма дохода за 2016 год составляет 192 911,00 рублей, что подтверждается справками формы 2-НДФЛ от 21.11.2018 №36, сумма дохода за 2017 год составляет 224 481,09 рублей, что подтверждается справками формы 2-НДФЛ от 21.11.2018 №37, сумма дохода за 2018 год составляет 214 755,34 рублей, что подтверждается справкой формы 2-НДФЛ от 21.11.2018 №26.

При  этом, согласно представленным должником дополнительным документам, поступившим в суд 23.10.2019, ФИО2 трудоустроен в АО «ФРОСТМО»,  сумма дохода за 2018 год в данной организации составляет 772 506,34 рублей, что подтверждается справкой формы 2-НДФЛ от 30.09.2019, сумма дохода за 2019 составляет 556 552,12 рублей.

Кроме того, согласно представленной справке об удержаниях по исполнительным документам АО «ФРОСТМО» № 113 от 03.10.2019 в пользу взыскателя ФИО8 произведены удержания на сумму 99 980,00 рублей.

Согласно справке Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность перед банком полностью закрыта. Вместе с тем, ИП ФИО7 представлена претензия, составленная должником о том, что Иванчекно (ФИО7) уклоняется от снятия обременения, несмотря на то, что документ готов по ее заявлению в банке ВТБ по адресу: 

<

...> (ипотечный отдел) для ФИО13 еще 16.10.2017 при закрытии договора ипотеки.

Согласно представленным сведениям, должник имеет в собственности:

1) ½ долю в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру, по адресу: 

<

...>;

2) ½ долю в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру по адресу: 

<

...>. Данная квартира  находится в залоге у ПАО «Сбербанк России» по договору ипотеки от 14.04.2016 №38515062/01, заключенному бывшей супругой ФИО7

Сделки, совершенные должником за последние три года, предшествующие дате обращения в суд:

1) продажа автомобиля Кия Сорренто VIN № 

<

***> по договору купли-продажи № 01663 от 31.10.2016, стоимостью 1 100 000,00 рублей;

2) продажа автомобиля Мерседес Бенц А180 VIN № 

<

***>  по договору купли-продажи от 24.10.2017, стоимостью 800 000,00 рублей.

Иных сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве, не совершалось.

При этом, как следует из отчета финансового управляющего по результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина на дату проведения первого собрания кредиторов должника, в реестр требований кредиторов гражданина включено требование 1 кредитора с общей суммой задолженности свыше 6 383 523,75 рублей включенные в третьей очереди удовлетворения требований.

В ходе проведения мероприятий, предусмотренных в процедуре реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим направлены запросы в государственные органы и органы местного самоуправления об имуществе/имущественных правах должника. В результате полученных ответов установлено, что имущество у должника отсутствует. 

Исходя из анализа имеющихся в распоряжении финансового управляющего документов, управляющий пришел к выводу о невозможности установления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, основания для оспаривания сделок с недвижимым имуществом транспортными средствами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, совершавшимися гражданином Морозовым Дмитрием Владимировичем в течение трех лет до даты подачи заявления в суд отсутствуют. 

Таким образом, на основании проведенного управляющим анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и о целесообразности введения процедуры реализации движимого имущества гражданина.

На дату рассмотрения отчета в реестр требований кредиторов включены требования одного кредитора третьей очереди в размере 6 383 523,75 рублей.

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать Индивидуального предпринимателя ФИО2 банкротом и ввести в отношении него процедуру  реализации имущества.

При введении процедуры реализации имущества гражданина, суд утверждает финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина с установлением фиксированной суммы вознаграждения единовременно за каждую процедуру банкротства.

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет 25 000,00 рублей в соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Часть 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что, в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Копия определения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации направляется в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные войска.

Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом:

1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях,

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях,

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников,

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу первому части 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 312784721900355, дата рождения: 12.06.1973, место рождения: гор. Ленинград, место жительства: 

<

...>).

2. Признать Индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

4. Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО3.

5. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 6347, адрес для направления корреспонденции: 191123, г. Санкт-Петербург, а/я 119, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет средств гражданина.

6. Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В установленный законом срок представить доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, а также доказательства направления по почте в адрес всех известных кредиторов гражданина уведомления о введении процедуры реализации имущества гражданина, не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом настоящего решения.

До истечения срока реализации имущества должника представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.

6. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 28 апреля 2020 года на 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом №6, зал № 2005.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Рогова Ю.В.