АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-10412/2023

г.Тверь

30 мая 2024 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Мальцевой Н.М. (в  связи с заменой судьи Першиной А.В.), при ведении протокола судебного  заседания помощником судьи Прикащенковой В.А., в отсутствие сторон,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заявление  индивидуального предпринимателя ФИО1  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Тверь, адрес: 170021, 

<

...>, ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРНИП: 04.06.2007) о признании Муниципального  унитарного предприятия «Монтажно-подрядная организация «БЕЛЫЙ  ГОРОДОК» (адрес: 171530, Тверская область, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  03.04.2014, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по существу,  

УСТАНОВИЛ:

18 июля 2023 года в Арбитражный суд Тверской области поступило  заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - кредитор) о признании Муниципального унитарного  предприятия «Монтажно-подрядная организация «БЕЛЫЙ ГОРОДОК»  (далее - должник) несостоятельным (банкротом).  

Заявление мотивировано наличием задолженности перед кредитором в  сумме 1 152 931 руб. 36 коп.  

Определением от 01 марта 2023 года заявление кредитора принято  судом к производству, возбуждено производство по делу.  

Определением от 01 ноября 2023 года в отношении Общества введена  процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО2 (регистрационный номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих — 843, член Ассоциации арбитражных  управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий  агропромышленного комплекса», адрес для направления корреспонденции  управляющему: 170100, г.Тверь, а/я 0229); судебное заседание по  рассмотрению заявления о банкротстве по существу назначено на 16 апреля  2024 года.  

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от  11.11.2023 № 210.  

Определением от 16 апреля 2024 г. судебное заседание отложено на30  мая 2024 г.  

До начала судебного заседания в суд поступило ходатайство  временного управляющего о признании должника банкротом и открытии  конкурсного производства с приложенными дополнительными документами.  

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежаще извещены о  времени и месте проведения судебного заседания, однако отзывы не  направили, возражений не заявили. Судебное заседание проводится в  отсутствие участвующих в деле лиц в порядке статьи 156 АПК РФ.  

В ходе процедуры наблюдения были заявлены и включены в реестр  требований кредиторов должника требования кредиторов на общую сумму  2 700 858,71 руб.  

Первое собрание кредиторов должника состоялось 15 мая 2024 года, на  котором присутствовали конкурсные кредиторы с общим числом голосов  99,73% от общего количества кредиторов, включенных в реестр на дату  проведения собрания.  

 Собранием кредиторов, в том числе, приняты решения: об обращении в  суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и  об открытии в отношении него конкурсного производства, об утверждении  конкурсным управляющим должника ФИО2  (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих — 843, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр  финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»).  

По результатам проведения финансового анализа временным  управляющим сделаны выводы об отсутствии возможности восстановить  платежеспособность должника, в связи с чем, управляющий пришел к  выводу о целесообразности введения конкурсного производства в отношении  должника.  

Согласно заключениям, представленным временным управляющим в  материалы дела:  

- анализ признаков фиктивного банкротства не проводился,  

- признаки преднамеренного банкротства выявить невозможно в  процедуре наблюдения в связи с недостаточностью документов.  

В ходе процедуры банкротства временным управляющим предприняты  меры по розыску имущества должника путем направления запросов в  соответствующие регистрирующие органы. В результате указанных  мероприятий управляющим установлено, что активы должника представлены  дебиторской задолженностью в размере 285 000 руб.  

Согласно анализу временного управляющего: суммарная стоимость  активов должника на 31.12.2021 равна 38 889 000 руб. (38 535 000 руб.  основные средства (на праве хозяйственного ведения), 285 000 руб.  дебиторская задолженность, 69 000 руб. денежные средства), при этом  пассивы должника представлены кредиторской задолженностью (485 000  руб.), добавочным капиталом (38 535 000 руб.), а также непокрытым убытком  в размере 231 000 руб.  

В связи с чем, временный управляющий сделал вывод о том, что по  состоянию на 31.12.2021 г. МУП «Монтажно-подрядная организация  «БЕЛЫЙ ГОРОДОК» являлся неплатежеспособным.  

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим  выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о  банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом  по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим  Федеральным законом.  

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение  арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и  об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления  признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных в  статье 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления  заявления о признании должника - юридического лица банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,  утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве.  

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не  исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть  исполнены.  

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный  суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит  определение о введении финансового оздоровления или внешнего  управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и  прекращает производство по делу о банкротстве.  

Оценив материалы дела, с учетом данных, характеризующих  финансовое состояние должника, арбитражный суд пришел к выводу об  обоснованности требования о признании указанного юридического лица  несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще  подтверждено наличие в деятельности должника признаков  несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 Закона о банкротстве.  

Совокупный размер кредиторской задолженности должника  существенно превышает размер задолженности, указанный законодателем в  пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве. На дату проведения судебного  

заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования  кредиторов в общей сумме 2 700 858,71 руб.  

Согласно представленному временным управляющим отчету и анализу  финансового состояния должника, Общество отвечает признакам  банкротства, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве,  восстановление платежеспособности должника невозможно.  

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие  возражений, должник подлежит признанию банкротом.  

Ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового  оздоровления, либо внешнего управления в установленном законом порядке  не заявлено, равно как и не представлены соответствующие доказательства.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное  производство вводится на срок до шести месяцев.  

Согласно п. 3 статьи 124 Закона о банкротстве вопрос о продлении срока  конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке,  установленном пунктом 2 статьи 60 указанного федерального закона.  

Согласно статье 149 Закона о банкротстве после завершения  мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, конкурсный  управляющий обращается в арбитражный суд с ходатайством о завершении  конкурсного производства и представляет отчет о результатах проведения  конкурсного производства.  

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного  управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.  

Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей  20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО2 на  должность конкурсного управляющего, суду не представлена. Кандидат  самоотвод не заявил. Таким образом, суд не усматривает препятствий для  утверждения ФИО2 конкурсным управляющим  МУП «Монтажно-подрядная организация «БЕЛЫЙ ГОРОДОК».  

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий  имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается  арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не  предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое  арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из  фиксированной суммы и суммы процентов.  

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер  фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего  составляет тридцать тысяч рублей в месяц и в указанном размере подлежит  утверждению арбитражным судом.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве  руководитель должника, временный управляющий, административный  управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты  утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу  

бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов,  материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ бремя расходов по оплате  государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на  должника.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 20, 20.6, 32, 45,  53, 75, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170,  176, 180, 223 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Признать Муниципальное унитарное предприятие «Монтажно-подрядная организация «БЕЛЫЙ ГОРОДОК» (адрес: 171530, Тверская  область, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.04.2014, ИНН: 

<

***>)  несостоятельным (банкротом).  

Наблюдение прекратить. 

Открыть в отношении Муниципального унитарного предприятия  «Монтажно-подрядная организация «БЕЛЫЙ ГОРОДОК» (адрес: 171530,  Тверская область, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.04.2014, ИНН: 

<

***>)  конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 30.11.2024 г.  

Установить, что с момента открытия конкурсного производства  наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих — 843, члена Ассоциации арбитражных  управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий  агропромышленного комплекса», адрес для направления корреспонденции  управляющему: 170100, г.Тверь, а/я 0229).  

Установить конкурсному управляющему фиксированную часть  вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.  

Конкурсному управляющему незамедлительно приступить к  исполнению обязанностей, отчеты о ходе конкурсного производства  представлять не реже одного раза в три месяца.  

Конкурсному управляющему в течение 10 дней со дня вынесения  решения опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о  признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного  производства, доказательства опубликования информации представить в суд.  

Руководителю Муниципального унитарного предприятия «Монтажно-подрядная организация «БЕЛЫЙ ГОРОДОК» (адрес: 171530, Тверская  область, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.04.2014, ИНН: 

<

***>) в  течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать  конкурсному управляющему должника по акту приема-передачи имущество,  

документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в  арбитражный суд.  

Согласно статье 149 Закона о банкротстве после завершения  мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, конкурсный  управляющий обращается в арбитражный суд с ходатайством о завершении  конкурсного производства и представляет отчет о результатах проведения  конкурсного производства, материалы конкурсного производства,  предусмотренные статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Монтажно-подрядная организация «БЕЛЫЙ ГОРОДОК» (адрес: 171530, Тверская  область, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.04.2014, ИНН: 

<

***>) в  пользу индивидуального предпринимателя ФИО1  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Тверь, адрес: 170021, 

<

...>, ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРНИП: 04.06.2007) 6 000 руб. 00 коп. в возмещение  расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его  принятия и в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа,  г. Санкт-Петербург в месячный срок со дня вступления решения в законную  силу.  

Судья Н.М. Мальцева