1262/2018-22198(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15579/2017

г. Ярославль

28 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения принята 19 февраля 2018 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коробовой Н.Н. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного  предприятия Рыбинского муниципального района Ярославской области  «Коммунальные системы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью "КамремСервис" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 2503999.65 руб., 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, общества с ограниченной  ответственностью «Остров-2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

без участия представителей сторон, 

установил:

муниципальное унитарное предприятие Рыбинского муниципального  района Ярославской области «Коммунальные системы» (энергоснабжающая  организация, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КамремСервис"  (поручитель, ответчик), являющегося поручителем общества с ограниченной  ответственностью «Остров-2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на основании  договора поручительства от 31.07.2014, о взыскании 2 503 999.65 руб. задолженности  по договору на отпуск тепловой энергии от 01.01.2011 № Т-12 за октябрь-декабрь 2014  года.  

В порядке ст. 51 АПК РФ суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество  с ограниченной ответственностью «Остров-2» - абонента по Договору теплоснабжении  от 01.01.2011 № Т-12.  

Стороны, третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания, в суд не явились.  

Ответчик, третье лицо отзывы на исковое заявление не представили.  

Как следует из представленных в материалы дела документов, решением  Арбитражного суда Ярославской области от 30.07.2015 по делу № А82-5766/2015 с  ООО «Остров-2» в пользу МУП Рыбинского муниципального района Ярославской  области «Коммунальные системы» взыскано 3 060 424,25 руб. задолженности по  договору на поставку тепловой энергии от 01.01.2011 № Т-12 за октябрь-декабрь 2014  г., февраль-март 2015 г., 74 597,26 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 18.11.2014 по 21.04.2015.  

Дополнительным решением Арбитражного суда Ярославской области от  25.08.2015 установлено дальнейшее начисление процентов за пользование чужими  денежными средствами с суммы основного долга 3 060 424,25 руб., начиная с  22.04.2015 по 31.05.2015 с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ – 8,25%  годовых, начиная с 01.06.2015 по день фактического исполнения обязательства по  оплате основного долга с применением средних ставок банковского процента по  вкладам физических лиц.  

Судебный акт вступил в законную силу, МУП Рыбинского муниципального  района Ярославской области «Коммунальные системы» выдан исполнительный лист  серии ФС № 007476113.  

На основании указанного исполнительного листа ОСП по г. Рыбинску № 1 и  Рыбинскому району возбуждено исполнительное производство, которое в связи с  рассмотрением в Арбитражном суде Ярославской области заявления о признании ООО  «Остров-2» банкротом приостановлено на основании п. 5 ч. 1 ст. 40 Федерального  закона «Об исполнительном производстве».  

31.07.2014 МУП Рыбинского муниципального района Ярославской области  «Коммунальные системы», ООО «Остров-2» и ООО «КамремСервис» заключили  договор поручительства к договору на отпуск тепловой энергии от 01.01.2011 № Т-12.  Согласно указанному Договору ООО «КамремСервис» взяло на себя обязательство  отвечать перед МУП «Коммунальные системы» за неисполнение ООО «Остров-2»  обязательств по Договору № Т-12 и нести с ООО «Остров-2» солидарную  ответственность перед МУП Рыбинского муниципального района Ярославской области  «Коммунальные системы».  

В связи с неисполнением ООО «Остров-2» обязательств по Договору № Т-12,  МУП Рыбинского муниципального района Ярославской области «Коммунальные  системы» в порядке ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ обратилось в  Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о замене ООО «Остров-2» на  ООО «КамремСервис» на основании Договора поручительства от 31.07.2014.  

Определением Арбитражного суда от 07.09.2017, вступившим в законную силу, в  удовлетворении заявления МУП Рыбинского муниципального района Ярославской  области «Коммунальные системы» о процессуальном правопреемстве на стороне  должника отказано.  

Задолженность ООО «Остров-2» перед МУП Рыбинского муниципального  района Ярославской области «Коммунальные системы» в сумме 2 503 999,65 руб., в  том числе за октябрь 2014 г. – в размере 498 425,22 руб., за ноябрь 2014 г. – в размере  884 156 руб., за декабрь 2014 г. – в размере 1 121 418,43 руб., не погашена. На  основании Договора поручительства, МУП Рыбинского муниципального района  Ярославской области «Коммунальные системы» обратилось в Арбитражный суд  Ярославской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «КамремСервис»  (поручителя) указанной суммы задолженности.  

Оценив имеющиеся в материалах дела документы, суд исходит из следующего. 

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ  от исполнения обязательства не допускается.  

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого  лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст.  361 ГК РФ, в редакции, действовавшей в спорный период).  

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного  поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором  

солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена  субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК РФ).  

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая  уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других  убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением  обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2  ст. 363 ГК РФ).  

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения  как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как  полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от  одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от  остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех  пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 ГК РФ).  

Доказательств оплаты задолженности в размере 2 503 999,65 руб. либо наличия ее  в меньшем размере суду не представлено.  

Как разъяснено в пункте 7 Информационного письма Президиума ВАС РФ от  20.01.1998 N 28 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением  арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о  поручительстве" по договору поручительства поручитель обязывается перед  кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства в целом  или в части. Обязательства должника могут считаться исполненными лишь при уплате  долга кредитору, а не вынесении решения о его взыскании. Поскольку основное  обязательство не исполнено, кредитор вправе на основании статьи 361 и пункта 2  статьи 363 Кодекса обратиться к поручителю с требованием об исполнении  обязательства. При наличии доказательств, свидетельствующих о полной или  частичной уплате долга основным должником, поручитель вправе ссылаться на эти  обстоятельства в споре с кредитором (ст. 364 Кодекса).  

В рассматриваемом случае обязательства по оплате задолженности по Договору  ООО «Остров-2» не исполнены, требования истца к поручителю ООО «Остров-2» -  ООО "КамремСервис" (на основании договора от 31.07.2014) являются  обоснованными.  

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КамремСервис" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), являющегося поручителем общества с  ограниченной ответственностью «Остров-2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  на основании договора поручительства от 31.07.2014, в пользу муниципального  унитарного предприятия Рыбинского муниципального района Ярославской области  «Коммунальные системы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 503 999.65  руб. задолженности по договору на отпуск тепловой энергии от 01.01.2011 № Т-12 за  октябрь-декабрь 2014 года.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КамремСервис" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 35520 руб.  государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного  срока со дня вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во  Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в  том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в  сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Коробова Н.Н.