12_33920662 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-136232/22-12-1004

г. Москва

22 ноября 2022 года

Арбитражный суд в составе:  Председательствующего судьи Чадова А.С.  

протокол судебного заседания составлен секретарем ФИО1 

рассмотрел в судебном разбирательстве дело по заявлению:  ООО «ОГАС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к ответчикам: 1) ООО «Холдинг ОСК Групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  2) ФИО2  

о защите деловой репутации,  в заседании приняли участие: согласно протоколу.  

РЕШИЛ:

Обязать ООО «Холдинг ОСК Групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и  ФИО2 удалить недостоверную и порочащую деловую  репутацию информацию в отношении Истца, опубликованную 06.09.2021 г. в  информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kidde.su и  обязать ООО «Холдинг ОСК Групп» удалить недостоверную и порочащую деловую  репутацию информацию в отношении Истца, опубликованную 06.09.2021 г. в  информационно телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.novec-1230.ru.  Решение в исполнение не приводить в связи с его добровольным исполнением  Ответчиком.  

Обязать ООО «Холдинг ОСК Групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и  ФИО2 разместить опровержение на тех же страницах в  информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kidde.su и  обязать Ответчика разместить опровержение на тех же страницах в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.novec-1230.ru. Срок нахождения  опровержения на сайтах не менее 3 (трех) месяцев. Опровержение должно быть  написано тем же шрифтом (включая размер и цвет), что и ранее размещенная статья.  

ТЕКСТ ОПРОВЕРЖЕНИЯ: «Комиссия Московского УФАС России не выявила  фактов нарушения антимонопольного законодательства со стороны ООО «ОГАС»  (Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Решением от 11.01.2022 дело в  

отношении ООО«ОГАС» прекращено в соответствии со пп. 1 п. 1 ст. 48 Закона о защите  конкуренции (отсутствие нарушения антимонопольного законодательства в  рассматриваемых комиссией действиях). ВНИМАНИЕ!!! Ранее размещенная на сайтах  www.novec-1230.ru и www.kidde.su информация является недостоверной и порочащей  деловую репутацию ООО «ОГАС», что установлено Решением Арбитражного суда по  делу № А40-136232/22-12- 1004».  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Холдинг ОСК Групп»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и ФИО2  солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ОГАС» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) компенсацию за причинение вреда деловой  репутации Истца (нематериальный, репутационный вред) в размере 100.000 (сто тысяч)  руб., судебные расходы за совершение нотариальных действий (осмотр доказательств) в  размере 26.700 (двадцать шесть тысяч семьсот) руб., судебные расходы по договору  оказания юридических услуг 135.000 (сто тридцать пять тысяч) руб., расходы за  проведение лингвистической экспертизы в размере 80.000 (восемьдесят тысяч) руб.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Холдинг ОСК Групп»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «ОГАС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) государственную  пошлину в размере 9.000 (девять тысяч) руб.  

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с  ограниченной ответственностью «ОГАС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  государственную пошлину в размере 9.000 (девять тысяч) руб.  

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в  течении одного месяца со даты его принятия.  

Судья: А.С.Чадов