АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

180000, г. Псков, ул. Свердлова, 36; (8112) 75-29-62, факс: (8112) 72-14-30

http://pskov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А52-5375/2020

город Псков

01 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2022 года

Полный текст решения изготовлен 01 апреля 2022 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт временного управляющего ФИО2 об итогах процедуры наблюдения и его ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Псковский Деревообрабатывающий комплекс» (юридический адрес: 180022, 

<

...>; ИНН 

<

***>,                    ОГРН 

<

***>),  

при участии в судебном заседании:

временный управляющий и иные лица, участвующие в споре и в деле, извещены, не явились,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 16.09.2021 (резолютивная часть объявлена 13.09.2021) заявление общества с ограниченной ответственностью «Псковский деревообрабатывающий комплекс» (далее – Общество, должник) о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО2 (далее также – Управляющий). 

Сообщение об открытии первой процедуры банкротства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 18.09.2021 №169 (7181).

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.

Управляющий 10.10.2019 представил Реестр, финансовый анализ и заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

Судебные заседания по рассмотрению итогов процедуры наблюдения неоднократно откладывались, в частности, определением суда от 09.03.2022 судебное заседание отложено на 28.03.2022.

Временный управляющий должника11.02.2022 представил отчет и документы по результатам проведения процедуры наблюдения, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев, протокол первого собрания кредиторов должника от 03.06.2021, на котором большинством голосов было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

Временный управляющий, должник, иные участвующие в деле лица, извещённые  о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились, возражений не представили. Каких-либо ходатайств от третьих лиц в материалы дела не поступало. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие указанных лиц. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителя уполномоченного органа, суд установил следующее. 

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 22.03.2021 Общество зарегистрировано 01.04.2020 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Псковской области по адресу: 180006, 

<

...>; должнику присвоены ОГРН 

<

***> и ИНН 

<

***>. Директором и учредителем должника является ФИО3. Основной вид деятельности – производство шпона, фанеры, деревянных плит и панелей (ОКВЭД 16.21).

Согласно пункту 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Закона о банкротстве. 

По итогам проведения процедуры наблюдения временным управляющим должника представлен отчёт о своей деятельности, а также заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок. 

В ходе финансового анализа было установлено, что безубыточная деятельность должника невозможна. В соответствии с реестром требований кредиторов на 07.02.2022, должнику предъявлены требования кредиторов третьей очереди на общую сумму                         5 362 513 руб. 21 коп. Балансовая стоимость имущества, которое может быть реализовано для расчётов с кредиторами, а также покрытия судебных издержек, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему составляет 2 923 000,000 руб. (сырье, материалы и другие аналогичные ценности - 2 520 000,00 руб. и ликвидная часть дебиторской задолженности - 403 000 руб.).

Проведенный анализ, направленный на выявление наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства показал, что признаки преднамеренного банкротства отсутствуют.

Анализ значений и динамики соответствующих коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, указывает на отсутствие у должника возможности рассчитаться по своим обязательствам, поэтому можно сделать вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.

В ходе финансового анализа было установлено,  что безубыточная деятельность должника невозможна.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов (пункт 4 статьи 12 Закона о банкротстве). 

На первом собрании кредиторов должника приняты решения: об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Материалами дела подтверждается, что просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность превышает 300000 рублей, должник удовлетворить требования кредиторов в полном объеме не способен, задолженность на дату рассмотрения дела не погашена. Доказательств обратного суду не представлено. 

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе анализ финансового состояния должника, приняв во внимание наличие задолженности, превышающей триста тысяч рублей, наличие у должника признаков банкротства, установив отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, поскольку в материалы дела не представлены план, график погашения задолженности в процедуре финансового оздоровления, а также источник финансирования, при отсутствии у должника собственных средств для производственной деятельности, отсутствие соглашения об обеспечении обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства, поскольку финансовые показатели должника свидетельствуют о том, что предприятие за счет собственных активов не сможет восстановить свою платежеспособность и произвести расчеты с кредиторами, при этом дополнительно оплачивая свои текущие обязательства, в том числе по выплате заработной платы персоналу.

На основании изложенного, оценив представленные документы, суд в соответствии с пунктом 1 статьи 53, пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве считает, что процедуру наблюдения следует завершить, должника признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. 

В пункте 1 статьи 45 Закона о банкротстве указано, что при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

В силу абзаца девятого пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов на собрании кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов. 

Согласно абзацу третьему пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Поскольку первым собранием кредиторов должника от 10.02.2022 решение о выборе кандидатуры для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника не принято, вопрос об утверждении таковой кандидатуры подлежит рассмотрению в отдельном судебном заседании. 

В силу пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве исполнение обязанностей конкурсного управляющего следует возложить на временного управляющего ФИО2.

Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 53, 75, 124, 126 и 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также статьями 110, 167-170, 176 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Псковский Деревообрабатывающий комплекс» (юридический адрес: 180022, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 28 сентября 2022 года.

Обязанности конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Псковский Деревообрабатывающий комплекс» возложить на арбитражного управляющего ФИО2 (член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»; ИНН 

<

***>; адрес для направления корреспонденции: 163015, г.Архангельск, а/я 20) с выплатой вознаграждения в размере, предусмотренном статьёй 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счёт средств должника.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должником назначить на 15 час. 45 мин. 27 апреля 2022 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, 

<

...>, зал судебных заседаний №113, 1й этаж, факс 

<

***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

собранию кредиторов – в порядке статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представить суду к указанной дате решение о выборе иного арбитражного управляющего или иного СРО, протокол собрания кредиторов заблаговременно направить в суд и саморегулируемую организацию;

ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (или иному СРО в случае выбора токового) в соответствие со статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представить суду к указанной дате документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

иным лицам, участвующим в деле – представить отзывы с нормативно-правовым и документальным обоснованием своих позиции по заявлению с доказательствами их направления (вручения) участникам спора. 

Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры банкротства назначить       на 16 час. 00 мин. 19 сентября 2022 года, которое  состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, 

<

...>, зал судебных заседаний №113, факс 

<

***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

конкурсному управляющему – представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства или о его завершении, отчёт и документы к нему в соответствии со статьёй 147 Федерального закона от 20.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

иным участвующим в деле лицам – представить отзывы с нормативно-правовым и документальным обоснованием своих позиций по делу.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в течение месяца после его принятия.

Судья               С.В.Булгаков